關鍵詞：康德式元倫理學 建構主義 應得后果論 

摘要：當代功利主義者或后果論者從元倫理學來論證康德主義與功利主義或后果論是相容的,而如果我們從規范倫理學來論證康德主義與功利主義或后果論是不相容的,這并不是對他們的反駁。但是即使從元倫理學來看,康德主義與直接后果論也是不相容的,而與一種間接后果論,即配得幸福論或應得后果論是相容的。康德不是直接的后果論者,而是直接的義務論者,而直接的義務論與間接的后果論是可以相容的,康德作為直接的義務論者能夠同時是間接的應得后果論者。

東南大學學報·哲學社會科學版雜志要求:

{1}投稿以電子版為宜，主題請注明投稿和題目，并注明真實姓名、筆名、聯系電話及地址等個人信息，以便寄送樣刊，并隨時取得聯系。

{2}本刊嚴格審核所有收稿作品，作品皆需作者本人原創，如有抄襲等侵犯他人知識產權的或者內容侵犯他人名譽權、隱私權、人格權的，一經發現取消作者的投稿資格，由投稿者承擔相應法律責任，本刊概不負責。

{3}來稿應具有創新性、科學性、導向性與實用性，要求論點明確、數據可靠、資料齊全、邏輯嚴密、撰寫規范、文字精練、圖表清晰。

{4}一種文獻在同一文中被反復引用者，用同一序號標示，需表明引文具體出處，可在序號后加圓括號注明頁碼。參考文獻格式請參照《文后參考文獻著錄規則》（GB/T7714）。

{5}論文題目應當簡潔明了，反映論文的主旨。論文題目應便于讀者檢索、轉抄和引用，中文題名不宜超過20個字；外文題名不超過10個實詞。不宜采用抒情意味、反問意味的主標題和副標題。

注：因版權方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社