關(guān)鍵詞：缺席審判 異議權(quán) 既判力 重新審判 程序保障 

摘要：刑事缺席審判程序的異議權(quán)具有中止執(zhí)行和消滅終局裁判的效力,是救濟(jì)被缺席審判人的最佳途徑。但是異議權(quán)若被當(dāng)事人濫用,將嚴(yán)重沖擊生效裁判的既判力,破壞法律安定性,損害國(guó)家審判權(quán)的權(quán)威。有必要完善相關(guān)法律,圍繞建構(gòu)異議權(quán)啟動(dòng)的事由、實(shí)現(xiàn)的方式和權(quán)利的救濟(jì),以抵御異議權(quán)行使過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)。一方面要保障當(dāng)事人充分行使異議權(quán),維護(hù)自己的合法權(quán)益;另一方面要抑制異議權(quán)的濫用,正視缺席審判程序的價(jià)值和意義。

柳州職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)雜志要求:

{1}獲得基金資助產(chǎn)出的文章應(yīng)在文章首頁(yè)地腳以“基金項(xiàng)目：”作為標(biāo)識(shí)注明基金項(xiàng)目名稱，并在圓括號(hào)內(nèi)注明其項(xiàng)目編號(hào)。

{2}本刊有權(quán)對(duì)所有稿件進(jìn)行修改，如不同意修改，請(qǐng)?jiān)谕陡鍟r(shí)注明。由于本刊工作量較大，恕不退稿，請(qǐng)作者自留底稿。

{3}各層次標(biāo)題都要簡(jiǎn)短明確，同一層次的標(biāo)題應(yīng)盡可能“排比”，即詞（詞組）類型相同，意義相關(guān)，語(yǔ)氣一致。

{4}參考文獻(xiàn)按GB/T 7714-2005《文后參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則》采用順序編碼制著錄，依照其在文中出現(xiàn)的先后順序用阿拉伯?dāng)?shù)字加方括號(hào)標(biāo)出。

{5}以提供文獻(xiàn)內(nèi)容梗概為目的，不加評(píng)論和補(bǔ)充解釋，簡(jiǎn)明、確切地記述文章重要內(nèi)容。摘要中盡量避免使用“本文”“作者”等字眼。務(wù)求簡(jiǎn)練，一般不宜超過(guò)250字。

注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社