關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式 資本主義萌芽 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展 市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 清代前期 

摘要：20世紀(jì)30至80年代,我國學(xué)術(shù)界曾就中國資本主義萌芽展開了三次大討論,其中,改革開放以來國內(nèi)的清史學(xué)者著重從清代前期生產(chǎn)力發(fā)展水平、商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、雇傭勞動的變化等方面展示清代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成就及局限,認(rèn)為與同時期的歐洲各國一樣,17—19世紀(jì)的清代經(jīng)濟(jì)正緩慢地向資本主義社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)轉(zhuǎn)型,突出表現(xiàn)為清代經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)孕育出了較為成熟的資本主義萌芽。此后,吳承明、許檀等學(xué)者在反思中國資本主義萌芽研究范式的基礎(chǔ)上,突出清代經(jīng)濟(jì)中市場需求與專業(yè)化生產(chǎn)互動的特點(diǎn),認(rèn)為清代處于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的早期階段。為此,王國斌、李伯重等學(xué)者提出清代經(jīng)濟(jì)發(fā)展屬于由市場規(guī)模擴(kuò)大、勞動分工與專業(yè)化生產(chǎn)帶來的斯密型增長。資本主義萌芽論、斯密型增長論等諸多研究厘清了清代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干成就和趨勢,有力地反駁了“中國經(jīng)濟(jì)長期停滯”論。當(dāng)然,要全面揭示出清展自身的固有特征與長期影響,還需進(jìn)行全方位的考察。

中國史研究雜志要求:

{1}如果文章有基金項(xiàng)目，必須注明基金項(xiàng)目的名稱和編號。

{2}來稿須遵守學(xué)術(shù)道德規(guī)范，一旦發(fā)現(xiàn)有一稿多投、抄襲、變造等不良行為，本刊五年內(nèi)不予刊登其稿件。

{3}參考文獻(xiàn)：參考文獻(xiàn)必須是正文中直接引用的，且在正文中用上角標(biāo)標(biāo)注參考文獻(xiàn)序號，與文末的參考文獻(xiàn)序號（方括號[1]、[2]、……）相對應(yīng)。

{4}要有300字以內(nèi)的中文摘要和3至5個關(guān)鍵詞。

{5}作者不屬同一單位時，應(yīng)在作者姓名右上角加注不同的阿拉伯?dāng)?shù)字。

注：因版權(quán)方要求，不能公開全文，如需全文，請咨詢雜志社