關(guān)鍵詞：尖銳濕疣 外陰 感染 病理學(xué) 

摘要：目的探討外陰尖銳濕疣與尖銳濕疣亞臨床感染的臨床病理形態(tài)和HPV—DNA型別。方法未經(jīng)治療肛周、外生殖器部位典型CA患者進(jìn)行醋酸白試驗(yàn)初篩，確定80例醋酸白試驗(yàn)陽(yáng)性的疑似合并亞臨床感染患者，對(duì)其進(jìn)行組織病理及HPV—DNA檢測(cè)，綜合上述結(jié)果，確定71例CA合并SPI患者，比較CA和亞臨床感染皮損的組織病理和HPV—DNA分型的不同。結(jié)果80例尖銳濕疣典型皮損活組織標(biāo)本經(jīng)病理學(xué)檢查，71例（88．75％）表現(xiàn)為典型尖銳濕疣組織病理學(xué)改變；9例（11．25％）表現(xiàn)為鱗狀上皮非典型增生。80例尖銳濕疣疑似亞臨床感染皮損活組織標(biāo)本經(jīng)病理學(xué)檢查：4例（5％）具有典型尖銳濕疣病理改變；71例（88．75％）病理表現(xiàn)為鱗狀上皮非典型增生。80例典型尖銳濕疣標(biāo)本中HPV—DNA陽(yáng)性者為80例。80例疑似尖銳濕疣SPI標(biāo)本中HPV—DNA陽(yáng)性者共75例（93．75％），陰性5例（6．25％）。對(duì)確診的71例尖銳濕疣合并亞臨床感染標(biāo)本的組織病理形態(tài)比較，二者存在差異，對(duì)二者的空泡細(xì)胞數(shù)目進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〈0．05）。對(duì)二者的各HPV型別出現(xiàn)頻率進(jìn)行比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P〉0．05）。結(jié)論尖銳濕疣亞臨床感染的診斷應(yīng)以醋酸白試驗(yàn)為基礎(chǔ)進(jìn)行組織病理和分子生物學(xué)方法檢測(cè)HPV的核酸。

中華皮膚科雜志要求:

{1}插圖的序號(hào)、標(biāo)題及注釋居中置于圖的下方，表格的序號(hào)及標(biāo)題置于表格上方，表注置于表格的下方。全文只有一個(gè)表或一個(gè)圖時(shí)，只標(biāo)注“表”或“圖”，不標(biāo)序號(hào)。

{2}來(lái)稿請(qǐng)勿一稿多投，如三個(gè)月內(nèi)未得到修改或刊用回復(fù)即可自行處理。紙質(zhì)稿件恕不退還，請(qǐng)自留底稿。

{3}稿件正文內(nèi)各級(jí)標(biāo)題按“一”“(一)”“1.”“(1)”的層次設(shè)置,其中“1.”以下(不包括“1.”)層次標(biāo)題不單占行,與正文連排。

{4}參考文獻(xiàn)：論文中直接或間接引用他人研究成果的，均需標(biāo)注參考文獻(xiàn)。

{5}摘要內(nèi)容應(yīng)包括研究工作目的、方法、結(jié)果和結(jié)論。摘要應(yīng)具有獨(dú)立性和自含性，即不閱讀全文，就能獲得必要的信息。

注：因版權(quán)方要求，不能公開(kāi)全文，如需全文，請(qǐng)咨詢雜志社