經濟發展的指標模板(10篇)

導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇經濟發展的指標，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

經濟發展的有效性是指經濟發展效率，即經濟發展過程中投入與產出關系。效率是一切經濟工作的中心，也是經濟發展質量的中心，其高低可反映經濟發展質量的優劣。單位投入獲得的產出越多，表明生產要素的使用效率和經濟發展質量越高。一般來說，生產要素投入數量、配置效率及其組合方式決定了經濟發展質量和方式。如果生產要素投入數量在經濟發展中起主要作用，說明經濟發展質量較低，經濟發展方式為數量型；如果生產要素配置效率在經濟發展中起主要作用，則經濟發展質量較高，經濟發展方式為質量型。經濟發展的有效性既是經濟發展質量的集中反映，也是經濟持續發展的重要保障。只有不斷提高經濟發展的有效性，國民經濟才能持續健康發展。根據投入產出關系，評價經濟發展有效性的指標主要有：

——勞動生產率。任何經濟活動都有勞動消耗，勞動生產率是衡量勞動力投入產出水平的指標，根據一定時期國內生產總值與同期全社會平均從業人數對比來計算，反映社會平均每個勞動者所創造的國內生產總值，即勞動者為社會創造財富的多少。其計算公式為：勞動生產率=國家或地區國內生產總值/全社會勞動者平均人數。勞動生產率受科技水平、勞動者素質、產業結構、規模效益、政策體制等多因素的影響，具有較強綜合性，是評價經濟發展質量的重要指標。勞動生產率越高，經濟發展質量越高；反之，經濟發展質量越低。將勞動生產率作為評價經濟發展質量的重要指標，有利于加快經濟發展方式由數量型向質量型轉變，把經濟發展轉移到提高勞動者素質的軌道上來。

——投資產出率。任何經濟活動都需要相應的場所以及與之相關的機器設備等，因而從一定意義上說，經濟活動的起點是從投資開始的。投資產出率是一定時期內國家或地區國內生產總值與固定資產投資總額的比值，其計算公式為：投資產出率=當年國家或地區國內生產總值/當年固定資產投資總額。投資產出率反映單位固定資產投資額所帶來的國內生產總值，是全面評價投資使用效率的綜合指標，可用來說明投資規模和經濟發展之間的關系。投資產出率越高，經濟發展質量越高；反之，經濟發展質量越低。這一指標從固定資產投資效率角度出發反映經濟發展質量，有利于提高固定資產投資的科技水平和優化投資結構。

——貸款產出率。經濟活動要有資金(包括固定資金和流動資金)投入，經濟活動主體所需資金除部分自有資金外，一般通過銀行貸款來獲得，客觀反映這部分投入與產出之間的關系，是評價經濟發展質量的重要內容。所謂貸款產出率是指一定時期內國家或地區國內生產總值與銀行貸款余額的比值，其計算公式為：貸款產出率=國家或地區國內生產總值/銀行貸款年平均余額。貸款產出率反映的是銀行貸款所帶來的國內生產總值，貸款產出率越高，貸款的使用效益越高，經濟發展質量越高；反之，經濟發展質量越低。將貸款產出率作為評價經濟發展質量的指標之一，有利于提高有限資金的使用效益。

——耕地產出率。土地是人類賴以生存的重要資源，耕地是農業生產的基本要素。我國是一個耕地相對貧乏的國家，農業發展又離不開耕地。因此，應將耕地產出率作為評價經濟發展質量的重要指標之一。耕地產出率是農業總產值與耕地面積的比率，其計算公式為：耕地產出率=農業總產值/農業耕地面積。耕地產出率反映的是耕地利用效率，產出率越高，使用效率越高，經濟發展質量越高；反之，經濟發展質量越低。耕地產出率不僅受耕地質量的影響，還受耕地集約利用程度的影響，將其作為評價經濟發展質量的指標之一，有利于既注重保護耕地數量，又注重提高耕地質量，并提高其集約利用程度，努力增加單位耕地產出，確保經濟發展中國家農產品尤其是糧食安全。

二、經濟發展的充分性

經濟發展的充分性是指經濟發展潛能的利用程度。經濟發展潛能包括兩方面的內容：一是指現有各種社會與經濟資源是否得到有效的利用，現有生產能力是否已充分發揮了作用；二是指在經濟發展中是否形成了新的生產能力，是否使原有的生產能力得以提高，是否為經濟系統在未來的健康發展創造了各種必要的物質與技術條件以及良好的外部環境。高質量的經濟發展應在使其潛能得到最大限度發揮的同時，保持經濟的快速發展。充分性從潛能是否得到充分利用角度反映經濟發展質量，實現了充分性就意味著條件允許下的快速增長。經濟發展速度是經濟發展質量的直接反映，保持適當的經濟發展速度是國民經濟高質量運行的基礎和集中體現。沒有速度，潛能的發揮也就無從談起。因此，根據經濟發展潛能，評價經濟發展充分性的指標主要有：

——經濟增長率。經濟發展質量問題的提出，并不意味著把它同加快經濟發展速度的要求對立起來，而是要實現兩者的有機統一。任何經濟發展都要求有一定的速度，速度是經濟發展的前提。經濟發展史上眾多的實例表明，各國在經濟發展速度上的持續差異是造成他們之間經濟實力變化的根源，發展中國家要趕超發達國家就必須提高自己的經濟發展速度。經濟發展速度通常用經濟增長率來表示，所謂經濟增長率是指報告期國內生產總值的增量與基期國內生產總值之比的百分數，其計算公式為：國內生產總值增長率=（報告期國家或地區國內生產總值－基期國家或地區國內生產總值）/基期國家或地區國內生產總值×100%。穩定、合理、持續的經濟發展速度是經濟發展質量的顯著標志，以其評價經濟發展質量，能更直接、更準確地反映經濟發展狀況。當然，強調經濟發展速度對經濟發展質量的重要性，并不意味著可以過度“癡迷”國內生產總值，不顧經濟效益一味追求高速度。

——就業彈性系數。就業是民生之本，是勞動者獲得收入，提高生活水平的重要標志。充分就業與經濟發展之間具有較大的一致性，一般來說，經濟發展會提供更多的就業機會。但它們之間并非沒有矛盾，因為經濟發展以技術進步為前提，因而會引起技術性失業。經濟發展與就業之間存在著高敏感度的彈性關系，這種關系可以用就業彈性系數來表示。就業彈性系數是經濟發展與就業增長之間數量關系的函數，即勞動力就業的增長率與經濟增長率之間的比率，其計算公式為：就業彈性系數=當期從業人員增長率/同期GDP增長率。該指標從勞動就業變化角度來衡量經濟發展質量狀況，高質量的經濟發展應不斷創造出新的就業崗位，吸納更多的勞動力就業，使失業率維持在一個比較低的水平上，從而緩解社會就業壓力，充分發揮勞動力資源對推動經濟發展的潛能。

——生產能力利用率。生產能力是指在合理的組織和技術條件下，經濟活動主體利用現有人力、物力和財力在一定期間所能生產一定種類和質量的產品或處理一定原材料的最大能量。生產能力利用率的高低直接反映經濟發展的充分性，因而一個國家或地區的經濟發展質量可以用生產能力利用率來衡量。所謂生產能力利用率是指一定時期內實際產量與生產能力的比值，它從現有生產能力的利用程度角度來衡量經濟發展質量狀況，其計算公式為：生產能力利用率=實際產量/生產能力×100%。該指標越接近百分之百，說明生產能力利用越充分，實際產出與潛在產出之差越小，經濟發展質量越高；反之，說明有部分生產能力被閑置，實際經濟發展速度小于潛在經濟發展速度，經濟發展質量有待提高。生產能力利用率是衡量經濟發展質量的重要指標，遺憾的是目前我國沒有該項指標的統計，要正確評價經濟發展質量，必須完善該指標的統計和考核辦法。

三、經濟發展的協調性

經濟發展的協調性是指經濟結構包括產業結構、區域結構、貿易結構等的協調程度，它是經濟發展質量的關鍵。合理的經濟結構是實現經濟快速增長并獲得較高經濟效益的基礎，是評價經濟發展質量高低的重要內容。協調的經濟關系不僅標志著經濟發展狀況處于良好狀態，而且是未來經濟持續快速發展的前提。在各類經濟結構中，產業結構在整個國民經濟中居于主導地位，它的變化對經濟發展起著重要作用，是經濟發展質量的重要內容。城市化是工業化的必然趨勢，它通過工業化的加速作用促進經濟發展，提高城市化水平有利于優化城鄉結構，促進經濟持續增長和質量提高。在當今世界經濟全球化、一體化、信息化的大趨勢下，任何國家或地區的經濟發展都不可能是封閉、孤立的，總是在國際、地區之間經濟聯系日益密切的環境下實現。因此，經濟發展的協調性可以用產業結構比、城市化率和對外開放指數來衡量。

——產業結構比。現代經濟發展方式本質上是以產業結構變動為核心的經濟成長模式，不同的產業結構具有不同的整體效益，從而導致經濟以不同的速度增長，處于不同的經濟發展質量狀態。產業結構是指一國經濟賴以構成的各種產業及其比重和相互關系，各產業之間內在的有機聯系通常用產業結構比來表示。所謂產業結構比是一定時期三次產業增加值的比值，其計算公式為：產業結構比=第一產業增加值：第二產業增加值：第三產業增加值。合理的產業結構是經濟高質量發展的前提，有利于優化社會資源配置，實現經濟的持續快速穩定發展；不合理的產業結構勢必會造成資源配置效率低下，增加無效投入，影響經濟發展。因此，產業結構比是評價經濟發展質量的重要內容，提高經濟發展質量應提高各產業發展的協調性，保持各產業之間的協調與均衡

.

——城市化率。城市化既是經濟發展的結果，反過來又促進經濟發展，兩者相輔相成，互為因果。大力推進城市化，是現代經濟可持續發展和提高經濟發展質量的主要目標與基礎。城市化水平通常用城市化率來衡量，所謂城市化率是城市人口與全部人口的比值，其計算公式為：城市化率=城市人口/全部人口。城市化是一種復雜的社會現象，其影響因素是多方面的，如政治、經濟、社會、文化等。以城市化水平作為評價經濟發展質量的指標之一，有利于優化城鄉經濟結構,促進國民經濟良性循環和社會協調發展。

——對外開放指數。對外開放程度反映一個國家或地區對外經濟聯系及競爭能力的強弱,對發展經濟、增強綜合實力、提高在國際上的地位和影響具有重要意義，是經濟發展質量高低的具體表現。對外開放程度通常用對外開放指數來衡量，所謂對外開放指數是國際貿易、國際金融、國際投資占國內生產總值比重的加權平均數，其計算公式為：對外開放指數=（進出口總值×0.4+對外資產負債總額×0.3+利用外資和對外投資總額×0.3）/國內生產總值。這一指標可反映國家或地區經濟國際化程度及其產品和服務在國際市場上的競爭能力、吸引外資的能力和強度等，以其作為評價經濟發展質量的指標之一，有利于增強經濟發展的競爭能力，提高經濟發展對外的協調性。

四、經濟發展的持續性

經濟發展的持續性是指經濟持續發展的能力，主要表現為指資源、環境承載經濟長期發展的能力。經濟發展過程是經濟要素與自然資源和生態環境有機整合的過程。忽視質量的經濟發展會給資源和環境帶來巨大壓力，嚴重損害可持續發展的物質基礎。只有在自然資源被有效利用和生態環境得到有效保護的前提下，經濟發展才是可持續的。付出巨大資源和環境代價的經濟發展是低質量的發展，會導致人們生活質量的下降。國內生產總值沒有反映經濟發展對自然資源的耗損和對生態環境的破壞，單純用其衡量經濟發展顯然是不準確的。因此，評價經濟發展質量不能忽視資源、環境代價。經濟發展的持續性可用資源供求系數、單位產值能源消耗量、環境質量成本變化率來衡量。

——資源供求系數。資源是人類賴以生存與發展的物質基礎，人類在經濟社會發展過程中，長期采用資源高消耗和生活資料高消費來刺激經濟增長的發展模式，造成資源普遍不足，對經濟發展的支持能力下降。資源對經濟支持能力即資源對經濟發展的保證程度，可以用資源供求系數來表示。資源供求系數是資源可供量與資源需求量的比值，其計算公式為：資源供求系數=資源可供量/資源需要量。當資源供求系數≥1時，資源供給足以保證經濟發展的需要；當資源供求系數＜1時，資源供給難以保證經濟發展的需要。資源可供量與資源儲量、新增資源可開發儲量、資源開發利用程度和資源進口量等有關；資源需求量與經濟結構、發展速度相聯系。無論是資源供給還是需求，都在一定程度上反映經濟發展質量。以資源供求系數評價經濟發展質量，有利于節約和高效利用資源，促進資源供求平衡，提升資源對經濟的支持能力。

——單位產值能源消耗量。經濟的可持續發展不僅取決于資源對經濟發展的支持能力，還與資源消耗量有關，單位產品資源消耗量越大，經濟發展質量越低；單位產品資源消耗量下降，表明經濟發展質量提高。由于資源的種類繁多，一般以單位產值能源消耗量來反映資源消費狀況。所謂單位產值能源消費量是指每生產單位國內生產總值要消耗多少能源，即能源消耗總量與國內生產總值之比，其計算公式為：單位產值能源消耗量=能源消耗總量(標準煤)/國內生產總值。單位產值能源消耗量反映的是經濟發展過程中能源使用效率，是可持續發展的重要標志，以其評價經濟發展質量，有利于加強能源管理，提高能源的使用效率，加大對傳統產業的技術改造，強制淘汰高耗低效產品，以緩解經濟發展過程中能源供求矛盾。

——環境質量成本變化率。環境是人類賴以生存的空間條件，是發展生產、繁榮經濟的物質源泉。在經濟發展過程中，總會排放二氧化碳、二氧化硫、廢水和固體廢棄物等，這些都會破壞環境、增加大氣和江河水質污染等，從而產生環境質量成本。環境質量成本可以用單位產值的環境污染、生態破壞及自然資源損失來加以衡量，單位產值環境質量成本=（環境污染損失+生態破壞損失+自然資源損失）/國內生產總值。環境質量成本變化率即經濟發展過程中環境質量成本變動狀況，其計算公式為：環境質量成本變化率=報告期環境質量成本/基期環境質量成本-1。它是反映經濟發展持續性的重要指標，環境質量成本變化率上升，說明經濟發展的可持續性差；反之，經濟發展的可持續性較好。以環境質量成本變化率評價經濟發展質量，有利于喚醒人們的環境意識，盡量減少對環境的破壞，并對被破壞的環境盡快進行恢復。

五、經濟發展的創新性

經濟發展的創新性主要是指技術創新在經濟發展中作用。技術創新是指企業應用新知識、新技術、新工藝，采用新的生產方式和經營管理模式，提高產品質量，開發生產新的產品，提供新的服務，占據市場并實現市場價值。在這里，技術創新已經不是單純技術概念，而是技術與經濟結合的經濟學范疇，涵蓋企業運行的全過程。技術創新既是企業競爭力的源泉，也是提高經濟發展質量的關鍵。19世紀下半葉開始，以科學為基礎的技術創新成為當時發達國家經濟發展的主要源泉。進入21世紀，知識經濟的興起使技術創新推動經濟發展的作用更加明顯。從根本上來說，技術創新是推動經濟結構調整、提高經濟效益、加快經濟社會發展的重要動力和手段，是衡量經濟發展質量的重要標志。經濟發展的創新性可以用研究與開發投入占國內生產總值的比重、高技術產業增加值占國內生產總值的比重、專利授予權指數來衡量。

——研究與開發投入占國內生產總值的比重。科學技術是第一生產力，社會對科技進步的財力投入，是技術創新的物質保障。研究與開發投入占國內生產總值比重是指一定時期內全社會用于基礎研究、應用研究和試驗發展的經費投入與國內生產總值的比值，即研究開發活動的全部實際支出與國內生產總值之比，其計算公式為：研究與開發投入占國內生產總值比重=研究與開發經費投入額/同期國內生產總值。它是反映一個國家或地區經濟發展質量的重要指標，并成為各國和國際組織評價科技實力或競爭力的首選核心指標。依據一般規律，研發經費占國內生產總值不到1%的國家，是缺乏創新能力的；在1%到2%之間，才會有所作為；大于2%，這個國家或地區的創新能力可能比較強。以研究與開發投入占國內生產總值比重評價經濟發展質量，有利于加大研究與開發經費投入，使經濟在不斷創新中得到高質量的發展。

——高技術產業增加值占國內生產總值的比重。科技進步對經濟發展的推動作用最終要反映在科技成果轉化為生產力上，高技術產業化是其重要形式。高技術產業化程度一般用高技術產業增加值占國內生產總的比重來衡量，它是高技術產業增加值與國內生產總值的比值，其計算公式為：高技術產業增加值占國內生產總的比重=高技術產業增加值/國內生產總值。高技術產業增加值占國內生產總值的比重不僅反映該行業對經濟發展的貢獻和科技進步狀況，而且還包含科技進步對產業結構優化升級、增強國際競爭力等諸多經濟發展質量的內容，是評價經濟發展質量的重要指標之一。以其評價經濟發展質量，有利于促進科技成果產業化，使技術創新更好地服務于經濟發展，推動經濟結構調整，提高經濟效益。

——專利授權指數。改革開放以來，我國大量引進外資，意在用市場換技術。然而，現實情況是，外資在中國大量投資建廠，但核心技術不在我們手里。專利控制在外商手里，我們使用外國專利要付大量費用。在這種情況下，國內生產總值增長再快，并不表明經濟發展的質量高。自主知識產權掌握程度通常用專利授權指數來表示，所謂專利授權指數是反映專利授權變化的動態相對數，其計算公式為：專利授權指數=報告期獲授權專利數/基期獲授權專利數。我國的實踐證明，只有在科技進步與自主創新的基礎上，經濟發展才是有后勁、可持續和高質量的。以專利授權指數評價經濟發展質量，有利于增強自主創新能力，努力掌握核心技術和關鍵技術，提升經濟發展的技術水平。

六、經濟發展的穩定性

經濟發展的穩定性是指國民經濟運行的平穩狀況，它是經濟健康發展的基礎，提高經濟發展質量的重要保證。這是因為：過度的經濟波動會破壞經濟長期穩定增長的內在機制，造成社會資源的巨大浪費，從而影響經濟發展的持續性；加大宏觀經濟運行的潛在風險，如經濟過熱往往導致通貨膨脹、經濟過冷則會造成高失業率。當然，經濟發展的穩定性并不是意味著經濟發展速度始終保持一個不變的常數，而是在正常經濟發展速度附近窄幅波動，實現資源的充分利用。經濟發展的穩定性越好，經濟安全性越大，經濟發展質量越高。穩定性是經濟發展質量的重要標志，它可以用經濟增長波動率和價格波動率來衡量。

——經濟增長波動率。在經濟發展過程中，經濟增長率總會存在著不同程度的上下波動，判斷經濟發展是否穩定、過程是否健康，必須給出其波動的合理區間范圍。一般當經濟發增長波動率小于±0.5，且各方面的比例關系處于協調狀態時，可以認為經濟發展是平穩、過程是健康的；當經濟增長波動率大于±0.5，或經濟系統各主要比例關系處于失調狀態時，表明經濟發展不夠平穩、過程不夠健康。經濟增長波動率可用當年國內生產總值增長率與上年國內生產總值增長率之差，除以上年國內生產總值增長率來計算，其計算公式為：經濟增長波動率=（當年國內生產總值增長率－上年國內生產總值增長率）/上年國內生產總值增長率。高質量的經濟發展要求各年經濟增長率具有相對的穩定性，以經濟增長波動率評價經濟發展質量，有利于將經濟波動控制在適當的范圍之內，保持國民經濟的平穩發展，避免經濟大起大落造成資源的巨大浪費。

——價格指數波動率。價格是國民經濟的綜合反映，經濟發展的穩定性最終會通過價格波動得以反映。價格波動幅度越大，經濟發展穩定性越差、質量越低。價格波動幅度通常用價格指數波動率來衡量，價格指數波動率反映的是一定時期內價格總水平的波動幅度，反映價格總水平變化的價格指數主要是居民消費價格指數，因而價格指數波動率可以用以下公式計算：價格指數波動率=（報告期居民消費價格指數－基期居民消費價格指數）/基期居民消費價格指數。之所以要用價格指數波動率評價經濟發展質量，是因為穩定物價不僅是我國宏觀調控的四大目標之一，而且也是經濟健康、穩定發展的標志。以此評價經濟發展質量，有利于保持價格總水平的基本穩定，促進國民經濟持續穩定發展。

七、經濟發展的分享性

經濟發展的分享性是指經濟發展的結果即經濟發展對于減少貧困、提高居民生活水平的作用。社會主義經濟發展的目的，歸根到底是為了滿足人民群眾日益增長的物質和文化生活的需要（焦艷玲，1999），不斷提高居民的生活水平，高質量的經濟發展應使更多的人從中受益。如果經濟發展速度很高，而居民消費水平增長率較低，貧富兩極分化，這樣的經濟發展是低質量和不可持續的。因此，居民能否分享經濟發展成果是經濟發展質量高低的重要標志。經濟發展的分享性可用居民收入增長率、恩格爾系數和城鄉居民收入比等指標來衡量，它要求經濟發展更加關注和改善民生，以全體人民各盡其能，共享發展為目標的。

——居民收入增長率。經濟發展的出發點和歸宿點是為了提高廣大人民群眾的生活水平，要始終把保持城鄉居民收入較快增長、使經濟發展成果惠及人民群眾放在首要位置，以實現經濟繁榮、社會穩定、人民安居樂業。因此，應把居民收入增長率作為評價經濟發展質量的重要內容。居民收入增長率是報告期居民收入與基期居民收入的比率，其計算公式為：居民收入增長率=報告期居民收入/基期居民收入×100%。居民收入增長率可分為城鎮居民人均可支配收入增長率和農民人均純收入增長率。這是因為我國城鄉居民生活水平存在較大差異及收入統計不同的現實情況，需要對城鄉居民收入增長情況分別反映，才能更具體、更實際地反映城鄉居民的收入水平及其變化。以居民收入增長率評價經濟發展質量，有利于更好地滿足人民群眾日益增長的物質文化需要，提高他們的生活水平，實現國家經濟發展的根本目標。

——恩格爾系數。廣大人民群眾的生活質量是否得到提高是評價經濟發展質量的重要標準，國際上通常用恩格爾系數來衡量一個國家或地區人民生活質量狀況。所謂恩格爾系數是食品支出占居民總支出的比例，其計算公式為：恩格爾系數=居民食品消費支出/居民消費支出總額。食品消費支出占總消費支出的比例隨收入變化而變化，在收入水平較低時，食品消費支出在消費總支出中占有重要地位。隨著收入的增加，在食品需求基本滿足的情況下，消費重心才會開始向穿、用等方面轉移。根據聯合國糧農組織提出的標準，恩格爾系數在59%以上為貧困，50～59%為溫飽，40～50%為小康，30～40%為富裕，低于30%為最富裕。以恩格爾系數評價經濟發展質量，可使經濟發展更多地關注居民生活質量。

——城鄉居民收入比。收入分配問題涉及到經濟發展質量和社會公平，對經濟和社會的穩定具有特別重要的意義。合理拉開收入差距，可以激發勞動者的積極性，提高勞動生產率，推動生產力水平的進步，但如果差距過大，突破合理的度，就必然走向兩極分化。居民收入差距除行業、地區差距外，最突出的是城鄉居民收入差距。城鄉收入差距可用城鄉居民收入比來衡量，其計算公式為：城鄉居民收入比=城鎮居民人均收入：農民人均純收入。城鄉居民收入比反映的是國民收入在城鄉分配的均等化程度，即城鎮居民和農村居民能否在國內生產總值的增長中受到平等的待遇。城鄉居民收入比差距越小，表明經濟發展過程中城鄉發展協調程度越好；反之，表明城鄉發展的協調程度越差，經濟發展質量欠佳。以城鄉居民收入差距評價經濟發展質量，能較客觀、直觀地反映和監測城鄉居民之間的貧富差距，預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化。

篇2

一、引言

近些年來，學術界廣泛關注對經濟發展質量的研究，主要表現在對我國和區域內部經濟發展質量的評估及對策研究。在指標體系構建上，以經濟發展質量的內在含義為出發點，結合時代要求及發展規劃，進行指標體系設計。對不同學者關于經濟發展質量評價指標體系設置的比較分析來看，各個學者都是依據個人知識積累以及對經濟發展質量內涵的判斷，選取適當指標構建指標體系，目前并未形成一個具有規范及標準形式的經濟發展質量評價指標體系；其次，對于指標體系中指標選取是否合理、指標體系是否科學有效、指標體系能否準確描述經濟發展實際都缺乏相關檢驗，因此，對指標體系進行檢驗在填補現有研究空白的同時，也可以幫助人們更加客觀真實地了解經濟發展真實情況。

江蘇作為我國的經濟大省，目前正處于第三次轉型升級的關鍵時期，之所以要不斷推進經濟轉型升級，是因為江蘇經濟增長過程中面臨著資源浪費、環境污染、區域發展不平衡、城鄉經濟二元化等問題。因此，本文以江蘇經濟發展質量為研究對象，構建評價指標體系，對江蘇經濟發展質量進行評價分析，并利用冗余度分析、靈敏度分析對江蘇經濟發展質量綜合評價指標體系的合理性和有效性進行檢驗，并期望為其他省份經濟發展質量評價分析提供一定幫助和借鑒。

二、研究現狀

經濟發展質量問題一直是專家和學者們關注和研究的重點，通過對現有學術成果的研究不難發現，關于指標體系的研究主要包括指標體系如何進行設置的問題以及運用指標體系對國家或者地區進行實證研究方面。

（一）指標體系構建的研究現狀

王文博（2001）根據指標選取和指標體系設置的規定和準則，以經濟發展質量的本質要求為依據，從反映經濟數量、效益、要素配置和效率、要素重新組合、經濟平穩度以及科創角度設定了評估經濟發展質量的指標體系。李變花（2004）首先指出了現有經濟質量評價主要考慮從經濟總量方面來評價的指標體系缺陷，針對以上缺陷，提出要從經濟增加總量水平、經濟投入產出效益水平、經濟結構合理性、科技創新、環保質量、人民生活幾個方面對前有指標體系進行了完善和修正，使之更加合理。冷崇總（2008）緊緊圍繞經濟發展質量內涵要求，所構建的指標體系包含經濟發展結構維度、經濟投入――產出效率維度、潛能維度、資源與環保維度、科技進步與創新維度、經濟波動性維度以及人民生活質量與經濟分享性維度。

（二）指標體系的運用及實證分析的研究現狀

鈔小靜，任保平（2011）選取經濟轉型30年來我國和各地區經濟數據，構建評價體系，測算了各個年份國家和地區經濟質量指數。劉小平（2014）利用指標體系和相關分析評價方法，從橫向（即分區域）和縱向（及分時期）兩方面對全國總體經濟發展狀況和分地區經濟發展差異進行了研究，通過PCA的分析方式最終實現量化經濟增長質量的工作。宋明順等（2015）從競爭質量、民生質量和生態質量三個維度出發，采用熵值法，并提出國際標桿對比法來對我國宏觀經濟質量進行實證分析，研究結果表明測度和比照結論與我國及標桿國家經濟和社會發展狀況相吻合。

三、指標體系構建

通過大量閱讀經濟發展質量和指標體系設立相關文獻，嘗試以經濟發展質量本質含義為出發點，以測度江蘇經濟發展質量為目的，結合江蘇實情，考慮經濟增長效率、經濟結構、經濟穩健性、科技進步、資源環境、人民生活6大影響因素，構建了包含34個科學的、合理的二級指標的江蘇經濟發展質量綜合評價指標體系，具體見表1。

四、江蘇經濟發展質量指數測算

（一）數據來源

本文分析江蘇經濟發展質量，以2005～2014年《江蘇統計年鑒》為數據主要來源，分析江蘇2004～2013年10年期間經濟發展的質量狀況、變化趨勢，并試圖找出其中影響因素。

（二）指標篩選

以上通過總過前人經驗和結合江蘇實際構建了江蘇經濟發展質量評價指標體系，其雖然能夠較為全面和系統地反映和衡量江蘇經濟發展質量，但合理性和有效性無法直接作出判斷，需進行進一步的檢驗，原因在于：一是總量較多的基礎指標導致數據收集難度；二是某些基礎指標可以反映經濟發展質量的多個方面，指標之間高度相關性問題難以避開；三是某些指標雖然能夠用于衡量經濟發展質量，但其重要性和辨識能力較差，造成指標體系冗余。所以在進行實證分析之前，刪除相關性大的基礎指標有助在精簡指標體系本身的同時，確保分析評價的有效程度。利用SPSS 19.0軟件進行相關性分析，刪除以下相關系數較大指標：第一產業貢獻率X5、工業生產者出廠價格變動率X13、人均科技投入X16、科技活動人員占總人口比重X19、單位地區生產總值電耗X21、城市人均住宅面積X27、農村人均住宅面積X28、勞動者報酬占GDP比重X31、城鎮居民人均可支配收入X33、農村居民人均純收入X34共十項指標。

（三）衡量江蘇經濟發展質量指數并評價分析

評價方法的選擇應遵循科學性和客觀性原則，因此本文選取熵值法對各個指標進行賦權，計算各個指標權重，進而測度經濟發展質量指數，計算步驟如下（其中代表基礎指標，i為年份，m為指標總數，n為總年數）。

第一，無量綱處理數據以后，計算第j個指標、第i個樣本指標值的比重pij，公式如下：

第二，計算第j個指標的熵值，公式如下：

第三，計算第j項指標的差異性系數gi，公式如下：

第四，計算第j個指標的權重ωj，公式如下：

第五，計算經濟發展質量指數vi，公式如下：

熵值法測算出的各個二級指標的權重如下，見表2。

根據計算所得的二級經濟指標權重測算出相聯系的一級指標權重，分別為：12.8%、15.8%、13.8%、15.5%、24.5%、17.6%，其中經濟增長結構、資源環境和人民生活影響最大，每項指標權重基本上都在15%以上，表明每個維度都對經濟質量的發展起到重要作用，指標體系6個維度選取合理。接著，根據以上數據，計算得出江蘇經濟發展質量指數，并繪制了江蘇2004～2014年這十年經濟發展質量趨勢變化圖，見圖1。

結合圖1和相關數據可以看出，江蘇經濟發展質量經歷了三個階段，2004年之前為第一階段，江蘇經濟快速增長，GDP每年以兩位數的速度增長，同時投資產出率也不斷提高，有較為良好的經濟效率和效益，物價平穩，經濟增長質量呈上升趨勢的；2004～2009年為第二階段，這一階段在外部江蘇經濟的發展受到了世界經濟危機的影響，外向型經濟發展水平較高的江蘇受到極大沖擊，GDP增長率從2005年的23.96%降低至2009年的11.22%，進出口總額下滑，同時這一時期經濟穩定性較差，不僅GDP波動較大，通貨膨脹率也較高，城市化進程較慢，人民生活質量改善速度緩慢，經濟質量偏低；2009～2013年期間，江蘇面對新形勢，秉承十精神、可持續發展觀和時代要求，堅持經濟轉型，以科技創新為源動力，產業升級促進經濟結構調整已趨于合理化。這一時期江蘇經濟發展質量是不斷提高的，并且有保持繼續提升的趨勢。

五、指標體系有效性檢驗

指標體系設置是否合理，是否具有較高普適性，這需要通過有效性檢驗來衡量期是否有效。獨立性檢驗、冗余性檢驗和普適性檢驗是指標體系有效性檢驗的重要維度和內容。本文參考付允、劉怡君（2009）和許滌龍、薛美榮（2014）的理論和操作方法，以冗余度RD（Redundancy Degree）來衡量指標體系的獨立性和冗余程度，靈敏度SD（Sensitivity Degree）來衡量指標體系是否具有空間普適性，以刪除較大相關性指標后的指標體系為研究對象，對本文所設計的指標體系進行有效性檢驗。

（一）冗余度檢驗

冗余度檢驗的目的在于檢驗指標體系本身是否既有較強的獨立性，是否存在冗余基礎指標。在充分考慮各個影響因素的前提下，為了構建合理的和科學的經濟發展指標體系，往往選取較多基礎指標來詮釋經濟發展質量的內在要求，雖然這保證了指標體系能夠較為完整的描述經濟發展質量內涵，但這會造成指標選擇的重復性，指標體系冗雜，因此有必要利用冗余度檢驗來考察指標體系結構合理程度。只要冗余度小于所設定的標準，則認為指標體系是通過冗余度檢驗的，結構是合理的。設指標體系相關系數矩陣為R：

這里設置RD的臨界值為0.5，即只要RD小于或等于0.5時，指標體系通過冗余度檢驗，否則需對指標體系進行修正。利用SPSS 19.0對指標進行相關性檢驗，計算得到各個指標相關系數絕對值之和為223.08，RD=0.36

（二）靈敏度檢驗

一個有效性較高的指標體系應當具有較高的普適性，這既是測度指標體系結果有效性的方法，也是檢驗評價結果可靠性的依據。靈敏度指的是一個或者某些個指標值的微小變化或誤差是否導致檢驗結果的巨大變化，若結果變化大則表示靈敏度越高，被評價對象普適性越低；反之，靈敏度較小，被評價對象具有較高的普適性。下面采取公式（7）計算靈敏度大小，式（7）表示指標數據變化1%，引起的評價結果的變化大小。

因此，指標體系的靈敏度。

根據以上公式計算得出指標體系的靈敏度SD=1.36

六、結論

本文選取江蘇為研究對象，利用熵值法測算出江蘇近十年經濟發展質量指數，并利用冗余度和靈敏度檢驗對指標體系進行了檢驗，得出以下結論。

1. 2004～2013年期間，江蘇經濟發展質量經歷了三個階段，2004年之前呈上升階段，2004～2009年期間經濟發展質量下降，2009～2013年期間，江蘇努力推行轉型升級和科技創新驅動經濟發展政策，注重經濟發展數量的同時，更將注意力轉移到提升經濟發展質量上去，實現經濟發展數量上的增長，質量上的提升。

2. 在對剔除相關性系數較大的基礎指標之后的指標體系進行冗余度檢驗，目的在于考察指標選擇是否合理，指標體系是否精簡。利用平均相關系數檢驗的指標體系，其冗余程度偏低，保持精簡性的同時全面反映了所研究的經濟問題。指標體系通過靈敏度檢驗，指標的微小變化并未引起評價結果先后的巨大差別，這表明指標體系具有普適性，是合理有效的。

參考文獻：

[1]王文博.經濟增長質量統計指標體系研究[J].統計與信息論壇，2011（44）.

[2]李變花.經濟增長質量指標體系的設置[J].統計與決策，2004（01）.

[3]冷崇總.構建經濟發展質量評價指標體系[J].宏觀經濟管理，2008（04）.

[4]李娟偉，任保平.重慶市經濟增長質量評價與分析[J].重慶大學學報（社會科學版），2014（03）.

[5]鈔小靜，任保平.中國經濟增長質量的時序變化與地區差異分析[J].經濟研究， 2011（04）.

[6]劉小平.中國經濟增長質量的時序變化與地區差異分析[J].中國管理信息化， 2014（06）.

[7]宋明順，張霞，易榮華，朱婷婷.經濟發展質量評價體系研究及應用[J].經濟學家，2015（02）.

篇3

一、評價指標權重確定的方法

由于目前我國的循環經濟建設正處于發展之中，有關區域循環經濟發展水平的評價方法也還處于研究、發展之中，沒有形成一套公認權威的方法可以選用。而在區域循環經濟發展水平的評價方法中，關于指標的權重，是綜合評價的重要信息，它反映了個指標在評價對象中價值地位的系數。目前，有關權重的確定方法有數十種之多，根據計算權重時原始數據的來源不同，可以分為主觀賦權法、客觀賦權法、組合賦權法三類。主觀賦權法有專家咨詢法、最小平方和法、相對比較法、AHP(層次分析法)等，其研究比較成熟。這類方法的優點是能較好地反映評價對象所處背景條件和評價者的意圖，但這個指標權重系數的準確性依賴于評價專業知識和經驗的積累，因而具有較大的主觀隨意性。客觀賦權法的原始數據來自于評價矩陣的實際數據，如熵值法、拉開檔次法等。這類方法切斷了權重系數的主觀性來源，是系數具有絕對的客觀性，但容易出現“重要指標的權重系數小，不重要指標的權重系數大”的不合理現象。組合賦權法是結合主觀賦權法和客觀賦權法各自的特點形成的。其做法是:首先在主觀賦權法和客觀賦權法的內部找出最合理主、客觀權重系數，再根據具體情況確定主客觀賦權法權重系數所占的比例，最后求出綜合評價權重系數。

通常評價區域循環經濟發展水平所建的指標體系由兩級指標體系組成，一級指標體系構成子系統層(指區域循環經濟發展應體現哪些方面的特點，即為哪些類別的因素將直接影響某區域內循環經濟的發展）,二級指標體系則為具體的指標(即采用可測的、可比的、可以獲得的要素及要素群，對前面已確定的子系統層的數量表現、強度表現、速率表現給予直接的度量，例如,主要污染物排放強度、單位工業產值能耗、城鎮生活垃圾無害化處理率、工業固體廢物處置利用率等，各評價指標能全面系統地對區域循環經濟發展進行定量的描述，從而構成指標體系的基層要素）。

為了最大程度地保證權重系數的準確性和客觀性，現采用組合賦權法來確定二級指標的權重系數值。一級指標則采用主觀賦權法中的層次分次法來確定權重系數。

二、一級指標體系（子系統層）權重的確定

子系統的權重用層次分析法來確定。層次分析法（The Analytic Hierarchy Process,AHP）,又稱多層次權重解析方法，是20世紀70年代初期由美國著名運籌學家、匹茨堡大學薩蒂（T．L．Saaty）教授首次提出來的。該方法是定量分析與定性分析相結合的多目標決策分析方法，把數學處理與人的經驗和主觀判斷相結合，能夠有效地分析目標準則體系層次間的非序列關系，有效地綜合測定評價決策者的判斷和比較，其確定權重的步驟如下：

1.構造判斷矩陣

判斷矩陣由同一層次指標針對上一層次指標的相對重要性進行兩兩比較的結果而構成，假定A層因素中Ak與下一層次B中的B1,B2,…Bn有聯系，則將構造的判斷矩陣以表格形式表示為：

判斷矩陣使得決策者判斷思維數學化。但是，人類思維具有一致性特點，即認為因素之間的關系應該具有傳遞性:若已知因素 X2與因素X1的相對重要關系系數δ21，因素X3與因素X2的相對重要關系系數δ32，則可以根據δ21和δ32得到因素X3與因素X1的相對重要關系系數δ31=δ32 δ21。

2.求判斷矩陣的最大特征值及其對應的特征向量

從上可知，求取各指標的權值，就是求取判斷矩陣的最大特征向量。一般求解判斷矩陣不需要太高的精度，所以特征值也不需要嚴格意義上的解析解(實際上，當矩陣階數較高時，特征值的解析解很難求出）。通常有兩種方法可求得判斷矩陣的最大特征值及其特征向量的近似解，一種是幾何平均值法，一種是求和法。這里采用幾何平均值法，其計算過程為:

(1)對矩陣A先按行將各元素連乘并開n次方，求得各行元素的幾何平均值:

稱為隨機一致性比率(consistencyratio）,當C.R.＜0.10時，判斷矩陣有可以接受的不一致性，否則，就認為初步建立的判斷矩陣是不能令人滿意的，需要重新賦值，仔細修正，直到一致性校驗通過為止。

三、（二級指標）各子系統中具體指標權重的確定

各子系統中具體指標是整個評價體系的基礎，其權重系數的準確性對評價結果的可靠性影響很大。因此，選用組合賦權法來保證這一級指標的相對準確性，其中主觀權重系數由相對比較法確定，客觀權重系數由熵值法確定，主、客觀系數各占綜合系數的50%。其步驟為：

1.用相對比較法確定主觀權重系數

相對比較賦權法的過程如下:將所有評價指標 Xj(j=1,2,…,n)分別按列和行排列，構成一個正方形的表；再根據三級比例標度對任意兩個指標的相對重要性進行分析，并將評分值計入表中相應的位置；將各個指標評分值按行求和，得到各個指標的評分總和；最后做歸一化處理，求得指標的權重系數。

三級比例標度兩兩相對比較評分的分值為 ，則標度值及其含義如下：

四、結束語

區域循環經濟發展水平綜合評價中，初選指標體系需經過篩選后確定最終各子系統具體指標，再利用上述主客觀賦權法確定各級指標的權值，為后續評價模型的構建奠定基礎。

參考文獻:

[1]鄒新月:企業作用等級模糊綜合評價.系統工程.2001,19(7):386～389

篇4

一、引言

在區域經濟不斷發展的背景下，對自然資源有著較大的需求，由于其開發的速度過快，利用的效率偏低，導致了一系列的環境污染問題，該問題直接影響著區域經濟的發展與社會的和諧，因此，要有效處理區域經濟發展與環境污染二者間的關系。對于二者間關系的協調與處理得到了廣泛的關注，因此，提出了環境經濟指標，分別為GPI指標和PCII指標，旨在促進區域經濟與環境二者實現可持續的發展。

二、相關概念

1.環境經濟指標

該指標的評價對象為某一環境經濟系統，運用定量或者定性方法對評價對象的綜合情況與發展進程等進行考量，從而體現環境保護和經濟活動二者間的作用與關系。

2.區域經濟發展

它主要是指某個國家或者地區的人們，其實際福利的增長，主要體現在經濟發展水平的提升與社會生活質量的提高，具備的內容包括經濟總量的增多，經濟結構的調整與經濟質量的改進。

3.環境污染治理

環境污染主要由人類活動中排出的廢氣、廢水與廢棄物等共同作用而形成的，它對于人與環境等均有著較大的影響，主要的污染包括土壤污染、水源污染與大氣污染等。為了實現對污染的治理，要對其進行投資，環境保護投資指標直接體現著國家或者地區對于環境保護的力度。

三、基于GPI的經濟發展與環境污染的研究

1.GPI的概況

GPI指標主要體現著經濟增長和環境發展二者間的協調情況，在一定時間內，一個國家或者地區其單位國內生產總值對于污染物排放的數量。該指標能夠對區域經濟發展和環境污染二者間的關系實現客觀的、全面的、定量的研究，從而為區域經濟的發展與環境的保護提供可靠的數據。在此基礎上，各區域的政府將根據自身的具體情況，對資源進行高效的利用與合理的配置，在控制環境污染的基礎上，實現經濟的可持續與協調發展。

2.GPI在經濟發展與污染物排放關系的應用研究

在區域發展過程中，其經濟增長是最為重要的，但在經濟發展的同時，對于資源的使用與污染物的排放，直接影響著環境，目前，環境污染直接著經濟的發展與社會的進步。因此，區域經濟發展要注重對環境污染的處理，并根據二者之間的關系，制定科學的發展戰略。

各個地區要計算GPI，以此為基礎對區域經濟發展進行評價與分析，GPI的增減與區域的GDP有著緊密的聯系，GDP越高，GPI越低；GDP越低，GPI越高。在此基礎上，可知，環境污染主要源于人類的活動，即：不合理的經濟活動，同時，它制約著經濟的可持續發展，但該問題有效處理的保障為經濟的協調、健康與良性發展。

3.基于GPI的措施

在科學發展觀的指導下，建立了科學的、量化的與客觀的GPI指標，并且對區域經濟發展進行了評價，在此基礎上，要求政府重視該指標，將區域經濟發展和環境保護二者進行有效的聯系，積極利用GPI指標，將經濟效益、社會效益與環境效益進行協調與統一，并且要堅持可持續的、協調的發展觀，運用環保理念指導區域經濟的發展，從而保證區域經濟發展的全面性與科學性。

四、基于PCII在工業污染物與治理投資的研究

1.PCII的概況

在區域經濟發展之中工業化是其發展最為顯著的特征，對于工業污染的研究，要制定科學的指標，即：PCII，這一指標能夠對工業與環境二者的協調發展進行客觀的評價，因此，該指標也能夠體現國家或者地區對于環境污染治理的能力。

2.PCII在工業污染物與治理投資關系的應用研究

工業污染物主要分為三類，分別為廢水、廢氣與廢棄物，因此，PCII指標體現著對工業廢水、廢氣與廢棄物的治理投入力度及投入情況，在此基礎上，對工業污染物的治理進行指導。

3.基于PICC的措施

在污染物排放中工業占有較大的比重，根據PICC指標對工業污染物的治理情況進行了分析，并且指導了政府的管理與工業的發展，為了實現對污染物的有效治理，要不斷加大治理的投入力度，同時要采取一系列的措施，對工業污染物進行防治。

在治理投資方面，要保證投資具有穩定性與可靠性，通過資金的投入，才能夠促進環境質量的提高，在此投入中要積極調動社會各個方面的力量。同時，要保證治理投資具有較高的利用率，可以通過環保投資管理制度，對其進行監督與管理。對于工業污染物來說，要根據不同區域的實際情況與工業特點等，采取合理的防治措施，使其具有針對性與高效性。

五、總結

綜上所述，GPI與CPII指標對于區域經濟發展和環境治理有著積極的作用，因此要對兩個指標進行全面的運用，并根據指標采取相應的措施，在此基礎上，區域的經濟才能夠得到可持續的發展，區域的環境才能夠得到有效的治理。

參考文獻：

篇5

一、引言

我國經過了長達20年的經濟發展“大穩定”之后進入了經濟發展的“平庸時代”，即中國進入了經濟發展新常態。在經濟新常態最主要的特征體現在由于要素供給不足、資源配置的效率低下和創新能力后勁不足等原因所導致的我國經濟發展的結構性減速。世界三大評價機構之一惠譽在2012年的數據中表示，中國經濟發展的數據顯示已經進入了“新常態”增長，在“新常態”下，我們需要轉變以前的經濟的發展觀念和增長方式以適應我國經濟發展的“新”特點。在新的經濟發展態勢下，很多學者已經意識到以往衡量經濟發展的指標體系已經不再適用于衡量我國經濟發展質量，因此我國學者們紛紛從不同的領域角度出發試圖構建適用于我國現實情況的全面、綜合的指標體系。

從區域的經濟發展的角度來看，全海娟從區域的角度出發為其協調可持續發展構建了包含有社會、經濟、環境、人口、科技等在內的綜合性指標體系，并以長江三角洲為實證研究對象將其經濟協調發展做了全面系統質量評價。李答民從增長、結構、關系、制度和可持續發展五個方面刻畫了區域的經濟發展質量評價指標體系并建立相對應的模型對區域的經濟發展質量進行數據分析。考慮到我國目前日益嚴峻的資源和環境問題所導致的經濟發展瓶頸，陳德全等以浙江地區為研究對象，為其構建了循環經濟評價指標體系。唐保國從經濟聯系、分工、差距、要素協調和整體效率等五個方面構建了經濟發展評價指標體系。

從我國經濟發展全局的角度來看，李麗莎區分了經濟增長與經濟發展兩個容易混淆的經濟名詞，并創造性地將經濟發展質量評價指標系統劃分成數量子系統與質量質量子系統，提出了一個構建指標體系嶄新的視角。王茂禎與馮之浚在我國現階段循環經濟基礎上，設置了包含9 個一級指標、52 個二級指標的循環經濟創新評價體系并對全社會和各地循環經濟創新狀況進行總體的定量判斷。在新常態背景下，GDP已經不能成為衡量經濟發展的唯一指標，陳孟婷通過使用主成分分析得出一個綜合指標作為GDP的替代指標，更能全面的反映出國家或是地區的經濟發展水平。潘文硯從縱向和橫向采用多種評價模型對中國低碳經濟發展水平進行了多維評價，結果證明我國的低碳經濟存在顯著地地區異質性。

本文以我國的省域為研究的地理單位，將衡量經濟發展的指標體系劃分成經濟、社會、科技和環境四個子系統，采用熵值法為各個指標賦予權重并將我國各省份地區的2014年的經濟發展水平計算和排序。

二、指標體系的構建與實證研究

（一）數據來源

考慮到數據的可得性和完整性，本文的評價數據采用的是2014年中國除之外的30各省市地區的相關數據，數據來源為各省區市的統計年鑒、《中國城市統計年鑒》《中國環境統計年鑒》、《中華人民共和國統計年鑒》等。

（二）指標體系的內容

我國疆域遼闊，地區之間存在著顯著地異質性，本文試圖建立一套能夠普遍適用于各個省市地區同時能夠反應出該地區經濟發展的內涵，因此考慮到每個省市地區發展的差異性以及指標體系的全面性，本文從經濟、社會、科技和環境四個方面來刻畫省域地區的經濟發展評價指標體系。具體指標體系內容如表1所示：

（三）計算指標權重

首先，數據非負數化處理：設置權重使用熵值法時無須進行標準化但是需要進行非負數化處理，因為負數是無法進行對數處理。處理方式如式1所示：

（四）指標權重賦值

將除外的中國30個省市地區的指標數據帶入權重，計算出各個省市地區的經濟發展的評價值并對其進行排序，所得結果依次是江蘇、廣東、浙江、山東、上海、湖南、天津、河南、湖北、安徽、北京、遼寧、福建、重慶、河北、四川、江西、吉林、廣西、陜西、山西、甘肅、內蒙古、黑龍江、云南、新疆、貴州、海南、寧夏、青海。根據每個省市的評價得分將30個省市劃分成三個層次，分別是高（H）、中（M）、低（L）三個層次，其中每個階段的省市地區如圖1所示

從圖1中我們可以看出，經濟發展水平高的地區聚集在東部沿海地區，中部地區的省份如四川、湖南、湖北等城市的經濟發展為中等水平，而西部地區以及部分交界省份如廣西、云南的經濟發展水平較低。從空間分布上來看，經濟發展水平存在著顯著地路徑依賴，東部地區的省份經濟發展水平普遍較高，而東中部地區經濟發展速度則較為低緩，可見經濟發展存在著顯著地溢出效應，本地區經濟發展狀況與相鄰省份地區的發展情況相互影響。從評價得分的情況來看，我國的經濟發展水平呈現東向西逐漸降低趨勢，得分最高的是江蘇省的15627629.65，得分最低的是青海省的12635.77，由此可見各個省份經濟發展存在著顯著差異，因此在制定經濟發展決策的時候需要因地制宜。

三、結束語

本文從社會、經濟、環境和科技四個方面構建了經濟評價的綜合指標體系，對我國除外的30各省市地區的經濟發展狀況進行了綜合評價，得出我國的經濟發展呈現出了東高西低的態勢且差異較大，同時經濟發展狀況還存在著顯著地路徑依賴。由此可知，西部地區應該將發展的重心放在經濟建設方面，加快經濟發展的步伐盡量縮小與東部沿海地區的差異，同時中東部地區在發展經濟時也要注重環境的保護以及科技創新，增強本地區的可持續發展能力。

參考文獻：

[1]李揚，張曉晶.“新常態”：經濟發展的邏輯與前景[J].經濟研究，2015，05：4-19

[2]若英.“新常態”對中國經濟發展意味著什么？[J].紅旗文稿，2014，19：39

[3]全海娟.區域經濟協調發展評價指標體系及評價模型研究[D].河海大學，2007

[4]李答民.區域經濟發展評價指標體系與評價方法[N].西安財經學院學報，2008，05：28-32

[5]陳德全，何云，梁秋.浙江省循環經濟發展評價指標體系研究[J].環境污染與防治，2006，04：288-291

[6]潘文硯.中國低碳經濟發展水平的多維評價及實證研究[D].華中科技大學，2014

[7]李麗莎.我國經濟發展指標體系的構建與應用研究――基于經濟發展的數量與質量角度[J]. 特區經濟，2011，06：295-297

篇6

中圖分類號:F127文獻標識碼:A文章編號:1003-4161(2009)05-0037-04

引言

區域經濟是國民經濟的基礎。準確、全面地反映區域經濟發展水平,客觀衡量經濟發展進程的統計數據是當地政府制定區域經濟發展規劃的重要依據。科學的區域經濟發展指標體系,可以為人們準確地了解和認識區域經濟發展提供可以量化的判別、評價標準,為客觀地衡量區域經濟發展進程、為各級領導和政府部門制定科學規劃與決策提供重要參考。因此,選擇或建立一套系統的、科學的衡量區域域經濟發展評價指標體系有著顯著的必要性。近幾年來,國內外學者對經濟指標體系的研究頗有成果。本文主要分析區域經濟發展指標體系及其在區域經濟研究中的作用,回顧區域經濟發展指標體系的相關研究,對衡量區域經濟發展的指標體系進行分析、評價和總結,探討各種指標分析體系和方法的優劣點,以期對構建更為科學的區域經濟發展水平評價體系提供一定啟迪,為能夠全面、準確地考察區域經濟狀況和發展變化規律,以及科學評價區域經濟發展水平提供衡量標準和依據,為促進區域經濟持續發展提供理論與技術支持,為那些對區域經濟研究感興趣的學者提供有意義的參考,也為后來的研究者根據區域發展實際選取合適的分析、評價指標體系和方法提供有益參考。

本文下面部分的結構安排主要由區域經濟發展指標體系的作用、對已有區域經濟發展指標體系研究的回顧、綜合分析和總結評述四部分組成。

1.區域經濟發展指標體系的作用

指標是反映實際存在的社會經濟現象總體特征的概念,是一定社會經濟范疇的具體表現,一般由指標名稱和數值兩部分構成。指標體系是描述和評價某種事物的可量度參數的集合,具有描述、評價和預警導向功能。區域經濟發展指標體系是直接反映區域經濟發展狀況的可量度參數的集合,是綜合反映區域經濟發展狀況和區域經濟發展水平的一系列相互聯系的指標構成的有機整體。它既是對區域經濟發展狀況進行綜合評價的標準和依據,又是制定區域經濟發展決策的前提和基礎,其主要作用可概括為以下幾點。

1.1 區域經濟發展指標體系是評價區域經濟發展質量狀況的主要依據

指標體系是測定區域經濟發展變化的標尺,是綜合評價區域經濟發展階段、發展程度、發展質量的重要依據。由于區域經濟發展的綜合性、復雜性,由多維度、多層次、多方面的指標組成的指標體系,能夠從不同側面、不同領域客觀、具體地反映和評判區經濟發展狀況,進而指導區域發展實踐活動。

1.2 區域經濟發展指標體系是正確制定區域經濟發展決策的重要前提和參數

區域經濟發展指標體系可以使決策者關注與區域經濟發展相關的關鍵問題和優先發展領域,掌握這些問題的狀態和進展情況;可以引導政策制定者和決策者在制定各項政策和決策時,能夠以可持續發展為目標或按可持續發展的原則辦事,深入貫徹落實科學發展觀,使各項政策相互協調,保證不偏離科學發展的軌道;還可以使政策決策或制定者根據指標體系反映的區域經濟發展情況、相關政策實施效果和區域經濟發展進程反饋的信息及時地評估政策的正確性和有效性,進而改進或調整發展區域經濟的政策。

1.3 區域經濟發展指標體系具有導向作用

指標體系既是測定區域經濟發展水平的標桿,也是引領區域經濟發展的杠桿。標桿的主要功能是導向,其導向作用主要表現為:

1.3.1 引導作用。科學、全面、可行、量化的指標體系展示了一個可操作、可衡量、看得見的具體指數乃至形態,在實踐中有著很強的引領和指導作用。如,山西省在2007年就采用新的地區經濟社會發展指標體系,用于指導、推動經濟社會發展。再如國家統計局制定的我國全面小康的指標體系主要包括了經濟發展、社會和諧、生活質量、民主法制、科教文衛、資源環境等六大類指標;江蘇省制定的全面小康的指標體系包括經濟發展、人民生活、社會發展和生態環境四大類18項25個主要指標。這些指標不僅描繪了全面小康的形象,也引領不同區域的人們比照具體指標建設區域全面小康。同樣,區域經濟發展指標體系也為確立人們區域經濟發展的理念和具體要求起到引導和激勵作用。

1.3.2 激勵作用。區域經濟綜合發展指標體系是包括經濟、社會、生活、環境等各類發展指標的系統化。為了全面達標,促使各級政府努力轉變職能,從單純抓經濟轉變為統籌經濟與社會、人與自然的協調發展;激勵各級政府通過指標體系把區域經濟發展目標具體化、項目化,一項一項對照落實,按照既定時序,扎扎實實推進區域經濟全面發展。

1.3.3 促進作用。區域經濟發展指標體系可以簡化和改進社會各界對區域經濟發展的了解,促進社會各界對區域經濟發展的相關計劃和行動的共同理解,并采取比較一致的積極態度和行動。

1.3.4 預警導向作用。區域經濟發展指標體系能夠如實反映出區域經濟綜合發展情況和相關政策的實施效果,使人們隨時掌握區域經濟的發展進程,提醒人們該努力做什么,不該做什么;同時它又是決策者和管理者的調控工具或預警手段之一。通過指標體系序列,決策者和管理者可以預測和掌握區域經濟發展態勢和未來走向,有針對性地進行政策調控或系統結構的調整。

1.4 區域經濟發展指標體系也為區域發展理論研究開辟了廣闊空間

區域經濟發展研究是一項融理論指導與實踐操作于一體的工作,它要求建立的指標既要有完備的理論指導,又要有很強的可操作性。對區域經濟發展的研究不可能僅停留在某一理論層次,要用理論指導實踐,在實踐中發展理論,在定性分析的基礎上,建立一套客觀的指標體系,來定量地刻畫、反映復雜多變的區域經濟發展系統,指導實際工作,預測未來發展走向,只有這樣,才能為區域發展理論的研究開辟更廣闊的空間,推動理論研究的不斷深入。

總之,科學的區域經濟發展指標體系以比較明了的方式,比較全面地向人們提供被評價區域經濟發展的變化過程,能更加全面、準確地考察區域經濟狀況和發展變化規律,不僅為綜合評價區域經濟發展狀況提供衡量標準,也為提高區域經濟發展績效,實現區域經濟持續發展提供理論與技術支持,對人們樹立區域發展新理念、轉變政府職能具有導向作用、激勵作用、促進作用、預警作用,現實中具有重要的理論和實踐意義。

2.對區域經濟發展指標體系的已有研究

區域經濟發展是一個綜合、系統性范疇。從橫向上看,它是指一個地區一定時期內經濟社會各方面的綜合發展狀況;從縱向上看,它表現為該地區經濟發展的潛力和可持續發展的可能性。所以度量或評價區域經濟發展狀況需要考慮的因素很多――經濟、社會、科技、文化、生活、環境與社會和諧、居民幸福指數等多方面因素都要考慮進來。現有的研究主要集中在對區域經濟差異及協調發展的研究以及對區域經濟可持續發展的研究兩個方面。

2.1 對區域經濟差異和協調發展的指標體系研究

隨著我國區域經濟差距的拉大,對區域經濟差距研究的重要性也愈來愈突出,研究數量較多,下面就一些有代表性的研究

成果進行簡要歸納,見表1。

從以上的歸納和分析可以看出,對區域經濟發展差距和區域經濟協調發展的研究數量雖然很多;但其主要的研究思路和思想卻不盡相同;研究主體多樣,從對某個區縣的研究(汪波、方麗,2004)到對整個國家的研究(胡細銀,1991、韓兆洲,2000等);所選指標涉及經濟、貿易、科教文衛、環境、基礎設施、人口、就業、科技、自然資源、居民生活質量等多個方面;而指標權重的確定也方法多樣,比如主成分分析、Delphi方法等。

2.2 對區域經濟可持續發展的指標體系研究

對于可持續發展的指標主要有以下幾種,即聯合國可持續發展委員會的指標體系、聯合國環境問題科學委員會的指標體系、世界銀行的指標體系、美、英的指標體系以及我國國家統計局與中國21世紀議程管理中心的可持續發展指標體系等。具體見表2。

以上幾種分析方法各有優缺點,比如聯合國可持續發展委員會的指標數過多,而我國國家統計局的方法選取的指標彼此之間的重疊性很強等。

2.3 小結

通過上面對文獻的分析和總結,我們可以得到如下一些發現:

其一,不同的研究者所采用的具體指標是不一樣的。

其二,不同研究者所采用的具體的指標體系構建方法也是不一樣的。

其三,雖然存在上述不同,但是他們建立指標體系的一般步驟還是類似的:首先根據研究和以前的研究成果選取主要關注的指標類;再是選取具體指標之后確定指標的分析方法,比如主成分分析方法、聚類分析方法、回歸分析方法、層次分析法等;最后是選擇合適權重來綜合所選的細類指標,得到最后的評價指標。

3.對區域經濟發展指標體系的分析和評論

3.1 區域經濟發展指標體系存在的問題

盡管目前對區域經濟發展指標體系的研究數量不少,但是就其本身而言還是存在一些問題的,主要表現在以下幾個方面:

其一,指標數量大,內容龐雜,比如表1中有些研究曾采用300個初始指標。

其二,雖然指標體系龐大,但是指標選取的隨意性和某些重要因素的可衡量性比較弱,從而導致指標體系對所研究的問題覆蓋不全。

其三,缺乏科學有效的定量篩選方法。在具體研究中,研究者的主觀意識往往起到很大的影響力,即便是那些采用了較多的較規范的統計方法的文章也存在這些問題。

其四,指標信息重疊問題嚴重。現實中某地區的經濟社會環境等發展往往是高度相關的,再細分到每一個子系統內部,其相關性就更加高了。雖然這可以通過采用某些統計方法(比如主成分分析法)來改善,但是終歸是不完善的。

其五,指標權重的確定隨意性強。在選定具體的指標集合之后,需要確定不同指標的權重,現實中由于指標數量比較大,不同指標之間的信息重疊嚴重,從而導致研究者對不同指標給定權重存在很大的隨意性,導致結果在某種程度上存在非科學性。

其六,評價方法越來越復雜,經濟直覺越來越弱,某種程度上限制了方法的應用和推廣。

其七,評價體系不能很好的考慮單個經濟體的特殊性,比如某個因素可能對某地區特別重要,而對其他地區則并不重要等。筆者認為在做具體研究的時候要具體問題具體分析,要根據實際情況采用合適的指標體系和構建方法。不同的區域以及在區域發展的不同階段,在構建區域可持續發展的評價指標體系時,重點和階段目標不可能完全一致。根據構建指標體系的動態發展原則,需要因地制宜、因時而異地進行指標體系的構建工作。在構建時要盡量遵循上面說論述的原則,客觀的科學的進行分析和評價。

其八,某些研究忽略了對投入的衡量。區域經濟發展不僅取決于其產出如何,也取決于其投入的多少,比如我國的粗放式的經濟發展方式消耗巨大的能源、污染環境,如果在最后評價區域經濟的發展狀況的時候只考慮GDP、人均收入等產出指標,勢必會造成偏差。

其九,某些研究忽略了社會、經濟、環境、資源等幾個子系統之間的相關關系。資源和環境承載力、經濟發展與環境破壞、社會發展與生態損失、宏觀政策保證、法律和法規等制度建設等協調度指標都會影響整個社會經濟系統的可持續性和長期發展,在評價區域經濟發展時需要加以考慮(余丹林,1998)。

3.2 區域經濟發展指標體系選取存在分歧的原因

對區域經濟發展指標體系的選取和建立之所以出現這么多的問題和分歧,歸根結底是由于幾個方面:第一是客觀條件所限制。由于實際處理問題時需要考慮數據的可得性,而不同范圍的區域在數據統計上是存在差異的,這就導致對不同大小的區域進行分析時要根據數據可得性和研究的規范性和準確性之間做一個折中。第二是問題本身的復雜性。經濟體系是系統性的、多方面的,是復雜的。它不僅涉及經濟、社會、環境,還涉及科教文衛等各個方面,而很多指標是無法準確衡量的,所以研究者需要根據自己的判斷來選擇合適的可測量指標來近似表征所要研究的事物。第三點是各種不同的研究所遵循的建立區域經濟發展指標體系的原則存在差異。

3.3 小結

總之,之所以對區域經濟發展的指標體系仁者見仁智者見智,就是因為該指標體系需要考慮的因素眾多,從而導致其無法完全的兼顧所有的方面。筆者認為,一是區域經濟發展的指標體系的構建需要盡量兼顧和綜合考慮一些基本的原則。具體應遵循系統全面性、簡明科學性、實用可操作性、可測可比性、發展創新性、合理和諧性、可持續性等原則。二是所要選擇的區域經濟綜合評價指標體系應能比較全面和系統地反映了各個地區的經濟發展情況。既突出中心和重點,又兼顧一般;既關注經濟增長,又關注社會進步;既關注經濟總量和速度,又關注經濟發展質量及資源、環境的保護;既關注行業、部門和企業,又關注城鄉居民個體,是一個綜合性強、涵蓋面廣、力求將經濟增長、社會發展、環境保護、資源節約、人民福祉等結合起來、兼顧經濟、社會、生態和人全面發展的綜合評價指標體系,也是評價區域經濟的可行性指標體系。三是要將區域經濟看作一個不可分割的整體,來綜合研究其整體結構、動態過程、有機協調等(喬家俊,許萍,王宜曉,2002)。只有這樣才能真實、科學反映出一個地區的實際情況。

4.結論

對區域經濟發展指標的評價體系的研究很多,但是至今為止并沒有一個得到大家認可的評價體系出現。現有的主要分析方法受學者本身自己的觀點和看法,以及所研究的問題的影響都很嚴重,這在一定程度上限制了不同研究和不同學者之間的研究的可比性,也限制了對研究成果的推廣。本文主要回顧了已有的對區域經濟發展指標體系的研究文獻,并對其進行了簡單的分析,提出了一些問題和建議。簡而言之,筆者覺得要想建立科學的區域經濟發展指標體系必須遵循一些基本的原則,指標選取不能太過隨意,對區域經濟發展的指標體系的建立和分析應該科學而規范。

參考文獻:

[1]Anderson,V., Alternative Economic Instruments, London: Routledge, 1991.

[2]埃德加•M•胡佛.區域經濟學導論[M].北京:商務印書館,1990:7―8.

[3]劉陽.科學發展觀引領下的區域經濟發展質量指標體系構建與 評價[J].哈爾濱商業大學學報(社會科學版),2009,(01):94―96.

[4]李答民.區域經濟發展評價指標體系與評價方法[J].西安財經學院學報,2008,(05):28―32.

[5]胡忠俊,姜翔程,劉蕾. 區域經濟社會發展綜合評價指標體系的構建[J].統計與決策,2008,(20):17―19.

[6] 顏蔚蘭,曾鵬.廣西經濟發展區域差距評估指標體系的構建及其實證分析[J].統計與決策,2007,(13):98―102.

[7] 曾小平.區域經濟可持續發展指標和評價體系研究的分析[J].經濟師,2007,(04):269―272.

[8]吉宏.縣域經濟協調發展指標體系與預警系統研究[J].經濟問題,2005,(06):78―80.

[9] 曹洪峰.山東省區域經濟協調發展狀況評價與分析[J].山東經濟,2005,21(02):95―99.

篇7

1.引言

伴隨經濟全球化的快速深入發展，高碳排放量與日俱增，環境破壞嚴重，人類生存安全面臨威脅，已成為目前各國經濟向前發展的桎梏[1]。中國作為目前全球最大的碳排放國，在減少碳排放量方面，任重而道遠。因此，提出適合我國國情的低碳經濟發展模式意義重大[2]。本文在闡述低碳經濟概念的基礎上，結合我國國情，基于低碳經濟評價指標體系構建原則，選取低碳經濟評價指標，并應用支持向量回歸模型的方法構建我國低碳經濟評價指標體系，對低碳經濟的發展進行了量化分析，并以此為依據提出了我國未來低碳經濟發展的建議措施，從而為我國更好地發展低碳經濟奠定基礎。

2.低碳經濟的概念

對于不同國家低碳經濟有著不一樣的涵義，但是核心都是低碳發展[3]。把低碳經濟看作是一種由環境、能源、經濟組成的新型經濟形態，是一種在保護環境的基礎上，把傳統生產生活模式和消費觀念轉變成使用清潔能源，提高能源和資源利用效率的手段[8]。發展低碳經濟的目的是要實現社會經濟發展和生態環境的保護，同時減緩氣候變化和促進人類的可持續發展[4]。

3.低碳經濟評價指標體系的構建

3.1 構建原則及指標選取

構建低碳經濟發展指標體系應尊重當前經濟發展規律，要切實可行，應該做到指標的統一性與標準性。基于低碳經濟評價指標體系的構建原則，選取低碳能源、低碳產業、低碳科學技術、低碳建筑、低碳交通、低碳消費方式、低碳社會環境等指標作為低碳經濟評價指標。

3.2 支持向量回歸模型基本原理

3.3 評價指標體系的構建

首先對各指標數據進行標準化及無量綱化處理，數據進行標準化處理化為[0，1]區間上的數據。在參考國內外低碳經濟評價指標體系研究資料的基礎上，建立低碳經濟評價等級標準[5]，如表2所示。

3.4 結果分析

從表3可以看出，我國經濟發展方向正逐步向低碳經濟邁進，但是仍存在一些指標處在高碳排放的基礎上，這可能是由于我國目前仍處于發展中國家，一些主客觀因素仍然存在，經濟發展模式轉變仍需時間和技術方法改進，不可能一下子邁進低碳經濟時代但整體經濟發展趨勢是向著低碳經濟發展的。

4.結論及建議

本文通過支持向量回歸模型的方法構建我國低碳經濟評價指標體系，對低碳經濟的發展進行了量化分析。根據支持向量回歸模型的方法構建出的我國低碳經濟評價指標體系，提出以下幾點建議措施，以便為國家發展低碳經濟所作的科學決策提供正確的依據。首先應該加大科技創新力度，其次把能源消費結構進行調整，最后將產業結構進行優化，大力開發風能、太陽能、生物質能等可再生能源，著力提升可再生能源的比重，只有這樣才能達到低碳經濟的目的。（作者單位：吉林市綠化管理處）

參考文獻：

[1]潘家華，莊貴陽，鄭艷，等.低碳經濟的概念辨識及核心要素分析[J].國際經濟評論，2010（4）：89–91.

[2]莊貴陽.中國經濟低碳發展的途徑與潛力分析[J].國際技術經濟研究，2005，8（3）：8–12.

篇8

基金項目：教育部人文社會科學重大課題攻關項目（11JZD018）；教育部人文社會科學研究規劃基金項目（12YJAZH061）；教育部人文社會科學研究規劃基金項目（11YJAZH109）

作者簡介：李啟平（1965-），男，湖南邵東人，博士，湖南科技大學商學院教授、碩士研究生導師，主要從事農業經濟、環境會計和公司治理研究；趙 溯（1988- ），男，湖南邵東人，湖南科技大學商學院碩士研究生，主要從事農業經濟研究；晏小敏（1966- ），女，湖南湘鄉人，湖南科技大學期刊社副教授，主要從事農村經濟、農村教育研究。

中圖分類號：F320文獻標識碼：A文章編號：1006-1096（2014）03-0026-05收稿日期：2013-06-17

引言

中國農業正處于大發展、大變革時期。轉變農業發展方式，保護農業生產的生態功能，促進農業經濟可持續發展，是農業現代化的重要內容。地理標志作為一項工業產權制度，對農業、農村的經濟社會發展和繁榮的促進作用不可低估。縱觀發達國家農業現代化的軌跡，地理標志有力地促進了農業經濟結構調整、農村居民收入增加和農村勞動力轉移。為了推動農業經濟發展，1994年我國開始對農產品給予地理標志保護，從此以后我國地理標志數量逐年增加，政府、企業和農民都越來越重視這項制度對農業、農村經濟的激勵作用。地理標志的突出特征是屬地性，它蘊含著特定區域農產品的人文、地理、品質等屬性，是農耕文化傳承和保護的經濟工具，是農業、農村可持續發展的制度基礎。授予地理標志保護的農產品在一定范圍內可以壟斷經營，獲取超額收益，從而提高農民收入。地理標志是一個區域性概念，對轄區內各種資源進行整合，提高了農產品在市場上的核心競爭力，有力地促進了農業經濟結構的調整，反過來，農業經濟結構的調整需要加強地理標志的保護。本文從宏觀層面研究地理標志與農業經濟發展的關系，其價值在于深入分析了農業經濟結構、農業經濟增長、農民收入等指標與地理標志的關系，為政府制定農業經濟發展的中長期策略，在地理標志保護制度上的創新提供參考。

一、文獻綜述

地理標志保護是近20余年國際知識產權領域重要議題之一。自從1883年《保護工業產權巴黎公約》中首次提及“產地標記”的保護，地理標志作為一項制度對經濟的促進作用越來越受到學者的重視。Solow（1957）的經濟增長貢獻模型明確了制度對經濟增長的重要性，自此學術界展開了知識產權保護制度對經濟增長作用的研究。Lucas等（1988）和Rome（ 1990） 等人提出內生增長理論，進一步引起了學術界對此問題的關注。Zografos（2008）探討了地理標志的經濟和社會效益，他認為地理標志是促進農業可持續發展的工具。Parwar（2009）則認為，地理標志保護有助于農產品公平競爭和國際貿易。眾多學者利用數據檢驗知識產權保護和經濟增長的關系，Gould等人（1996 ）的研究發現知識產權保護對經濟增長有正面影響。Thompson等（1996）得出的結論是有影響，但不顯著。Park（2008）的研究結論是間接影響。總的來說，國外學者的研究結論肯定了知識產權保護制度對經濟增長的作用，并將地理標志保護放在知識產權范圍內進行研究。

國內學者對地理標志保護制度的研究主要是從以下三個方面展開。

一是從概念和現象層面度進行描述。王寒等（2008）解釋了地理標志的基本概念和特征，從地域、產品類型等方面闡述了地理標志的結構，并用經濟學原理分析了地理標志保護制度的重要意義。熊晚珍等（2012）通過對安慶市的地理標志發展現狀進行分析，提出了對地理標志實施傳統特產的地理標志與非物質文化遺產的雙重保護機制。尚旭東等（2013）認為地理標志發展的主要問題在于部門執法不統一、不協調，而且申請地理標志的過程不規范，容易產生“一地多標”的現象。而陳思等（2008）通過對湖北農產品地理標志產業發展的研究，提出了完善地理標志登記管理工作制度是推進地理標志發展的關鍵，并且總結了這方面的成功經驗。

二是從法理層面對地理標志保護制度進行研究。曹新明（2007）認為，我國商標保護制度與登記保護制度存在大量問題，并從農業經濟發展的視角提出雙軌制和所有權制度，認為只有改進雙軌制并用所有權替代商標注冊，才是完善地理標志保護制度的可行方案。楊永（2013）從法律視角分析了我國地理標志制度的不足之處，強調通過借鑒國外先進的國際經驗來建立我國統一的地理標志保護制度。只有完善地理標志的法律制度，才能保護與地理標志相關的農業生產的經濟、文化和生態價值。目前以商標法保護為主的模式在立法與司法實踐過程中存在巨大缺陷，有必要重構地理標志知識產權制度。

三是地理標志的實證研究。由于我國對農產品地理標志的管理存在問題，數據獲取比較困難，導致實證研究文獻匱乏。董雪兵等（2012）采用實證方法，分析了在轉型時期知識產權保護制度的增長效應。周曙東和張西濤（2007）以陜西蘋果為列，通過建立面板數據模型進行實證研究，得出地理標志對蘋果純收益率具有正向影響的結論。劉華軍（2011）運用31個省份的截面數據，建立計量經濟學模型，結果顯示，地理標志對農業總產值以及農民純收入有正向促進作用，地理標志存在集聚特征，但是地區內仍存在差異。目前研究結論是建立在微觀基礎上，對某一地區單一農產品地理標志保護的實證研究，缺乏全國性的、宏觀層面的實證和機制研究。本文試圖構建多元回歸模型，依托全國兩次地理標志普查的數據資料，以農業總產值、農業規模化生產和農民收入作為被解釋變量，以農業固定資產投資和農產品出口額作為控制變量，研究地理標志對農業經濟的影響。

二、實證研究

（一）研究假設

我國是一個傳統的農業大國， 農耕文明歷史悠久，為農產品地理標志保護提供了無與倫比的優勢。與常規農產品相比，具有地理標志的農產品在品質、安全性等方面更具保證，消費者認可度更高，在市場上更具有競爭力。同時，市場經濟為農產品地理標志保護帶來了契機，優質優價的農產品得到了消費者的認可。從兩次全國調研情況可以看出，地理標志數量快速增長。對比各個地區的地理標志發現，注冊地理標志越多的省份，其帶有地理標志保護的農產品產值也越大，農業經濟發展越好。據此提出：

假設1：地理標志對農業總產值具有正向的影響作用。

農業生產的專業化和規模化與農業科技水平和農業制度創新密切相關。在一定的科技水平下，農業制度直接影響到農業生產的類型。地理標志是對一定區域內的農產品進行認證，確保區域內生產的農產品具有相同的品質和安全性。此外，集約經營比分散經營對產品質量更有保證，在建立地理標志保護的地區，更有利于促進區域內農耕土地流轉、農村勞動力轉移，吸引資本進入農業，建立農產品生產和加工企業（劉莉君，2013）。據此提出：

假設2：地理標志對農業規模化生產有正向的影響作用。

地理標志的顯著特性在于它的地域性，農產品只能在一定區域內進行生產、加工，由于資源的壟斷性和稀缺性，造成農產品產量有限。加之該區域的農產品替代性較低，從而形成壟斷生產與經營，獲取更高的農產品附加值，增加農村居民收入。據此提出：

假設3：地理標志對農民人均收入有正向的影響作用。

（二）模型構建與數據描述

1.模型設定

對農業經濟發展的影響，除了地理標志之外，還有其他因素。工業化和科技發展水平對農業發展的影響越來越重要，因此我們將對農業的固定資產投資作為控制變量。中國長期以來是農產品出口國，改革開放前，農產品出口在整個對外出口占主導地位，目前，農產品出口在整個出口中比例不斷下降，但國外對農產品質量要求比國內嚴格，而農產品生產的專業化和規模化是提高農產品質量和安全的前提（葛干忠，2013），因此，我們將農產品出口額也作為控制變量。被解釋變量y分別是農業生產總值、農業規模化程度和農村居民收入。其中y1表示農業總產值，y2表示農業規模化程度，我們以農村企業個數來衡量，在當代中國農村，分散經營大量存在，農村企業數量越多，說明集約程度越高。y3表示農民人均收入；3個解釋變量為x1、x2和x3，其中x1表示地理標志個數，x2表示對農業的固定資產投資額，x3表示農產品的出口額。筆者構建的多元回歸模型為

lny=c+β1lnx1+β2lnx2+β3lnx3+u

模型中c為常數項，β為回歸系數，u為誤差項。

2.數據描述

本文以僅有的全國兩次地理標志調研為背景，全國地理標志的兩次調研分別發生在2005年和2011年中旬，所以運用2004年和2010年的數據。本文采用31個省份的截面數據，分別以農業總產值，農業企業以及農民人均收入作為被解釋變量，選取這3個被解釋變量作為解釋農業經濟發展的指標，比較符合中國農業發展的實際狀況。以地理標志作為解釋變量，農業固定資產總投資以及農產品出口額為控制變量。農業固定資產總投資，農民人均收入，農業總產值數據來源于2005年和2011年的《中國統計年鑒》，農產品出口額的數據來源于相應年份的《中國農業統計年鑒》，農業企業的數據也來源于相應年份的《中國鄉鎮企業及農產品加工企業年鑒》。地理標志的數據主要來源于全國兩次地理標志調研，部分來自中國工商總局和農業部。相應的統計數據描述如表1所示。

（三）結果分析

筆者運用eviews6.0軟件作為分析工具，通過最小二乘法對模型進行回歸分析，2004年的回歸分析見表3。模型結果顯示所有解釋變量都在5%的顯著水平下通過檢驗，擬合優度為0.85，說明模型設計符合實際情況；地理標志的系數為0.36，說明地理標志對農業總產值具有正向影響，地理標志每增加一個單位，農業總產值就增加0.36個單位。回歸結果顯示農業固定資產總投資在10%的顯著水平下通過檢驗，地理標志與農產品出口額都在5%的顯著水平下通過檢驗，擬合優度為0.79，地理標志的系數高達0.9，說明地理標志對農業企業具有顯著的正向影響，地理標志每增加一個單位，農業企業就增加0.9個單位。回歸結果顯示地理標志對農民人均收入影響并不顯著，假設3沒有通過檢驗。我們推測，第一，我國地域遼闊，各地區生產銷售的農產品種類繁多，帶有地理標志的農產品的銷售收入在整個農產品銷售收入中所占比例太少，因地理標志保護帶來的超額收益不足以影響到農村居民的整體收益，這說明政府對農產品地理標志保護的力度不夠，地理標志在農業生產中的引領作用沒有體現出來；第二，我國的統計數據將農村居民的收入來源分為農業生產收入、外部打工工資收入、資本財產收益和轉移支付4個部分，因地理標志帶來的收益不能與以上收入分開核算，數據可得性可能會導致實證結果不顯著。但以上3個模型均通過了White異方差檢驗，結果顯示不存在異方差，說明模型估計是可信的。

2010年的計量模型結果見表4，運用同樣的方法進行檢驗，回歸結果顯示所有解釋變量都在5%的顯著水平下通過檢驗，擬合優度為0.88，說明地理標志對農業總產值具有正向影響。地理標志與農產品出口額都在5%的顯著水平下通過檢驗，擬合優度為0.85，同樣地理標志對農業企業具有正向影響。在以農村收入為因變量的回歸模型中，地理標志的系數沒有通過檢驗，說明地理標志對農村居民收入的影響并不顯著，這與2004年的回歸結果相一致。

三、結論與建議

本文通過建立多元回歸模型，利用2010年和2004年的截面數據進行實證研究，發現地理標志對農業總產值和農業生產規模化都有正向影響，也就是說在一定程度上地理標志保護促進了農業生產的專業化、規模化，最終促進了農村經濟的發展。地理標志作為一種知識產權制度，具有高附加值與品牌效應。基于此，我們認為，加強地理標志保護應該從三方面入手。一是政府在資金和技術上大力支持地理標志的發展。政府應當扶持地方龍頭地理標志，延長其產業鏈，將地理標志分層次保護，選擇重點地理標志優先發展，幫助其打開國際與國內兩個市場。二是完善地理標志法律保護制度。目前我國地理標志法律保護制度不完善，存在多頭監管的混亂現象，嚴重阻礙了地理標志對農業經濟發展的正向作用的發揮，完善地理標志法律保護制度是農業經濟發展制度建設的重中之重。三是加快農地流轉制度建設，促進土地流轉，為發揮地理標志的聚集效應創造外部條件。

參考文獻：

曹新明.2007.我國地理標志保護制度之完善――以促進我國農業經濟發展為視角[J].知識產權（1）：26-31.

陳思，楊敬華，任愛勝，等.2008.湖北省農產品地理標志產業發展分析[J].農業經濟問題（S1）：141-145.

董雪兵，朱慧，康繼軍，等.2012.轉型期知識產權保護制度的增長效應研究[J].經濟研究（8）：4-17.

葛干忠.2013.中國現代農業產業競爭力比較研究[J].湖南科技大學學報（社會科學版）16（1）：128-131.

劉華軍.2011.地理標志的空間分布特征與品牌溢出效應――基于中國三部門地理標志數據的實證研究[J].財經研究（10）：48-57.

劉莉君.2013.農村土地流轉的國內外研究綜述[J].湖南科技大學學報（社會科學版）16（1）：95-99.

尚旭東，李秉龍.2013.我國農產品地理標志發展運行特征、趨勢與問題[J].生態經濟（4）：92-97.

王寒，陳通.2008.我國農產品地理標志發展現狀分析[J].西安電子科技大學學報（社會科學版）18（4）：101-105.

熊晚珍，胡再，孫志國，等.2012.安慶特產的地理標志保護現狀與發展對策[J].浙江農業科學（6）：914-917.

楊永.2013.論中國地理標志制度的構建[J].溫州大學學報（社會科學版）26（1）：78-82.

周曙東，張西濤.2007.地理標志對陜西蘋果經濟效益影響的實證分析[J].農業技術經濟（6）：56-61.

GOULD D M，GRUBEN W C.1996. The role of intellectual property rights in economic growth[J].Journal of Development Economics，48（2）： 323-350.

LUCAS Jr R E.1988.On the mechanics of economic development[J].Journal of Monetary Economics，22（1）：3-42.

PARK W G.2008.International patent protection： 1960-2005[J].Research Policy，37（4）： 761-766.

PARWAR A.2009.Importance of geographical indication in the growing IPR world[Z]. IQsensato Working Paper.

ROMER P M.1990.Endogerous technological change[J].Journal of Political Economy，98（5）：71-102.

篇9

記者：我省今年還要引進境外域外銀行，對國有商業銀行來說是喜是憂？

李安山：這幾年吉林省大企業和境外投資企業越來越多，如果能引入外資銀行，這是一個非常好的事兒，連一家外資銀行都沒有，投資商來一看就知道你還不發達。我們也希望有外資銀行進入，比如上海達到130多家銀行，北京大約120多家，吉林能引進也是經濟發展的標志。

另外，外資銀行進來帶來的是先進的管理模式和經驗，大家在同一個舞臺，可以互相學習、互相借鑒。

記者：韓亞銀行據說要進長春，不會帶來市場沖擊嗎？

李安山：多一家銀行，說明市場擴大了，我們是歡迎的。韓亞要進入，一個是有地域的關系，另外就是有他們的業務對象，說明好企業、大企業越來越吸引他們。

老百姓理財意識被喚醒了

記者：很多人覺得錢存在銀行是貶值了，去年還出現了儲戶存款大搬家到股市的情況，作為銀行擔心嗎？

李安山：其實像買基金、買股票，不是錢搬家了，在贖回和賣出時還回到銀行，銀行是結算中心，相反，使得銀行業務量增加了，去年營業稅增加了70％，我們上繳到地方的營業稅實現了2億元。

現在客戶要求提供的服務越來越多，過去金融產品只有國債、保險，基金不到40億元，去年工商銀行基金就達190億元。說明從去年開始資本市場繁榮了，老百姓理財意識被喚醒了。

跨行交易費應考慮低收入群體

記者：去年涉及銀行的批評曾一度很激烈，很多收費包括持銀行卡跨行交易收費讓人很反感，您怎么看？

李安山：我首先說明一點，收費的問題不是我們來定，是銀聯來確定的。但我個人認為，目前我們國家普通老百姓還處于不夠富裕的程度，他們希望不收費或者少收費，因此收費也應該循序漸進。畢竟還有很多失業人員，有些人用卡取生活費，取100元回頭一看少了1元，心里肯定不舒服。

工作人員中午晚吃飯、多加班

記者：銀行實行“叫號”服務已成通行做法，但中午高峰時有些銀行工作人員也同步休息，今后會怎么加以改進？

李安山：現在隨著業務量增加，我們幾乎所有營業網點人員都不能正常吃飯，要解決還不能簡單通過增加人手來實現。我們考慮還是提高勞動效率，中午寧可晚吃飯、多加班，再一個就是分流，電子銀行業務已經占到45％，包括電話銀行、網上銀行，下一步要搞手機銀行，我們總行馬上就要搞網上銀行了。

記者：除了產品的服務外，是不是還有其他方面？

李安山：產品多了之后自然要求服務得跟上，我們有很多同志要轉為理財師，過去辦儲蓄業務只要求我們做儲蓄員，現在要為客戶理財。再舉個小例子，過去銀行都沒有對顧客開放的洗手間，現在都開放了，說明什么？說明我們的觀念在轉變，環境在改變。

內控合規防止監守自盜

記者：去年有幾起銀行工作人員監守自盜的事件發生，比如邯鄲出現的盜竊巨款情況，我們怎樣保證不出現這樣的情況？

李安山：柜員身后有一些人員看似沒有事兒做，其實不然，他們都是業務經理，負責向柜員授權。不是誰去做柜員都可以的，柜員是在總行和人事部登記的，他們早上簽到，晚上走時要做程序退出，這就是為了防止內部人作案。銀行最大的風險就是有很難抵擋的誘惑，這要求內部管理必須嚴格，我們叫內控文化和合規文化。

支持個人房貸的方向不變

記者：緊縮的貨幣政策，會不會影響我們業務的開展和利潤的獲得？

篇10

中圖分類號：TM933 文獻標識碼：A 文章編號：1009-2374（2013）31-0095-02

由于我國是發展中國家，將不斷地開發消耗能源和資源，為了實現我國資源節約型社會的建設目標，節約資源是我國可持續發展的重要之路。從2012年開始，開始在全國范圍內推廣階梯電價和分時供應這一舉措，為保護能源及合理的電力消耗等作用帶來的劃時代意義，同時是促進節能環保的一個重要的手段。目前，我國的智能電網建設飛速發展，同時引起智能電表越來越受到人們的關注，智能電表具有功能非常現代化，具有遠程抄表、遠程控制等功能，進一步提高了用電管理和服務水平，在其強大的功能上傳統的電能表是無法比擬的。因此，對智能電網應用智能電表的作用分析以及前景的展望是十分重

要的。

1 智能電網中的智能電表簡述

行業專家和學者提出了智能電表的概念即互聯網技術和集成電路和其他電子設備組成的計量應用。在現時期，我國對智能電表的理解仍然沒有達到與國際其他國家統一，各個國家基本都是根據智能電表具體特點而定義的，我國的智能電表的定義基本是：一種以微處理器為核心，具有存儲測量信息功能，并且能夠實時分析并且處理儀器的測量結果。國家電網對智能電表的概念做了如下總結：即從數據測量開始，數據經過處理，電子通信和其他結構單元，具有計量電能、數據信息處理、自動化的實時控制功能，并且具有信息交換功能，可以看出，我國對智能電表的定義充分地概括了其強大的功能及性能。目前，我國由于智能電表的發展應用和持續完善，它的功能比僅僅是單一的能量測量作用要大得多，結合目前國外和國內對智能電表的概述，現在，對智能電表進行更加全面系統的論述為：智能電表主要是為了適應智能電網發展需求，利用微處理、互聯網、電子通信等核心技術，通過數據檢測、處理和通信單元結構與電力數據測量，實現雙向電能計量，實時電能質量監測，多種計算費率時段以及遠程控制等綜合功能的智能型儀器儀表。

2 智能電表在電網中的作用分析

2.1 費用核算

由于智能電表可以實時和準確地進行計費信息處理，使能源成本的復雜過程更加簡單化，從而簡化了平常的會計處理過程。以此同時，電力市場在當前的經濟系統的背景下，工作人員通過智能電表的及時使用，快速地轉換能源，以后有很大的可能實現自動化的切換。同時，用戶可以利用智能電表的進行能耗數據和相關的計費信息分析，以更好地去節約能源，所以智能電表發揮作用是將工作流程簡單化，從而進一步促進電力公司與用戶的和諧

關系。

2.2 配電網絡實時狀態估測

由于受很多因素的影響使各個分銷網絡數據信息測試不夠準確，追究其根本原因是信息網絡模型建設，變電站的高壓側載荷估算值等綜合處理后的影響。使用戶端處增加測量點，可以減少負載數據損失和網絡信息更加及時，將準確和有效的方式進行計算傳遞，避免了超負荷的電力設備運行和降低電力質量的情況發生。以此同時，將這些數據進行整理，可以實現為止數據的估計測量，將對已得到數據的準確性進行監測。

2.3 電力需求側相應

電力需求相應主要包括以下兩個方面：價格調控和載荷控制，其實本質是對用戶用電負荷能力進行有效控制，以便更好地分布電力資源的目的。價格控制具體包含以下內容：限時定價、峰值電價和分時電價，這樣的方法將滿足不同人群和不同電力用戶的需求，短期消費需求高峰負荷控制是由網絡調度人員負責，根據實際網絡運行情況，通過遠程命令來訪問或斷開過載大，最終達到控制電力不超負荷工作。

2.4 管理作用

能源利用效率的監管和控制。智能電表可以為使用電能的用戶提供有關信息，幫助廣大用戶可以有效地降低能源消耗，使剩余能源應用到需要的地方。通過使用分布式發電設備的用戶，可以提出有效、合理的發電和用電建議，以更好地幫助用戶取得最大的利益。

用戶能源管理。隨著智能電表不斷提供的信息數據，在能源管理系統上創建用戶服務功能的板塊，針對不同類型的用戶提供不同的能源服務，達到最低消耗的能源控制目標，這樣一來會最大限度地減少能源損失，達到節約能源的作用。

智能電表的管理維護。這些措施主要包括以下內容：實施電表資產管理，定期反饋電表使用情況，電表數據庫的升級，安裝電表和使用管理制度，確保智能電表的信息和用戶信息正確地保存在指定的位置，并積極宣傳推廣。

2.5 遠程監控及非法用電檢測

通過智能電表的功能不僅可以實現遠程服務和隨時斷開過載，而且還對部分電力用戶進行強制監督，電力公司通過使用控制開關按鈕，遠程控制一個特定的過載，智能電表能隨時檢測打開電表箱，使電表的軟件更新升級，如果出現私自改線等現象，可以及時發現該情況，通過獲取大量的儀表數據進行比較分析，是能夠準確地檢測私自篡改線路的情況，此功能為各個用電用戶和電力公司挽回了大量的經濟損失。

3 智能電網中智能電表的應用前景展望

我國在快速發展的時期就已經在應用智能電表了，而且智能電表的應用規模也比較大。我國電力公司對于智能電表的投入力度也是比較大的，最開始智能電表的投資就達到了十億人民幣之多，這還僅僅只是開發和研究的第一階段。隨著我國對于智能電表的廣泛應用，我國也制定了智能電表相關的法律和法規，我國電力公司已經預測了在2015年左右，我國將會基本完成全面的智能電力管理模式。雖然目前來看，智能電表的各方面功能已經成熟，但長遠的眼光來看，改進的空間依然很大，具體包括以下兩個方面：

3.1 接口一體化

在未來的一段時間內，電能表的測試工作是一個非常復雜和耗時的工作，需要很大的人力和物力資源來協調工作，廣泛地推廣應用智能電表勢在必行，必要對目前的安裝檢測模式進行變革，最終實現智能化和自動化的監管。由于智能電表各種接口連接薄弱，在實際的檢測過程中是頻繁快速地切換工作，大大增加了測試的時間，而且占用太多的資源和管理成本，從而影響運營效率，導致過多的接口設置復雜，不能確保電氣設備的安全性和穩定性。因此，要加強智能電表接口一體是非常重要和有發展空間的，這也將成為后期發展研究和開發的一個重要課題。

3.2 功能設置模塊化

為了適應我國未來大規模的智能電網建設，滿足電力用戶不斷增長的要求，智能電表必須支持更新和寫入的功能和服務功能需求，模塊化的功能是目前最基本要素，不斷地對智能電表功能進行優化設置。在使用過程中，依照智能電網中智能電表的功能和需要解決問題方案進行遠程設置，使實際操作過程和修改所有功能作為一個獨立的程序，實現彼此獨立地避免彼此之間的干擾，這是確保智能電表運行的安全性和可靠性保障環節，從而不斷地增加智能電表，這樣即使電網規模的擴大了，用戶也并不需要更換智能電表。

參考文獻

[1] 于中美，王棟.試論智能電表在智能電網中的應用與發展趨勢[J].北京電力高等專科學校學報：自然科學版，2011，（28）.

[2] 趙靖，潘俊民.基于STM32的具有諧波分析功能的智能電表設計[A].上海市電機工程學會、上海市電工技術學會第十一屆學術年會論文集[C].2011，（11）.