對區塊鏈技術的理解模板(10篇)

導言：作為寫作愛好者，不可錯過為您精心挑選的10篇對區塊鏈技術的理解，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內容能為您提供靈感和參考。

篇1

隨著人們對于區塊鏈認識的逐步理性，區塊鏈市場的發展同樣開始降溫。曾經風光無限的區塊鏈論壇，現在變成了門可羅雀；曾經加持區塊鏈的大媽、微商和網紅，現在早已銷聲匿跡。區塊鏈正在從一個人人吹捧，開始回歸到一種相對理性的狀態。對于區塊鏈來講，這其實并不是一件壞事，因為區塊鏈本來就不需要有如此多的鼓噪。

吹捧不是區塊鏈的全部，冷靜才是正道

盡管區塊鏈能給我們帶來完全不同的想象空間，但是依然掩蓋不了它是一個新生的底層技術的現實。如果在一個技術的新生階段就去吹捧它如何之好，顯然是不對的。因為對于新生技術來講，它的最初階段最應該具備的“姿勢”就是不斷豐富和完善自己，為自己未來與諸多行業的融合打下基礎。

早期火爆的區塊鏈論壇盡管讓更多的人知道了區塊鏈這個概念，但是對于區塊鏈本身來講并未有太多積極意義。首先，它并未真正推動區塊鏈技術的發展，區塊鏈技術還停留在它最原始的概念上；其次，它讓區塊鏈脫離了自己本來應該具備的“技術”特質，轉而變成了一種營銷概念。因此，盡管早些時候我們看到了區塊鏈的火爆，但這僅僅只是一種表面的東西，其實質是人們對于互聯網落幕后未來發展的迷茫與恐慌。

對于區塊鏈的吹捧是互聯網思維的再度延續，人們期望通過加持區塊鏈來破解互聯網技術落幕的尷尬，并持續獲得資本關注。但如果一味地對區塊鏈進行吹捧，而不去思考區塊鏈與外部行業的深度融合以及自身技術的完備，那么區塊鏈必然會從風口淪為俗套。

這似乎也預示了區塊鏈市場必然會經歷一個從火爆到冷清的過程，而這或許才是當下的區塊鏈市場最應該有的氣息。因為對于一個新生的技術來講，或許只有冷靜才能為后來的爆發積蓄力量。試想一下，如果我們一味地對區塊鏈進行吹捧，一味地去打概念牌，而不去研究區塊鏈的落地，等到最后或許區塊鏈真的會淪落成為一種概念。

理性地看待區塊鏈，正是其回歸正道的表現。作為一種新生的技術，特別是新生于數字貨幣這種備受爭議的母體的技術，或許，區塊鏈更加應該回歸冷靜的狀態。這是當下的區塊鏈必然要經歷的過程，更加是未來區塊鏈想要獲得更大發展的基礎。

概念已足夠龐雜，區塊鏈當回歸技術本身

如果把區塊鏈放到人類社會里來看待的話，早期的區塊鏈其實是一個百家爭鳴的時代。我們都知道在春秋戰國時期，百家爭鳴造就了儒家、法家、墨家等諸多學術門派，最終歸于秉持法家的秦國。區塊鏈時代同樣如此。之所以會出現如此多的區塊鏈的概念，正是由于人們對于區塊鏈的不同理解所導致的，當概念變得足夠龐雜的時候，區塊鏈的發展便會開始進入到百家爭鳴的時候，最后區塊鏈才會歸于一統，落腳在技術上。其實，當下的區塊鏈市場正在經歷這樣一個過程。

無論是早期的ICO，后來的大媽、微商、網紅涌入其中，再后來的形形的“鏈”，其實他們都是在經歷一個概念頻繁出現的過程。當區塊鏈的概念足夠龐雜，人們之間的爭論便會產生，由此人們便開始更加接近于區塊鏈的本質和意義。其實，區塊鏈市場的發展正在從一味地搭建平臺的模式轉向區塊鏈技術的深度研發和應用。無論是對于區塊鏈的算力、加密技術、信用體系等認識，還是區塊鏈的應用，其實都在告訴我們區塊鏈正在一步步回歸技術本身。

如果我們將區塊鏈技術看做是一個剛剛萌芽的技術的話，當下有關區塊鏈的概念已經相當龐雜，下一個階段在于如何將這些概念真正落地到具體技術上。當技術真正研發成熟之后，我們通過將區塊鏈相關的技術應用到具體行業上，才能真正讓區塊鏈不僅是一個捉摸不透的虛假的概念，而是變成了一個能夠與行業產生深度聯系，并且能夠給傳統行業帶來切實改變的存在。

將中本聰在數字貨幣中展現的區塊鏈的雛形再度進行豐富于完善，無論是加密技術、認證機制還是去中心化的處理都重新進行建構，才能真正將區塊鏈技術不僅僅只是應用在數字貨幣上，還可以應用到金融、保險、法律等其他行業身上，這樣區塊鏈才能真正回歸技術本身，而非僅僅只是一個概念。

降溫的區塊鏈，或許是一個全新開始

正如上文提到的那樣，區塊鏈的降溫正在讓跟風與吹捧現出原形，人們開始從龐雜的區塊鏈市場當中找到新的發展方向。區塊鏈開始從簡單的打概念、搞論壇、發ICO，逐步轉移到了具體應用上。從這個角度來看，當下降溫的區塊鏈或許正孕育著一個全新的開始。

區塊鏈開始找到數字貨幣之外新的應用土壤。一個技術真正發展成熟的標志是它能夠與足夠多的行業產生聯系，并且形成一個具有自己特色的生態圈。互聯網技術便是如此。我們看到早期的互聯網技術僅僅只是被應用到了資訊、游戲等領域，進入到移動互聯網時代后，幾乎所有的行業都與互聯網產生了深度聯系。

反觀區塊鏈，雖然當下它出現了很多的概念，但是這些概念都不可避免地落入到數字貨幣的俗套里。如果僅僅只是將區塊鏈的成熟應用局限在數字貨幣本身的話，那么區塊鏈勢必無法成為互聯網技術后下一個基礎技術的潛質。因此，為區塊鏈找到數字貨幣之外更多的應用土壤或許才能成就區塊鏈未來更大的發展。

其實，區塊鏈的降溫更多地體現在以區塊鏈之名行數字貨幣之實的降溫，人們更多地開始尋找區塊鏈之外新的應用土壤。這對于習慣了數字貨幣的慣性思維的區塊鏈從業者來講無疑是一個很大的進步。正是由于他們將目光轉移到了數字貨幣之外更廣闊的領域，所以才讓區塊鏈有了成為下一個“互聯網”的可能性。

割韭菜模式已經退潮，資本開始關注新的區塊鏈模式。提及區塊鏈，人們通常用割韭菜來形容。這主要與區塊鏈技術本身并無太多實質性的進展和意義有關，僅僅只是對用戶和資本來講的。割韭菜模式之所以能夠大行其道，其中一個很重要的原因在于用戶對區塊鏈的不理解以及資本對區塊鏈的盲目推崇。

隨著資本的逐步退潮，從早期僅僅只是關注區塊鏈的概念，但凡區塊鏈的項目便會“海投”，到現在更加側重區塊鏈的應用。資本的投資邏輯開始從概念回歸到實體，在這種背景下，如果僅僅只是假借區塊鏈的概念來獲得資本關注，而不去深度探索區塊鏈的相關應用，現在只會被資本和市場拋棄。

降溫的區塊鏈僅僅只是對那些只打概念，不做落地的區塊鏈項目的降溫，對于真正推進區塊鏈應用的項目來講，所謂的資本寒冬或許并不存在。所謂的割韭菜的模式已經開始沒有市場，資本開始從初期的“海投”轉變成為當下的“精準投”。

篇2

目前，對區塊鏈技術的闡述都比較生澀。直觀地說，區塊鏈技術是使用密碼學并通過不同算法產生新的數據塊，每一個數據塊中包含過去約定時間內所有交易信息，驗證信息的有效性和生成下一個區塊。在信息層面，區塊鏈是利用計算機程序在全網記錄所有交易信息的分布式結構公開賬本；在網絡架構層面，是去中心化協議，能安全地存儲各類交易數據，信息不能篡改。

假如把郵票視為區塊鏈，那么每一枚郵票就是一個數據區塊，如此，區塊鏈技術可以做以下五個方面的理解。一是去中心化，即沒有中心化的郵政局來發行，在網絡上也沒有中心化的域名。每個參與并持有郵票的持有者視為各個節點，相互之間信息暢通。二是開放匿名性，即郵票持有者各方的私有信息被加密匿名外，每一枚郵票的數據信息對所有人公開，任何人都可以公開查詢每一枚郵票的信息內容。三是契約性，每一枚郵票的產生并不由郵政局發行，而是采用不同的算法形成。交換郵票在所有的郵票持有者之間點對點形成持有者之間的經濟契約關系。四是安全性，每一枚郵票連號，但這個連號卻是依靠不同算法形成鏈接密碼，使得任何持有者對每一枚郵票內容的修改無效，可以確保郵票信息安全可靠。五是效率性，借助算法，通過分布式模式，每個持有者之間點對點進行郵票交換無需任何信任的程序中心和行政中心的許可，交易效率高。

區塊鏈技術在金融業的探索

自2009年區塊鏈技術出現以來，其已經從區塊鏈1.0的加密數字貨幣應用，到區塊鏈2.0即股票、債券的非貨幣應用，逐步擴展到區塊鏈3.0即在健康、文化等方面的應用。在技術架構上，目前的區塊鏈技術已經超越了類比特幣的單位區塊系統。Tendermint建立起第二代區塊鏈的架構。微軟建立Aure區塊鏈服務平臺（BaaS）。越來越多的區塊鏈公司加入這個平臺，如以太坊、Lisk、Bitpay等等，形成全球區塊鏈集合平臺。

國外金融機構看好區塊鏈技術的發展前景，提前布局，紛紛探索優化金融交易過程的契約要素，推動區塊鏈技術在銀行、證券等行業的應用，包括支付結算、智能債券、財務審計等方面。2015年12月末，包括富國銀行、花旗金融集團、法國巴黎銀行、加拿大帝國商業銀行、德國商業銀行、瑞士信貸銀行、德意志銀行、摩根士丹利、高盛等在內的全球42家大型商業銀行（金融集團）加入金融技術公司R3區塊鏈計劃，致力于金融領域區塊鏈的開發應用以及全球清算一體化行業標準的制定。2015年12月，美國證券交易委員會（SEC）正式批準了在線零售商通過區塊鏈技術在互聯網發行股票的計劃。納斯達克將在納斯達克私人市場開啟區塊鏈技術在股票市場的應用測試。Smart Token Chain（STC）公司推出智能合約結算交易所（Smart Contract Settlement Exchange），通過使用智能令牌和區塊鏈技術將全球所有的銀行和其他支付系統連接起來。一些銀行也在開展獨立探索：花旗銀行試水“花旗幣（Citicoin）”的加密貨幣；瑞銀集團在倫敦成立了區塊鏈金融研發實驗室，探索區塊鏈在支付結算等方面的應用。

國內對于區塊鏈技術的研究應用還處于探索階段。2016年1月，中國區塊鏈企業BITSE了首個基于區塊鏈技術的真假校驗平臺（VeChain）。2016年3月，陽光保險用區塊鏈技術作為底層技術架構推出“陽光貝”積分，成為國內第一家區塊鏈積分的發行方、首家應用區塊鏈技術的金融企業。

針對區塊鏈技術變革銀行業的舉措

對于區塊鏈技術在銀行業的應用創新，我們不僅僅只在表面上分析銀行經營活動中新型經濟契約關系如何構建，如何優化銀行現有的要素組合，更應該追根溯源，深入研究以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣體系給銀行業帶來的商業模式變革，探索銀行業的升級方向。

形成新的混合型數字貨幣體系

哈耶克一直堅持貨幣非國家化的理想。區塊鏈技術在事實上驗證了數字貨幣跨國界運用的可行性，帶來信息共享和透明化，讓理想照進現實。但從國家的視角，國際化的貨幣仍然難以構建一個新的國際貨幣體系。從比特幣的認可度看，德國在2013年承認比特幣的貨幣地位，其他國家比特幣卻都被訴諸法律。在國內，2013年12月，五部委聯合發文防范比特幣風險，明確比特幣不具有貨幣屬性，是一種虛擬的商品，不具有法償性。

篇3

此后，時間過去了一個月，“小協議”偃旗息鼓，一直處于被暫停服務狀態。如果只是調整代碼，為何拖了這么久仍未上線？記者聯系到“小協議”程序的開發者-北京毛線球科技創始人王登科。

通過采訪，記者了解到，“小協議”被暫停服務后也曾提出申訴，騰訊很快做出了反饋，但表示區塊鏈不屬于服務類目。王登科對本報記者證實了這一點，他進一步補充道，目前也在計劃著手設計一些新的體驗形式，“小協議”可能會以另一種方式回來。

記者注意到，注冊微信小程序，需要填寫服務范圍并提交審核。王登科也對記者透露，當時注冊服務范圍中并不包含區塊鏈。“區塊鏈是一個技術，不是服務，所以不屬于服務，這是可以理解的，但是用區塊鏈不是服務類目來封禁應用，還是不太站得住腳的”，他認為。

不過，值得注意的是，在國內注冊的公司中，經營范圍中可以含有區塊鏈字樣。

記者通過天眼查查閱了多家區塊鏈公司的工商信息，發現多家經營范圍中含有區塊鏈字樣。比如“區塊鏈技術開發”、“互聯網區塊鏈技術研究研發服務”、“區塊鏈技術開發與應用”等。

篇4

顯然金融是區塊鏈技術最早，也是應用得相對成熟的領域。這與區塊鏈技術天然就是賬本的特性直接相關。然而這遠遠未挖掘出區塊鏈技術作為一種平臺技術、數據庫技術的優勢以及充分利用此種技術優勢在各個領域和場景下應用的可能性。也即區塊鏈的短期價值被高估，而長期影響卻被低估（何寶宏博士語）。

如今，互聯網已經改變了整個世界，而互聯網技術當中還在不斷涌現出各種讓人應接不暇的新技術。在這些新技術當中，作為底層技術的區塊鏈將發揮最長遠最廣泛的影響。

技術篇：認識區塊鏈技術

（一）區塊鏈技術是什么

區塊鏈最早由密碼學家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出，目前行業公認的區塊鏈定義是：

區塊鏈是一種按照時間順序，將數據區塊以鏈條的方式組合成特定數據結構，并以密碼學方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本，能夠安全存儲簡單的、有先后關系的、能在系統內驗證的數據。

區塊鏈本質上就是一個賬本，可以讓互不信任的人，在沒有權威中間機構的介入下，充分信任對方來進行信息與價值互換。

區塊鏈是分布式數據儲存、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯網時代的創新應用模式。

（二）區塊鏈技術為什么會有如此長遠而廣泛的影響

區塊鏈技術具有以下六大特征，正是這六大技術特征使得區塊鏈具備了革命性顛覆性技術的特質：

去中心化：由于使用分布式核算和存儲技術，不存在中心化的硬件或管理機構，任意節點的權利和義務都是均等的，系統中的數據塊由整個系統中具有維護功能的節點來共同維護。任一節點停止工作都不會影響系統整體的運作。

開放性：系統是開放的，除了交易各方的私有信息被加密外，區塊鏈的數據對所有人公開，任何人都可以通過公開的接口查詢區塊鏈數據和開發相關應用。

自治性：區塊鏈采用基于協商一致的規范和協議，使得整個系統中的所有節點能夠在去信任的環境里自由安全地交換數據，使得對“人”的信任改成了對機器和技術的信任。

匿名性：由于節點之間的交換遵循固定的算法，其數據交互無需以信任為背書，因此交易對手無須公開身份。

可編程：分布式賬本的數字性質意味著區塊鏈交易可以關聯到計算邏輯，并且本質上是可編程的。因此，用戶可以設置自動觸發節點之間交易的算法和規則。

可追溯：區塊鏈通過區塊數據結構存儲了創世區塊后的所有歷史數據，區塊鏈上的任一一條數據皆可通過鏈式結構追溯其本源。

區塊鏈的信息通過共識并添加至區塊鏈后，就被所有節點共同記錄，并通過密碼學保證前后互相關聯，篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區塊鏈技術這六大特征，可以更好地在文創產業中挖掘區塊鏈技術應用的價值。

價值篇：區塊鏈技術在文創產業發展中的價值

技術是解決法律問題的重要路徑。

互聯網領域中，技術可以高效解決某些傳統法律問題；對于法律無法及時作出回應的新業態，技術就是產業規范，是法律的重要補充。

（一）盜版是文創產業的致命傷

文創產業包括了影視、文學、動漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關的數字形式，涉及內容的生產、復制、流通和傳播等主要環節。

在“互聯網＋”時代，文創產業迎來了新的發展機遇，但也遇到了不少挑戰。互聯網的網絡效應、快速傳輸、低成本性，加上各種盜版技術的層出不窮，使文創產業面臨著盜版猖獗的挑戰。

網絡盜版給文創產業帶來了的巨大經濟損失是有目共睹的。

首先，網絡盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權價值縮水、損失大量優秀作品的負面影響；其次，由于網絡盜版內容的低俗，加上虛假廣告、木馬病毒、作品質量低下等特點，劣質內容也給用戶體驗帶來極壞的體驗，影響消費者對正版作品的感受，造成版權市場的惡性循環。

原本隨著知識經濟的興起，IP本應成為文創產業的核心競爭力要素。但當下互聯網產業生態圈里知識產權侵權現象依然嚴重，網絡著作權官司糾紛頻發，原創盜版遍地、舉證困難、維權成本過高等問題成為文創產業的尖銳痛點。

此外，對速發展的互聯網產業，法律不可避免地存在滯后性，一些新型業態無法獲得著作權法權利體系下的保護，在轉而尋求反不正當競爭法保護的同時，卻存在評價標準不一的不確定性。

網絡盜版如同潰堤之蟻，可以撼動整個文創產業賴以生存的根基，因此，在傳統的法律法規政策、司法保護、行政執法、行業自律以及企業內部規制之外，前沿技術特別是區塊鏈技術的發展給文創產業的痛點帶來了新的解決思路。

（二）區塊鏈提供的解決思路和價值

規范和技術是解決法律問題的兩種進路，當法律事后規制的成本較高時，區塊鏈技術提供了更低成本更有效率的進路。

對于目前文創產業存在的各種法律問題，例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化，打擊難度更大；網絡盜版各環節更加細分，責任認定難度更大；用戶的正版化意識未能與正版化進程一起提高等問題，區塊鏈技術也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區塊鏈技術，可以通過時間戳、哈希算法對作品進行確權，證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實性和唯一性。

一旦在區塊鏈上被確權，作品的后續交易都會被實時記錄，文創產業的全生命周期可追溯、可追蹤，這為IP權利證明、司法取證等提供了一種強大的技術保障和可信度很強的證據。

具體而言，首先，IP是文化娛樂創意的核心，利用區塊鏈技術，能將文創產業的各個環節進行有效整合、加速流通，縮短價值創造周期，實現IP的價值轉移，并保證轉移過程的可審計、可信度和透明度。

其次，基于區塊鏈的政策監管、行業自律和民間個人等多層次的信任共識與激勵機制，同時通過安全驗證節點、平行傳播節點、交易市場節點、消費終端制造等基礎設施建設，不斷提升文創行業的存儲與計算能力，有助于文創產業全面進入數字化內容生產及傳播時代。

另外，文創產業的盜版問題也可以通過基于區塊鏈技術的供應鏈途徑來解決。可以不斷加強權利持有人與標準組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作，以促進可追蹤性技術的傳播，并支持區塊鏈等新追溯和認證系統的出現。

通過記錄資產、交易和參與者，這種共享數字分類賬本提供了關于IP來源和歷史流轉的信息，使IP更容易地被追蹤和認證。

因此如何使用區塊鏈技術來加強供應鏈的透明度并更好地保護IP是文創產業可以重點考慮的問題。

區塊鏈技術不僅在抑制盜版方面有突出的作用，更重要的是，區塊鏈技術的價值可以貫穿文創產業的全產業鏈。

應用篇：區塊鏈在文創產業的應用及落地場景（一）區塊鏈技術貫穿文創產業的全產業鏈

區塊鏈在文創產業的應用主要圍繞著四個領域展開的：區塊鏈＋內容生產，區塊鏈＋內容流通，區塊鏈＋內容交易，區塊鏈＋內容維權。

區塊鏈＋內容生產：利用區塊鏈技術對共同創作作品數據的追蹤、確認和審計，有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題，以實現基于區塊鏈的創意產業的生產、交易、投資平臺。創造一個人人可以創作、交易、傳播、消費、眾籌的信息共享和價值交換的平臺。

區塊鏈＋內容流通：基于區塊鏈特性和虛擬市場規則，使得消費者能夠參與內容創作、生產、傳播、眾籌和消費的全流程，而不需要依靠第三方平臺的信用背書。

基于區塊鏈技術的價值傳輸特點，內容產業可以在版權交易和游戲道具場景交易平臺上發行、交易數字資產（類似于token）。基于不可篡改、分布式的特點，建立在區塊鏈技術之上的版權和游戲道具交易不僅能促進交易的安全、透明，融合現實和虛擬之間的界限，能對游戲和版權市場帶來顛覆性的影響。

區塊鏈＋內容交易：利用區塊鏈技術，使音樂、電影、文字作品等內容產業數據的生產、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化，跨過出版商和發行商，創作者可以直接在區塊鏈平臺上發表、推廣或交易作品，直接獲得報酬。

利用區塊鏈技術，添加信任的確權節點，進行IP及其相關權利的交易，以及權益分配等功能，可解決交易不透明、內容不公開等問題。

區塊鏈＋內容維權：利用區塊鏈分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，不僅可以進行一般的文件存儲，而且可以通過實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，促進證據及審判的標準化。

（二）區塊鏈技術在文創產業的落地場景

1、內容生產—共創平臺語戲app

語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創建的基于區塊鏈技術的app，主要解決的是許多作者共同創作的文字 Cosplay 一段情節、故事的知識產權問題。

創作模式是在語戲這個app中，創作者共同創建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個劇本或故事，最后匯總成為一個令人滿意的作品。

最后這些作品獨家授權給平臺，語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區塊鏈記錄中每個人的貢獻分配給各個共同創作者。

區塊鏈技術解決的問題是：取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產過程中所需要的人為處理成本，區塊鏈平臺基于算法直接統計每個人在每部戲中貢獻的內容占全作品的比例，而且平臺的不可更改性更能保護共同創作者的利益。

2、內容流通—版權流通平臺Primas項目

Primas項目致力于將區塊鏈技術應用在數字版權領域，打造國內首個在版權領域商業化落地的區塊鏈產品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規則，重新書寫媒體傳播的法則。

Primas的運行模式是建立完整的DNA體系和溯源機制，其核心是內容數字指紋識別，通過密碼學與區塊鏈技術，將創作者認證的作品及認證時間、作者信息、可信時間戳共同加密，生成一段唯一的八位碼，這樣不管之后內容“流竄”到哪個地方，都有根源可以追尋。

區塊鏈技術解決的主要是類似于版權登記和公示的問題，不再需要中心化數據庫下的檢索比對，只需直接溯源就能確定權利人的最終版權，但是可能會涉及到盜版確權的問題。

3、內容交易—版權交易平臺Cfun項目

Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發的一個去中心化的應用(DApp)，用來記錄作者的作品，同時獲取用戶行為數據，意在建立一個全球的協同創作生態，同時促進IP的全球實時交易。

運行模式主要是通過區塊鏈技術，第一層是多個內容創作者共同創作作品，將內容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數據等所有的創作日志記錄在區塊鏈上，以便對數據進行追蹤、確認和審計。

最后通過使用準確的用戶行為數據，CFun計劃利用算法將IP和買家相匹配，通過智能合約計算每個內容創作者在每筆IP交易中的貢獻，以實現IP的自動交易。

區塊鏈技術解決的問題是保障版權交易過程中的確權、共創版權人的版權收益分配等問題，并保證版權交易和游戲道具場景交易更安全。

4、內容維權—電子存證平臺“仲裁鏈”項目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區塊鏈技術搭建，是基于FISCO BCOS的區塊鏈底層平臺，在司法領域的真正落地，并于2018年2月制作了首份區塊鏈裁決書而完成價值驗證。

運行模式是當某項業務發生時，用戶的身份驗證結果和業務操作證據的HASH均記錄到區塊鏈。當需要仲裁時，后臺人員只需點擊一個按鍵，相應的證據便會傳輸至仲裁機構的仲裁平臺上。

仲裁機構收到數據后與區塊鏈節點存儲數據進行校驗，確認證據真實、合法有效后，依據網絡仲裁規則依法裁決并出具仲裁裁決書。

區塊鏈解決的問題是基于區塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征，利用分布式數據存儲、加密算法等技術對交易數據共識簽名后上鏈，實時保全的數據通過智能合約形成證據鏈，滿足證據真實性、合法性、關聯性的要求，實現證據及審判的標準化，讓“仲裁鏈”充當“第三方電子數據存證平臺”。

從以上四個具體項目來考察，我們可以看到區塊鏈技術的應用是貫穿到文創產業的全產業鏈中，在落地時并不會有明顯的環節割裂開來。

事實上，在具體落地項目中，業界一直在源源不斷地創新和嘗試。如騰訊已經推出首款區塊鏈游戲化應用《一起來捉妖》，真正將區塊鏈技術運用到游戲中的功能落地，炫酷又好玩，取得了較好的反響。

監管篇：區塊鏈文創產業的監管模式對區塊鏈的監管將因公有鏈、聯盟鏈、私有鏈而有所不同

文創產業涉及到內容的生產及傳播，因此一直是政府監管的重點。雖然區塊鏈技術并未廣泛應用到文創產業當中，但監管也是日后政府面臨的重大問題之一。

根據實際應用場景和需求，區塊鏈技術演化出了三種應用模式，即公有鏈(Public blockchain)、聯盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區塊鏈的監管也圍繞著這三個應用模式來實行。

公有鏈是完全去中心化的區塊鏈，分布式系統的任何節點均可參與鏈上數據的讀寫、驗證和共識過程，并根據其相應的共識機制獲得相應的經濟激勵。

由于公有鏈的各個節點可以自由加入和退出網絡，并參加鏈上數據的讀寫，運行時以扁平的拓撲結構互聯互通，網絡中不存在任何中心化的服務端節點。

因此，公有鏈的特點是保護用戶免受開發者的影響、所有數據默認公開，交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風險，目前對該應用模式的嚴格監管有其必要性。

聯盟鏈是部分去中心化（或稱多中心化）的區塊鏈，適用于多個實體構成的組織或聯盟，其共識過程受到一定規則的控制。

系統內交易確認的節點一般也是事先所設定，并通過共識機制確認。取決于聯盟鏈內部的信任程度和相關需求程度，虛擬數字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯盟鏈的各個節點通常有與之對應的實體機構組織，通過授權后才能加入或退出。各機構組織組成利益相關的聯盟，共同維護區塊鏈的運轉。聯盟鏈的特點是低成本運行和維護、高交易速度及良好的擴展性、可更好地保護隱私。對于文創產業的流通、交易和維權也有很大應用。

在監管方面，由于聯盟鏈容易進行控制權限設定，擁有更高的應用可擴展性，可以考慮目前對于行業協會的監管模式，根據涉及領域的不同，可以采取事先許可或事后備案的監管模式。

私有鏈是完全中心化的區塊鏈，但具有分布式特點。中心控制者指定可以參與和進行交易驗證成員的范圍。

對于私有鏈內的成員，系統不需虛擬貨幣提供獎勵。私有鏈適用于特定機構的內部數據管理與審計等，如版權局的版權登記數據等，其寫入權限由中心機構控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。

私有鏈的特點是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個節點的寫入權限收歸內部控制，而讀取權限可視需求有選擇性地對外開放。

篇5

一、國資國企財務信息管理問題

在瞬息萬變的市場競爭中，財務信息質量對企業發展產生重要影響。現有國企由于存在組織機構龐大，人員眾多，賬目繁多等因素，因此要保證高質量的財務信息本身并非易事，而許多外界人為因素也會導致財務信息的可計量性和規范性受到影響。與此同時，企業中從事會計的工作人員也會對財務政策和制度存在理解偏差，很容易在報銷科目和填寫憑證等環節中產生問題，從而降低了整個企業的財務信息質量，而這些有誤的財務信息都會影響國企管理層作出正確的抉擇。

二、區塊鏈技術以及其特點

區塊鏈技術是將數據信息區塊依照順序依次相連的形式，排列成的一種鏈式數據構造，并經從密碼鑰匙和多節點存儲數據來保證其信息無法竄改并不可偽造的分布式賬本。區塊鏈在數據保存常以區塊方式存在，并按照時間前后而形成鏈式結構。該技術具有以下特點:

(一)可信性

每個信息在不同的節點上都實時共享，并相互聯系，上一節點數據會成為下一節點數據的一部分。因此，數據信息的可信度極高，基本不存在各個用戶間相同數據信息不一致現象。

(二)不可篡改

一旦某個節點數據信息被錄入，就會被永久保存，如需改動原數據，需要獲取所有用戶許可的基礎上。因此，無法進行單一用戶隨意修改信息數據。

(三)中心離散化

在鏈式結構中的每個信息節點在整個區塊鏈中的權限是平等的，并不需要一個“中央控制系統”來綜合管理，即便某個節點的運行失誤也不會影響整個信息系統數據保存，大大降低了信息丟失的風險。

(四)自我管理

在各個節點之間的數據信息的交換是由計算機協議來完成，是在預先設定的程序的基礎上由輸入設備等機器來完成，降低了由人工輸入而產生的信息偏差的風險。

三、區塊鏈在國企財務信息管理中的應用

在區塊鏈技術下的分布式記賬由于其可信性、不可篡改、中心離散化等優點為國企在供應鏈交易信息管理、財務信息公開透明、完整、時效、降低風險方面提供保障。

(一)保障交易信息管理

對供應鏈進行追溯管理是每個生產型企業面臨的問題，特別是機構龐大的國企，在傳統的原料供應中，難以達到買賣雙方的交易信息實時共享，因此很容易出現信息人工篡改的風險。而在區域鏈中，信息原本就高度透明和不可篡改，包括時間、金額、原料產地在內的所有信息都能在不同節點中得到共享，既能保證財務信息可靠，同時也保證了產品原料質量。

(二)財務信息公開透明

依托于區塊鏈技術的分布式賬本模式，是建立在計算機加密算法之上的財務信息管理模式。國企工作人員繁雜，賬目繁多，手工記賬容易遭到信息篡改。而數字分布記賬其實是不同的機構形成了一個綜合性的記賬網絡，并對交易信息數據進行有效分享。每個用戶獲取財務信息都需要經過密碼確認，而如果要對財務信息進行修改，則需要所有用戶同意前提下才能完成，否則單方面無法完成財務信息修改。因此，提高了國企財務信息的透明度和安全性。

(三)確保財務信息完整

分布記賬的方式由于是建立在區塊鏈基礎之上，因此繼承了其中心離散化的特點，從而充分保證了在不同時間和不同區域財務信息被完整在鏈中記錄。這些由交易過程中不同用戶發出的數據信息在鏈中得到充分記錄。與此同時，上一交易記錄的財務信息也會成為下一交易信息的一部分。每個節點的信息即是獨立的區塊，同時也能成為信息鏈中的相互聯系的部分。因此，基于區塊鏈技術，通過分布記賬的方式來參與國企財務信息管理，不僅能追溯所有的交易信息，同時也可以保證財務信息按時間順序前后相連，確保其完整性。

(四)確保財務信息時效性

在區塊鏈中所記錄的數據信息會自動地形成鏈狀的時間戳。而這些鏈狀的時間戳會對每個交易數據進行審核對比，因此在每個節點所發生的交易的時間就被明確地記錄下來，而形成時間性的分布結構。因此，對于財務信息復雜繁多的國企而言，該技術的應用能實時地將財務信息通過網絡客戶端反饋給有權限的所有用戶，避免由于空間或者其他外在原因引起信息滯后。

(五)降低風險

基于區塊鏈的智能合同會將信息自動轉化為數據程序，而這些程序會自動對國企交易信息進行對比，一出現違反條款現象，系統自動作出警告提示，甚至終止合同。與此同時，智能合同的信息在財務流程準則基礎上進行編碼。這些錄入的財務信息很快能在區塊鏈上進行大數據分析，將數據信息與行業動向和市場發展趨勢進行對比分析，從而提出風險分析報告。這些對于財務數據復雜的國企而言是至關重要的，確保其在激烈競爭中占得先機。

四、區塊鏈在國企財務信息管理中應注意的問題

區塊鏈技術在國企財務信息管理中的高效，實時，完整，公開透明等優勢有目共睹，但同時我們也要注意其存在的一定局限性。一方面，由于基于區塊鏈的分布式記賬存在著不可隨意篡改的特點，但對于交易過程中如何對已出現的錯誤信息進行合理高效更改，這需要技術的進一步完善。而另一方面，其去中心化雖然保證了財務信息不受到鏈狀結構中單一節點故障而引起的數據缺失，但由于每個節點權限均等，不能排除某個用戶在一定權限內獲得國企內部的財務數據。因此，這些重要的財務數據信息也很容易通過這個用戶泄露給該國企的同行的競爭對手。鑒于上述因素考慮，強化每個節點工作人員的專業水準和職業操守，從法律層面或技術方式來解決上述問題也是今后該技術應用研究的主要方向。

五、結語

在不久的將來，區塊鏈技術將會給社會經濟帶來巨大變革，而從企業管理層面而言，他的出現為國企財務信息管理改革提供了技術支撐。區塊鏈技術不但有效地為國企財務管理節約成本，促進國企財務管理模式轉型升級，同時也推動了國企管理逐步走向信息智能化，從而使其能適應新時代的發展，提高核心競爭力。

參考文獻:

［1］賽迪智庫網絡空間研究所．我國區塊鏈發展現狀、問題、趨勢與對策建議［N］．中國計算機報，2018－12－17．

篇6

所謂區塊鏈技術，也被稱之為分布式賬本技術，是一種互聯網數據庫技術，其特點是去中心化、公開透明，讓每個人均可參與數據庫記錄。用通俗的話闡述：如果我們把數據庫假設成一本賬本，讀寫數據庫就可以看做一種記賬的行為，區塊鏈技術的原理就是在一段時間內找出記賬最快最好的人，由這個人來記賬，然后將賬本的這一頁信息發給整個系統里的其他所有人。這也就相當于改變數據庫所有的記錄，發給全網的其他每個節點。

區塊鏈是構建比特幣區塊鏈網絡與交易信息加密傳輸的基礎技術，和現在的電子貨幣支付模式相比，它基于密碼密碼學原理而不是信用，使得任何達成一致的雙方直接支付，從而不需要第三方的介入。

區塊鏈技術有以下特點：

1、去中心化（Decentralized）：整個網絡沒有中心化的硬件或者管理機構，任意節點之間的權利和義務都s是均等的，且任一節點的損壞或者失去都會不影響整個系統的運作。因此也可以認為區塊鏈系統具有極好的健壯性。

2、去信任（Trustless）：參與整個系統中的每個節點之間進行數據交換是無需互相信任的，整個系統的運作規則是公開透明的，所有的數據內容也是公開的，因此在系統指定的規則范圍和時間范圍內，節點之間是不能也無法欺騙其它節點。

3、集體維護（Collectively maintain）：系統中的數據塊由整個系統中所有具有維護功能的節點來共同維護的，而這些具有維護功能的節點是任何人都可以參與的。

4、可靠數據庫（Reliable Database）：整個系統將通過分數據庫的形式，讓每個參與節點都能獲得一份完整數據庫的拷貝。除非能夠同時控制整個系統中超過51%的節點，否則單個節點上對數據庫的修改是無效的，也無法影響其他節點上的數據內容。因此參與系統中的節點越多和計算能力越強，該系統中的數據安全性越高。

自比特幣開始，區塊鏈技術開始在金融領域備受追捧，納斯達克、紐約證券交易所、花旗銀行等在嘗試開展區塊鏈金融的業務創新。近日，中國人民銀行在其官網上公開招聘數字貨幣研發技術人才。“區塊鏈技術在1至2年內有望實際落地項目。”國泰君安分析師指出，盡管離成熟規模應用還有很長路要走，未來將從邊緣系統逐漸向核心系統延伸。近年來，區塊鏈技術正在經歷快速發展，并吸引了超過10億美元的投資規模。而我們認為，最值得重視的是，區塊鏈正在走進金融機構、大型企業、政府決策層的視野，大有從“草根力量”引發經濟變革的態勢。

近期，普華永道已經開始組建其區塊鏈技術團隊，并開始調查普華永道客戶對于區塊鏈技術的潛在應用，以及推動金融行業對于該技術的理解程度。而此前，其兩家同行―德勤、安永早已宣布進軍區塊鏈。德勤在接受CoinDesk的采訪中表示，正在嘗試將區塊鏈技術應用到客戶端的自動審核及眾包（公司以自由形式外包給非特定大眾網絡）公司在應用程序上的咨詢服務。

以普華永道的區塊鏈技術為例，Vulcan數字資產服務是普華永道新推出的服務，將開創金融和商業服務使用數字貨幣技術的新時代。一個平臺連接身份、資金和資產，允許用戶便宜快捷地消費、共享、交易或跟蹤任何實體或數字資產。Vulcan平臺使金融科技初創企業和現有技術公司能夠訪問普華永道的全球客戶群，并共同開發新產品。服務包括數字資產錢包、全球支付處理、投資和交易服務。Vulcan還將提供銷售點和商家服務，以及創建和支持本地數字貨幣和獎勵系統的能力。

為爭取早日推出央行發行的數字貨幣，中國人民銀行印制科學研究所現誠聘計算機、信息安全和密碼學專業博碩士，分別從事數字貨幣及相關底層平臺軟硬件架構設計和開發及研究數字貨幣中所使用關鍵密碼技術，對稱、非對稱密碼算法、認證和加密等工作。今年1月20日，央行在召開數字貨幣研討會中，表示已成立專門研究團隊，爭取早日推出央行發行數字貨幣，央行一系列表態與研究工作推進可以看出銀行對于推出數字貨幣較為積極。除此以外，國內其他各方也在布局。探索區塊鏈技術，目前，平安、招行、民生均已加入R3區塊鏈聯盟。企業層面，萬向集團建立了區塊鏈實驗室，華為也加入Linux基金會領導下的超級賬本區塊鏈項目。有消息稱，百度、光大投資管理公司、中金甲子、宜信等機構投資6000萬美元入股美國一家比特幣初創公司。

篇7

從區塊鏈出現至今，已有七八年時間。如今，區塊鏈的應用范圍早就不僅僅是虛擬貨幣，在保存身份信息，解決所有權歸屬問題，游戲應用，去中心化云存儲等領域也被廣泛應用。而且，還有更多應用領域正在被開拓。以Factom為例，它將提供商業和技術支持，協助軟通動力利用區塊鏈技術進一步拓展公司業務戰略，作為軟通動力智慧城市解決方案的一部分。再以Rootstock為例，他們挖掘到了基于區塊鏈技術存在的比特幣的亮點，以比特幣為基礎，開始創造“智能合約”的應用。通過搭建智能合約，在保存比特幣絕對安全的優勢上，克服了比特幣沒有記憶能力和到賬速度慢的問題。

隨著時代的快速發展，我們對信息的需求已不僅僅停留在“快”，也要“安全”。區塊鏈的最大優勢就是高安全性，信息沒有人可以擅自更改，對于其持有者具有十分穩定的安全保障性。除此之外，區塊鏈還擁有去中心化、方便快捷、成本較低等優勢。正是以這些優勢為基礎，區塊鏈的應用開始被拓展，并帶給了我們至關重要的變化。

在比特幣算力的空前發展環境下，趨勢正在逐步從“大數據”開拓進入一個“大計算”時代。有了充沛的計算力，也就預示著區塊鏈的安全保障會更大，目前已經有很多試圖以區塊鏈技術為基礎的應用開始發展，在基于強大安全和算力的基礎上開始建立全新的模型。

篇8

1.0 時代：比特幣和加密貨幣

互聯網的發展經歷了三個階段，第一個整合的階段被稱為Web 1.0。Web 1.0 標志著互聯網的開端。當時的萬維網由靜態網頁組成，并且不提供交互內容。

同樣，區塊鏈技術始于比特幣。世界各地許多開發人員仍然認為，區塊鏈技術可能非常適合在未來創造一個更好的貨幣體系。

區塊鏈技術基于一個共享的公開賬本，而整個加密貨幣網絡都依賴于這個賬本。通常，人們依靠銀行的信譽來驗證分類賬本的完整性，區塊鏈則利用密碼學技術進行驗證。

區塊鏈（blockchain）的名字來自其底層數據結構——最多包含1兆字節文件的“區塊”（block），本質上是包含金融交易信息的分類賬本。區塊通過復雜的數學證明被“鏈接”（chain）在一起。交易方在某種程度上是匿名的，因為區塊鏈沒有說明交易方的名稱，而是提供由字母、數字組成的名稱。

區塊鏈技術可以無需政府或金融監管機構等中間人的支持或授權，就能實現點對點傳輸，它被稱為“互聯網時代最偉大的發明”，本身也是“貨幣互聯網（internet of money）”。就像互聯網有效地分散傳播知識一樣，區塊鏈技術可以成為未來分布式金融交易的基礎。

雖然比特幣已經被證明是有效的價值儲存方式，但是批評人士指出，比特幣相對簡單，無法處理合約或信任協議，并且工作量存在限制，這將阻礙它未來成為實際意義上的世界貨幣。

最初，互聯網作為分享信息的手段發展，超鏈接是其最偉大的工具；而隨著時間推移，互聯網成為了誕生新社交平臺的平臺。同樣地，比特幣正在不斷發展，新的技術已經被采用，也就是所謂的“第二代區塊鏈技術”。

2.0 時代：以太坊與智能合約

Web 1.0 基本上由通過超鏈接連接的網頁組成，而 Web 2.0 引入了一種理念，即 Web 設計可以旨在培養創造性、協作性，并以社交共享為基礎。

在我們目前所處的區塊鏈技術時代（這個觀點存在爭議），第二代區塊鏈技術提出了利用區塊鏈管理資產和信托協議的想法。

以太坊是最重要的第二代區塊鏈技術。比特幣被稱為“數字黃金”，以太坊則被稱為“數字石油”。

以太坊首次為互聯網的“集中化”（它增強了 Google 和 Facebook 等企業集團的能力）問題提出了解決方案，并有效地將區塊鏈發展為平臺。

以太坊通過智能合約提供了新的功能。目前，律師事務所、監管機構和政府可以執行或管理兩個實體之間的合同，而以太坊可以在區塊鏈上管理雙方的協議。一旦觸發到期日或執行價格等事件，智能合約能夠以一種不存在所有權爭議、不改變開放協議的方式管理合約。

以太坊等第二代區塊鏈技術不僅顛覆我們對貨幣體系的理解，還可能對訴訟人、監管者和官員產生重大影響。

在未來，個人可能能夠通過區塊鏈提出復雜的協議，例如債券、婚姻或信托基金。在這種情況下，當事人不需要支付“受信任的”被背書人或訴訟人費用，就能讓協議自行執行。

然而，以太坊的“殺手锏”是其托管、創建和運行首次代幣發行（ICO）的能力。

希望在證券交易所注冊的公司將通過出售首次公開募股（IPO）的形式籌集資金，而 ICO 可以通過向投資者提供代幣的形式為新項目籌集資金。在以太坊平臺，人們可以創建其他代幣，并且管理參與 ICO 的各方之間的信任協議。

雖然以太坊很可能成為未來開發分散式應用程序和協議的領先平臺，但是也存在限制并遭受批評。

與比特幣一樣，隨著用戶的大量增長，以太坊在未來面臨著拓展性問題。其次，雖然以太坊為平臺上運行的服務提供了兼容的代幣模型，但無論是以太坊還是比特幣，都無法與其他去中心化貨幣或平臺進行基本的交互操作。也就是說，在大多數情況下，如果用戶希望將價值從一種貨幣轉移到另一種貨幣，必須通過交易所進行操作。

Web 2.0 也經歷過類似的挫折。批評者認為，Web 2.0 僅僅是基于 Web 1.0 的技術和概念。此外，有人認為，Web 2.0 允許用戶發表不恰當的觀點，并將其傳播到龐大的網絡，從而從根本上擾亂了政治經濟。近年來出現了數以千計的欺詐性 ICO項目，也是類似的情況。

不過可以預計的是，未來或許還有充分的機會來完善區塊鏈和互聯網。

3.0 時代，并且走向未來

就像我們多年后才能定義“Web 3.0”一樣，我們可能只能在事后使用“第三代區塊鏈技術”這一詞。

按照預期，隨著互聯網（以及可能在互聯網上運行的平臺和應用程序）持續發展，人們將會迎來“智能互聯網”（the intelligent web）時代。

Web 2.0 以“共享孤島（sharing silos）”（也就是可能無法相互通信的專有平臺）為基礎， 智能互聯網可能以更加互聯、開放和主動的全球網絡為基礎。

正如John Markoff在《紐約時報》上概述的那樣，Web 3.0 可能會提供“微格式、自然語言搜索、數據挖掘、機器學習、推薦和人工智能技術，這些技術強調機器輔助的信息理解，從而提供更有成效和更直觀的用戶體驗。”

同樣地，區塊鏈也需要攻克難題，為全球數百萬用戶提供更加直觀和可用的技術。

正如人們需要擴展物理基礎設施，以便為全球數十億人提供互聯網接入，區塊鏈技術也需要效果顯著的擴展解決方案。

篇9

物聯網是又一次信息產業革命性發展的產物，如今的物聯網已是促進世界快速發展的“重要生產力“之一。與此同時，由于信息技術的高速發展，物聯網在推動社會發展、便利人們生活的同時也帶來一些安全隱患[1]，例如信息竊聽、泄露等。因此，物聯網信息安全問題也被人們更加重視，成為人們廣泛關注的焦點。而區塊鏈技術因其去中心化、不可篡改性、可追溯性等特點，為解決信息安全領域問題提供了新的思路，被大量學者研究如何將其應用于信息安全領域[2]。要將區塊鏈技術運用在物聯網信息安全領域中，就要分析區塊鏈的特點及優勢，科學地將其與物聯網技術進行融合。本文立足于物聯網，介紹了物聯網、區塊鏈技術的相關概念，在分析物聯網信息安全現存風險和區塊鏈技術應用于物聯網信息安全領域優勢的同時，闡述了區塊鏈技術在物聯網信息安全領域的應用。

1物聯網與區塊鏈技術

1.1物聯網

物聯網是現代信息技術的代表技術之一，它依靠射頻識別、全球定位系統、激光掃描器等信息傳感設備，按照約定的相關協議把物體與互聯網相連并進行信息交互，以實現對物體識別、定位、管理等功能的網絡[3]，即“萬物互通的互聯網絡”。物聯網具有感知性、智能性、可靠性三大主要特征，其核心和基礎是互聯網，包含感知層、網絡層、應用層三層架構，如圖1所示：

1.2區塊鏈技術

區塊鏈是一個公開的分布式共享數據庫，具有去中心化、不可篡改性、可審計性、匿名性、獨立性等特征。區塊鏈利用共識機制、智能合約、非對稱加密等技術，在信息存儲、共享等過程中可以實現信息的防篡改、防偽造和可追溯，包含數據層、網絡層、共識層、智能合約層和應用層五層架構[4]，如圖2所示：

2物聯網信息安全風險分析

2.1感知層風險分析

感知層位于物聯網的最底層，使用傳感器節點、RFID讀寫器等嵌入式設備來識別物體、采集數據。傳感器節點要求成本低、功耗少、體積小，這些限制使得傳感器節點存儲、計算和通信的能力有限，因此傳感器節點數量多、分布廣，難以集中維護和管理。并且傳感器節點大多分布在無人照看區域，數據信息采集接收時不能完全確認環境和設備的安全性[5]，容易遭受攻擊，造成數據信息泄露、更改。此外，攻擊者可以利用傳感器節點漏洞進行病毒植入，使其處于非法狀態，不能正常工作。

2.2網絡層風險分析

網絡層由移動通信網、互聯網和其他專網組成，是連結感知層和應用層的紐帶，負責傳遞、處理從感知層上傳來的數據信息。由于感知層的傳感器節點數量很多，數據信息量龐大且交互頻繁[6]，此時可能遭受到重放攻擊。攻擊者通過偽裝成合法用戶，向網絡控制節點多次發送截獲的數據包，造成網絡擁堵、崩潰。并且盡管網絡層的無線網絡平臺可以實現基本數據傳輸，但由于其自身處于開放狀態，較容易受到黑客攻擊，造成數據信息泄露或被篡改等問題。

2.3應用層風險分析

應用層是物聯網層級架構中的最頂層，負責分析、處理數據信息和提供特定的應用服務。應用層收集存儲了海量用戶數據，一旦應用層中心服務器遭到惡意攻擊，可能造成用戶隱私泄露，后果嚴重，也可能導致用戶數據遭到篡改，嚴重影響物聯網運行的穩定性和效率。

2.4物聯網中身份認證技術現存風險分析

當前物聯網中應用的身份認證技術仍然是中心化的身份認證技術[7]。海量數據信息的傳輸增大了中心節點的計算壓力，在數據信息交互的高峰期可能導致節點過載，影響物聯網運行的安全性。同時中心節點可能遭到攻擊，導致設備、用戶的身份信息泄露、破壞，后果嚴重。

3區塊鏈技術在物聯網信息安全領域應用的優勢

3.1去中心化

去中心化是區塊鏈技術的核心特征和核心價值。區塊鏈技術系統利用P2P分布式網絡實現去中心化[8]，系統中的每個節點都具有高度自治的特征。將該特點應用到物聯網的建設當中，物聯網設備可以直接獲取所需的數據信息，不再借助中心服務器或其他硬件設施，達到降低成本增加物聯網擴展能力的目的。此外，中心化的中心服務器如果出現問題，容易造成其他節點全線崩潰。但去中心化的技術系統不太可能出現這種情況，因此可以提高物聯網的容錯力和抗攻擊力。

3.2共識機制

共識機制是區塊鏈技術的核心技術之一，通過特殊節點的投票，短時間內就可以完成交易的驗證和確認，滿足一致性、有效性兩個性質。共識機制使得物聯網設備間進行信息傳遞達成一致性，并且彼此互相信任，可以代替原中心服務器實現身份認證的功能，有助于阻止惡意節點的接入和提高認證效率。同時共識機制也是一種防止數據信息被篡改的保護措施，只有在掌握超過半數節點的情況下才可能偽造記錄。隨著節點數量的增加，偽造記錄的可能性隨之降低。現今的共識機制共有四類，分別為工作量證明機制、權益證明機制、股份授權證明機制和Pool驗證池[9]，可以根據具體應用場景選擇相應的共識機制。

3.3不可篡改性

不可篡改性是區塊鏈技術的主要特征之一，依靠哈希算法實現。如果數據信息經過驗證并添加到區塊鏈中，它將永久的存儲在區塊鏈。只有在能同時控制系統中51%以上節點的情況下，對單個節點上數據信息進行的修改才是有效的，否則修改無效。由此可以保證區塊鏈中數據信息的可靠性和安全性，同時助于物聯網運行安全穩定。

3.4可追溯性

可追溯性也是區塊鏈主要特征之一。區塊數據結構存儲了系統中所有的歷史記錄，可以通過區塊鏈的鏈式結構追溯任意一條數據記錄，實現存儲在物聯網中數據信息的追本溯源。同時借助區塊上的時間戳，就可以找到適時可信的數據記錄。

4區塊鏈技術在物聯網信息安全領域的應用

區塊鏈技術在物聯網信息安全領域應用的相關研究剛剛起步，仍在發展階段。因此本文主要從以下幾個角度簡單介紹其應用：

4.1感知層

物聯網感知層的傳感器節點在采集信息時，要先將數據信息傳輸到相應的數據節點中，可以區塊鏈技術應用于這個過程。將采集回來的數據信息生成區塊，并鏈接上一區塊，使得數據信息被存儲記錄在區塊鏈中，不可篡改。

4.2網絡層

在物聯網的網絡層中可以使用區塊鏈技術，依循P2P數據傳輸協議將數據信息傳送到系統中各個節點進行存儲。即使部分節點被攻擊失效，其他正常工作的節點仍然可以互通，不會造成整個系統無法運行的嚴重后果。

4.3應用層

將物聯網應用層的用戶數據存儲在區塊鏈節點上，能夠保證這些數據信息的完整性、保密性和真實性[10]。同時可以根據具體的應用需求，實現相關的技術支持。例如區塊鏈中存儲有所有交易記錄，根據相應需求可以對這些記錄進行追本溯源，方便企業、用戶等主體進行相關的運營和監管。

4.4身份認證

篇10

銀行在客戶信用構建時，傳統方式是通過實體機構對經濟社會的滲透與接觸，人工收集客戶相關的各種信息，并通過中心化系統處理數據以完成客戶信用評估。以社會分工的組織形式解決金融市場中的信息不對稱和信用風險管理問題，這種傳統模式的核心是通過規模化運營降低個體信用評估的邊界成本，從而實現專業化信用中介的經濟功能。這種中心化集中處理的模式，受到信息收集成本的限制。故銀行業評估客戶信用時采用數據通常較為單一，以結構化的經濟數據為主，效率較低；并主要聚焦于正態用戶，缺乏對長尾用戶的關注。

不同于傳統銀行業所依賴的經濟性數據，涉及個體的社會生活方方面面的事實性數據都可能成為信用評估的依據，如：網絡消費與交易、個體通信數據、交通地理軌跡、網絡社區記錄等等，過去未納入銀行業客戶數據的信息受到征信評估的廣泛重視，這依賴于數據成本的大幅度降低以及個體生活的數字化趨勢。

相對于傳統銀行業依賴于個體接觸實現信息收集的模式，大數據征信具有明顯的成本優勢。大數據突破基本經濟數據范疇，擴大了行為數據來源，從而為改善信息不對稱提供了新的資源；在信用風險定價上，大數據模式下個體數據具有易得性和廣泛性，具備了成本優勢和信息基礎以擴展覆蓋到長尾客戶的服務上；且不同于調查和實驗數據，人類行為與觀點數字化所產生的數據本質上是田野觀察數據，某種意義上擺脫了數據生成中的主觀因素。銀行業在客戶信用評估中引入大數據已成為必然。

但信息化時代的海量數據，由于數據來源與傳播差異，各種虛假、欺詐信息充斥其間，噪聲數據對大數據的應用產生了嚴重干擾。信息泛濫、數據可操縱使得數據本身面臨信任問題。數據清洗與鑒別為大數據應用帶來了額外的成本，這類數據災害在數字化社會中因數據爆發式增長而愈演愈烈，數字世界中數據本身的信任問題、數據的無序生產等成為大數據征信中的重要阻礙。

數字世界中區塊鏈認證模式及其對傳統信用中介的威脅

“區塊鏈”是指用密碼學方法產生的動態編程數據塊鏈，本質是對數字世界中數據與代碼的認證，使用某類區塊鏈協議的數據或代碼，被賦予了某類共識性信任。區塊鏈解決數字化社會中數據與代碼自身的可信任問題，從而改善了大數據應用中數據處理成本急劇惡化的趨勢。區塊鏈技術的應用使得我們在面臨大數據資源拓荒時，對數字礦產資源有了辨識標簽。

由于解決了數字世界中的認證問題，區塊鏈對客戶信用的構建產生了顛覆性的沖擊。類似于現實世界銀行等信用中介對個體經濟事實的審核，基于區塊鏈的數字事實審核成為信息時代信用構建的重要基石。

對于信用構建中的信息不對稱問題。區塊鏈技術重新定義了大數據資源的應用價值，信息社會中各類數據的生產，具有了潛在的價值意義。扁平化的數據生成、傳播與共享，有效地改善經濟個體間的信息不對稱問題；不僅如此，通過區塊鏈技術的數據授權模式，克服大數據應用中的隱私權問題，從而使得開源數據的透明化使用具備了法理與倫理基礎。

通過對程序代碼的認證，區塊鏈技術可將金融交易的操作風險和信用風險評估與決策有效融合在執行過程中。從而改變傳統銀行業對信用風險的管理與定價方式，例如“智能合約”在“互聯網+”的世界中具有無限想象空間。

區塊鏈通過對數字事實的認證，其適應信息社會的去中心化、去信任、時間戳、非對稱加密和智能合約等特征，為實現信用的共享式評估與可編程管理提供了技術保證。

傳統基于規模化優勢的銀行業等金融中介信用評估模式，由于其覆蓋范圍小、數據片面、調整僵化等局限性，越來越不適應信息社會的發展。網絡信息社會的扁平化、共享式特征，要求信息社會的個體信用評估，轉變為基于技術與平臺資源的分享式信用評估模式。區塊鏈解決了數字世界中數字事實本身的信任問題，奠定了信息社會信用評估的技術基礎，信息社會的個體信用權威中心面臨重構。

因此，具有信息技術和平臺優勢的機構或組織紛紛進入信用評估市場，試圖爭奪信用評估的核心地位。銀行業具有的傳統實體與專業人員的規模化優勢，在信息社會中極度弱化，這使得銀行業信用評估面臨迫切的轉型需要。而擁有技術優勢的科技公司，擁有互聯網客戶平臺資源優勢的公司，甚至未來擁有智能產品的“物聯網”平臺類制造業巨頭，都可能憑借其數據優勢與平臺資源切入征信業務，挑戰銀行業信用中介的核心地位。

基于區塊鏈構建客戶信用的銀行業優勢及其轉型機會

與科技公司和“互聯網+”平臺資源的公司相比較，開展區塊鏈信用構建，銀行雖然在新技術和平臺資源上存在劣勢，但也具備一些核心優勢。

信用客戶傳統資源。由于社會分工，銀行業擁有龐大的金融客戶群體，幾乎涵蓋全社會經濟個體。首先，個體銀行賬戶數據是信用構建中最為重要的數據，含有直接的經濟后果信息，即使在區塊鏈大數據范疇下，銀行賬戶數據仍是信用構建不可或缺的內容。這種專業領域數據使得銀行業在信用構建中具有先天優勢。其次，銀行客戶數據記錄具有歷史性，難以尋找替代資源，這通常是科技企業或新興“互聯網+”平臺企業所無法追溯生成的數據資源。當然，要體現這一競爭優勢，需要銀行業對傳統業務數據進行數據資源轉化與保護，并逐步采用區塊鏈技術對這些數據資源進行標簽、認證，通過版權保護與主動授權管理，逐步形成“互聯網+”社會下的信用數據資源供給中心。

監管門檻與成本優勢。基于社會個體征信對經濟影響的重要性，國家監管嚴格。這提高了該領域的準入門檻和成本，而銀行業相關業務準入與牌照管理上，由于傳統經營業務因素，具有先天優勢，這對于試圖進入信用評估領域的新興科技公司或平臺公司則是巨大的阻礙。

專業人才聚集優勢。影響信用的因素眾多，不僅涉及個體經濟狀況，與個體行為、觀念及社會經濟環境等都具有重要關聯。征信技術發展的跨領域與領域交叉雖然成為趨勢，但信用評估與管理仍具有極強的專業性要求，其專業特殊性是其他專業的技術人員難以完全掌握的，“碼農”對個體信用風險的理解一定與金融客服人員的理解是不一致的。銀行業積聚和培育的大批信用評估專業性人才，這是新入公司難以實現的。

機構信用優勢。面臨“互聯網+”時代層出不窮的創新信用產品，老牌商業銀行多年累積的信譽可減少客戶顧慮，提高客戶對創新產品的接受度和合作度。如花旗銀行2015年發行的“花旗幣”（Citicoin），首日上線兌換達7.32億美元。