無(wú)形資產(chǎn)的分析模板(10篇)

導(dǎo)言：作為寫作愛好者，不可錯(cuò)過(guò)為您精心挑選的10篇無(wú)形資產(chǎn)的分析，它們將為您的寫作提供全新的視角，我們衷心期待您的閱讀，并希望這些內(nèi)容能為您提供靈感和參考。

篇1

品牌是企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中取得一席之地的重要戰(zhàn)略資源，加強(qiáng)品牌建設(shè)是創(chuàng)建企業(yè)文化的需要，是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)的需要。企業(yè)應(yīng)當(dāng)重視品牌這一無(wú)形資產(chǎn)的戰(zhàn)略地位，重視提升品牌資產(chǎn)的價(jià)值。

一、品牌的界定

簡(jiǎn)單的說(shuō)，品牌是材料、產(chǎn)品或商品提供者的一種承諾，是消費(fèi)者對(duì)消費(fèi)物品的認(rèn)識(shí)程度，它能對(duì)消費(fèi)行為產(chǎn)生影響，能夠給資產(chǎn)所有者帶來(lái)增值。

1.品牌的含義

“用來(lái)證明所有權(quán)，作為質(zhì)量的標(biāo)志或其他用途”是《牛津大辭典》對(duì)品牌的定義。

菲利普?科特勒認(rèn)為品牌是一種名稱、術(shù)語(yǔ)、標(biāo)記、符號(hào)或圖案或是他們的相互組合，用以識(shí)別某個(gè)消費(fèi)者或某群消費(fèi)者的產(chǎn)品或服務(wù)，并使之與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品或服務(wù)相區(qū)別。

2.品牌的組成

一是品牌名稱，是指品牌中可以用語(yǔ)言表達(dá)的部分。

二是品牌標(biāo)志，是指品牌中易于識(shí)別，但不能用語(yǔ)言稱呼部分，如記號(hào)、圖像、圖案、色彩等。

3.品牌的特性

一是品牌的內(nèi)涵性，品牌不是一個(gè)空洞的概念，它代表了商品的質(zhì)量、品質(zhì)，甚至代表了商品提供者的信譽(yù)，用它可以講商品與其他商品區(qū)別開來(lái)。

二是品牌的形式化，品牌屬于無(wú)形資產(chǎn)，但它通過(guò)品牌名稱、品牌標(biāo)志，以一定的圖像、符號(hào)作為傳播信息的載體，如快餐品牌：麥當(dāng)勞、KFC，如可樂(lè)品牌：百事可樂(lè)、可口可樂(lè)。

三是品牌的排他性，法律確定品牌的所有者對(duì)品牌具有專有權(quán)利，即使其他商品提供者可以提供質(zhì)量、品質(zhì)完全相同的商品，也不可以未經(jīng)許可使用同一品牌。

四是品牌價(jià)值的不確定性，一個(gè)品牌的價(jià)值受多種因素的影響，其價(jià)值的波動(dòng)性比較大，由此也決定了品牌價(jià)值評(píng)估的復(fù)雜性。

二、品牌在價(jià)值鏈中的作用

1.品牌對(duì)供應(yīng)商的作用

這里的供應(yīng)商主要是指生產(chǎn)產(chǎn)品的材料的供應(yīng)者，對(duì)于他們來(lái)講，品牌可以用以識(shí)別其所提供的原材料的品質(zhì)的優(yōu)劣和提供服務(wù)的質(zhì)量，并使之與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的材料或服務(wù)區(qū)別開來(lái)。

2.品牌對(duì)制造商的作用

對(duì)于制造商來(lái)講，品牌代表了其對(duì)消費(fèi)者的一種承諾，制造商以品牌所代表的產(chǎn)品的特性進(jìn)行生產(chǎn)制造，滿足特定品牌的消費(fèi)者需求，區(qū)別于市場(chǎng)上其他產(chǎn)品。

3.品牌對(duì)營(yíng)銷商的作用

對(duì)于營(yíng)銷者，品牌有利于產(chǎn)品的銷售和占領(lǐng)市場(chǎng)，有利于保護(hù)品牌所有者的合法權(quán)益，有利于擴(kuò)大產(chǎn)品組合，有利于企業(yè)實(shí)施市場(chǎng)細(xì)分戰(zhàn)略。

4.品牌對(duì)消費(fèi)者的作用

對(duì)消費(fèi)者而言，品牌有利于消費(fèi)者辨認(rèn)、識(shí)別、選購(gòu)商品，有利于維護(hù)消費(fèi)者的利益，有利于消費(fèi)者得到相應(yīng)的便利，如服務(wù)等，有利于消費(fèi)者形成品牌偏好，滿足其精神需求。

三、品牌資產(chǎn)戰(zhàn)略地位

無(wú)形資產(chǎn)所代表的是一種資源，相比有形資產(chǎn)，它同樣具備十分重要的戰(zhàn)略地位，具有更大的價(jià)值創(chuàng)造潛力。品牌是典型的無(wú)形資產(chǎn)，是與品牌、品牌名稱和標(biāo)志相聯(lián)系，能夠增加或減少企業(yè)所銷售產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)值的一系列資產(chǎn)與負(fù)債。它是一種超越商品或服務(wù)本身利益以外的價(jià)值，經(jīng)過(guò)提升形成的整合性總體價(jià)值。比如，一件做工精致的T恤成本為30元，但如果貼上Prada的服飾品牌，其價(jià)格也許要增加不止10倍。品牌資產(chǎn)由其知名度、美譽(yù)度、忠誠(chéng)度和聯(lián)想度構(gòu)成。品牌資產(chǎn)的戰(zhàn)略地位如下：

首先，從公司戰(zhàn)略層次而言，品牌的創(chuàng)立計(jì)劃必須與公司的總體戰(zhàn)略相協(xié)調(diào)。品牌作為一種重要的戰(zhàn)略性無(wú)形資產(chǎn)，是企業(yè)整體素質(zhì)的濃縮和概括表現(xiàn)。品牌的創(chuàng)立與發(fā)展?fàn)顩r，是企業(yè)信譽(yù)、知名度的象征。如果企業(yè)采用發(fā)展戰(zhàn)略，則品牌資產(chǎn)的建立與維護(hù)就應(yīng)該采用積極的態(tài)度，選擇明確的發(fā)展方向，與企業(yè)的市場(chǎng)開拓和資本擴(kuò)張步驟一致。

其次，從競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略層次而言，品牌資產(chǎn)在企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮不可小覷的力量，是企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)有力的武器。企業(yè)打入目標(biāo)市場(chǎng)，建立自己的品牌優(yōu)勢(shì)，借助品牌的影響力繼續(xù)開拓市場(chǎng)，鞏固市場(chǎng)地位。可樂(lè)領(lǐng)先企業(yè)可口可樂(lè)公司的總裁曾說(shuō)過(guò)一句經(jīng)典的話：“如果一場(chǎng)大火把可口可樂(lè)燒光，第二天我就可以再造一個(gè)可口可樂(lè)！”可見品牌的重要性，只要品牌未被打敗，強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力就存在，這就是品牌的戰(zhàn)略意義。

最后，從職能戰(zhàn)略層次而言，品牌的創(chuàng)建和維護(hù)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的重要部分。在與價(jià)值鏈中的各方打交道的過(guò)程中，優(yōu)質(zhì)強(qiáng)大的品牌實(shí)力是公關(guān)的強(qiáng)有力手段，而在這一過(guò)程中，品牌也在不斷的豐富發(fā)展。某化妝品公司借助品牌獲得高額利潤(rùn)，他們向消費(fèi)者宣稱：“我們?cè)谲囬g生產(chǎn)的是化妝品，在店鋪里出售的是希望。”品牌資產(chǎn)可以被用作促銷工具，但它又不僅僅是一種工具，它是一種戰(zhàn)略型的資產(chǎn)。

四、結(jié)束語(yǔ)

無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)的重要財(cái)富，在為企業(yè)創(chuàng)造利潤(rùn)的過(guò)程中擔(dān)當(dāng)著越來(lái)越重要的角色。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)已經(jīng)成為企業(yè)的重要戰(zhàn)略資源，是企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素，在企業(yè)的發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著巨大的作用。世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依靠知識(shí)，知識(shí)、技能、人力資本和信息等無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生和應(yīng)用，無(wú)形資產(chǎn)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展和科技進(jìn)步中的戰(zhàn)略地位將進(jìn)一步增強(qiáng)。現(xiàn)代企業(yè)必須認(rèn)識(shí)到并重視無(wú)形資產(chǎn)的戰(zhàn)略地位，將對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)和管理提上企業(yè)日程，利用好企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)，管理好無(wú)形資產(chǎn)，避免無(wú)形資產(chǎn)的流失，使無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮更大的價(jià)值增值作用。

參考文獻(xiàn)

[1]趙仕紅.我國(guó)企業(yè)的品牌戰(zhàn)略研究[D].南京理工大學(xué)，2008.

[2]關(guān)忠誠(chéng)，程剛.聯(lián)合品牌戰(zhàn)略研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2006，02：38-43.

[3]王賢斌.論無(wú)形資產(chǎn)的戰(zhàn)略地位及其信息的戰(zhàn)略披露[J].重慶工學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，03：68-71.

[4]康森.無(wú)形資產(chǎn)戰(zhàn)略分析[J].江蘇商論，2008，06：123-125.

[5]冉立平.基于平衡記分卡的企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)施研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2010.

篇2

原準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)為生產(chǎn)商品或者提供勞務(wù)、出租給他人，或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹](méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)，分為可辨認(rèn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是指商譽(yù)，但不包括自創(chuàng)商譽(yù)，外購(gòu)商譽(yù)按照無(wú)形資產(chǎn)核算，在一定年限內(nèi)攤銷。

新準(zhǔn)則無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)務(wù)形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，強(qiáng)調(diào)了無(wú)形資產(chǎn)的可辨認(rèn)性，商譽(yù)因不符合無(wú)形資產(chǎn)的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)，被明確規(guī)定排除在無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則之外。企業(yè)合并所形成的商譽(yù)，按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》第二十三條的規(guī)定，至少應(yīng)當(dāng)在每年年度終了進(jìn)行減值測(cè)試，而不用按照一定的年限每年進(jìn)行攤銷。

二、取消企業(yè)為首次發(fā)行股票而投入的無(wú)形資產(chǎn)按賬面價(jià)值入賬的規(guī)定

原準(zhǔn)則第10條中規(guī)定：企業(yè)為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)以該無(wú)形資產(chǎn)在投資方的賬面價(jià)值作為入賬價(jià)值。該規(guī)定在實(shí)務(wù)上有很多操作問(wèn)題，譬如，如果投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)在投資者賬上沒(méi)有記錄，那么首次發(fā)行股票的企業(yè)在接受這項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)時(shí)不應(yīng)將其入賬，這使得企業(yè)未入賬的無(wú)形資產(chǎn)，如：非專利技術(shù)等，將無(wú)法進(jìn)行投資，制約了企業(yè)利用無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行投資的能力。

新準(zhǔn)則取消了這一規(guī)定，規(guī)定投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值作為成本，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外，這有利于企業(yè)利用無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行投資。

三、區(qū)分使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)和使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，采用不同的會(huì)計(jì)處理方法

原準(zhǔn)則未對(duì)無(wú)形資產(chǎn)按使用壽命進(jìn)行區(qū)分，規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)預(yù)計(jì)使用年限，并在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)分期平均攤銷。

新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)于取得無(wú)形資產(chǎn)時(shí)分析判斷其使用壽命，使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，其應(yīng)攤銷金額應(yīng)當(dāng)在使用壽命內(nèi)系統(tǒng)合理攤銷，并至少于每年年度終了，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命進(jìn)行復(fù)核。使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷，但應(yīng)當(dāng)在每個(gè)會(huì)計(jì)期間對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命進(jìn)行復(fù)核，并且需要至少于每一會(huì)計(jì)期末進(jìn)行減值測(cè)試。

對(duì)無(wú)形資產(chǎn)按使用壽命進(jìn)行區(qū)分并采用不同的會(huì)計(jì)處理方法，符合無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)利益流轉(zhuǎn)的實(shí)際情況，特別是對(duì)于使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)更是如此。

四、允許部分研究開發(fā)費(fèi)用資本化

原準(zhǔn)則規(guī)定，自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。原規(guī)定研究開發(fā)費(fèi)用全部費(fèi)用化，雖符合謹(jǐn)慎性原則，但不太符合資產(chǎn)確認(rèn)的原則，阻礙了企業(yè)科技創(chuàng)新和技術(shù)投入，不利于正確評(píng)價(jià)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)。

新準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出，企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目研究階段的支出全部費(fèi)用化，應(yīng)當(dāng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益； 企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目開發(fā)階段的支出符合資本化條件的計(jì)入無(wú)形資產(chǎn)，不符合資本化條件的計(jì)入當(dāng)期損益。

五、增加了無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法的選擇

原準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)自取得當(dāng)月起在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)分期平均攤銷。

新準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)選擇的無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)反映與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式。無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的，應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷。新準(zhǔn)則給予企業(yè)攤銷方法的選擇空間，可以無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行攤銷，例如：按照產(chǎn)品的產(chǎn)量多少進(jìn)行攤銷，更能合理的確定企業(yè)的損益。

六、不再限定無(wú)形資產(chǎn)的凈殘值為零

原準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)全額攤銷，不存在凈殘值。

新準(zhǔn)則規(guī)定，使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)，其殘值應(yīng)當(dāng)視為零，但下列情況除外：有第三方承諾在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)購(gòu)買該無(wú)形資產(chǎn)；可以根據(jù)活躍市場(chǎng)得到預(yù)計(jì)殘值信息，并且該市場(chǎng)在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)很可能存在。

七、購(gòu)入無(wú)形資產(chǎn)超過(guò)正常信用條件延期支付，實(shí)質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，按照現(xiàn)值計(jì)量

原準(zhǔn)則規(guī)定,購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn),按實(shí)際支付的價(jià)款作為實(shí)際成本。

新準(zhǔn)則規(guī)定，購(gòu)買無(wú)形資產(chǎn)超過(guò)正常信用條件延期支付價(jià)款，實(shí)質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，應(yīng)按所購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。

八、對(duì)土地使用權(quán)處理不盡相同

篇3

一、背景

（一）同仁堂概況

同仁堂是我國(guó)中醫(yī)藥文化的一面旗幟。歷經(jīng)數(shù)代、載譽(yù)300余年的同仁堂，如今已發(fā)展成為跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的大型國(guó)有企業(yè)――同仁堂集團(tuán)公司。同仁堂在其長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中積淀了深厚的文化底蘊(yùn)，形成了其獨(dú)特的商業(yè)文化，成為我國(guó)的自主品牌。同仁堂作為中國(guó)老字號(hào)具有無(wú)可比擬的品牌魅力，其對(duì)促進(jìn)民族企業(yè)做精做強(qiáng)，增強(qiáng)民族經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力具有重要戰(zhàn) 略意義。目前，同仁堂已經(jīng)成功地開拓了海外市場(chǎng)，在倫敦馬老西亞等地均有同仁堂分店。

（二）無(wú)形資產(chǎn)

2008年頒布的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》中將無(wú)形資產(chǎn)定義為，無(wú)形資產(chǎn)是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。無(wú)形資產(chǎn)并非都是法律和契約所賦有的權(quán)利，有些資源，如非專利技術(shù)、配方和公式等，盡管不是法律或契約所賦予，但也是無(wú)形資產(chǎn)。另外，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造性主要表現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)技術(shù)類項(xiàng)目和涉及企業(yè)品牌形象項(xiàng)目貢獻(xiàn)上。

（三）同仁堂的無(wú)形資產(chǎn)

截至2010年同仁堂上市公司至今已申請(qǐng)了專利51項(xiàng)。其中，外觀設(shè)計(jì)專利28項(xiàng)，實(shí)用新型專利4項(xiàng)，發(fā)明專利19項(xiàng)。同仁堂對(duì)技術(shù)的提升，和開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品十分重視。

同仁堂作為中國(guó)第一個(gè)馳名商標(biāo)，品牌優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚。參加了馬德里協(xié)約國(guó)和巴黎公約國(guó)的注冊(cè)，受到國(guó)際組織的保護(hù)。在世界50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)辦理了注冊(cè)登記手續(xù)，是第一個(gè)在臺(tái)灣注冊(cè)的大陸商標(biāo)。同仁堂在不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，也形成了以仁為本，以義為上，以質(zhì)為先，以人為本，以穩(wěn)為重，以進(jìn)為榮的理念，并且堅(jiān)持“仁、德、善”的儒家思想，逐步顯現(xiàn)了自己的品牌價(jià)值。

二、無(wú)形資產(chǎn)對(duì)同仁堂的影響

三、結(jié)論

無(wú)形資產(chǎn)對(duì)同仁堂營(yíng)業(yè)利潤(rùn)回歸結(jié)果為正向，并且模型可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)（T檢驗(yàn)），計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)（序列相關(guān)檢驗(yàn)，異方差檢驗(yàn)），回歸結(jié)果顯著。認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)值對(duì)同仁堂營(yíng)業(yè)利潤(rùn)有顯著正向影響，即同仁堂擁有的無(wú)形資產(chǎn)越多，公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)越高，并且同仁堂的無(wú)形資產(chǎn)數(shù)量在逐年增加（如圖1）。以上分析表明無(wú)形資產(chǎn)目前成為同仁堂經(jīng)營(yíng)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)因素之一。

無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)的消極影響。作為百年老字號(hào)的同仁堂近期深陷“質(zhì)量門”，其藥品質(zhì)量問(wèn)題成為媒體和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。

針對(duì)近期被曝光的問(wèn)題，同仁堂方面頻頻發(fā)表聲明。先后在5月22日到26日發(fā)出聲明，稱同仁堂中成藥中使用朱砂符合中醫(yī)配伍理論，患者遵醫(yī)囑按照藥品說(shuō)明書服用是安全有效的，同時(shí) “健體五補(bǔ)丸”、“牛黃千金散”等藥品經(jīng)檢測(cè)符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

盡管同仁堂的聲明不斷，但部分消費(fèi)者仍表示會(huì)停用疑有質(zhì)量問(wèn)題的藥品。與此同時(shí)，同仁堂“質(zhì)量門”還造成其股價(jià)波動(dòng)。港股方面，同仁堂科技5月23日跌幅達(dá)4.85%，自5月16日以來(lái)，這只股票累計(jì)下跌10.63%。

一系列的負(fù)面消息傳出，導(dǎo)致了消費(fèi)者對(duì)企業(yè)的認(rèn)可度下降，并且對(duì)企業(yè)的股價(jià)帶來(lái)了沖擊。這充分的表明了無(wú)形資產(chǎn)對(duì)企業(yè)的消極作用。

四、建議

第一，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)同仁堂營(yíng)業(yè)利潤(rùn)產(chǎn)生顯著正向關(guān)系，因此應(yīng)繼續(xù)增強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投入力度，提高無(wú)形資產(chǎn)的擁有量，以促進(jìn)公司營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的上升。

首先，企業(yè)要時(shí)刻關(guān)注對(duì)無(wú)形資產(chǎn)有影響的外部環(huán)境因素。如2012年1月1日實(shí)行的“營(yíng)改增”政策。上海作為首個(gè)試點(diǎn)地區(qū)啟動(dòng)“營(yíng)改增”改革，將交通運(yùn)輸業(yè)和部分現(xiàn)代服務(wù)業(yè)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)范圍，并分批擴(kuò)大至北京、江蘇等省市。而無(wú)形資產(chǎn)研發(fā)基本上包括在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中，將營(yíng)業(yè)稅改為增值稅，應(yīng)稅產(chǎn)品或服務(wù)可以抵扣進(jìn)項(xiàng)稅，這樣有利于減少研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)的費(fèi)用支出，對(duì)企業(yè)研發(fā)無(wú)形資產(chǎn)有促進(jìn)作用，有利于進(jìn)行技術(shù)革新。

另外，還要注重增強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造。無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值創(chuàng)造性主要表現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)技術(shù)類項(xiàng)目和涉及企業(yè)品牌形象項(xiàng)目貢獻(xiàn)上。在增加無(wú)形資產(chǎn)投入過(guò)程中，加大技術(shù)類項(xiàng)目的使用，促進(jìn)同仁堂獲取技術(shù)優(yōu)勢(shì)。同時(shí)同仁堂可以加大對(duì)商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)投入，樹立企業(yè)品牌形象，深化中國(guó)老字號(hào)的概念來(lái)擴(kuò)大企業(yè)在海外的品牌知名度，從而擴(kuò)大市場(chǎng)，拓展新發(fā)展空間。

第二，同仁堂要加強(qiáng)對(duì)其無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)。盡量減少或避免無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響，對(duì)于同仁堂的負(fù)面新聞，同仁堂需體現(xiàn)其醫(yī)學(xué)的專業(yè)性，應(yīng)公布臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)報(bào)告，或?qū)τ匈|(zhì)疑的原料提供權(quán)威醫(yī)學(xué)聲明，減小或消除消費(fèi)者的心里陰影。

綜上所述，無(wú)形資產(chǎn)對(duì)于同仁堂十分重要，它可以使其社會(huì)影響力和競(jìng)爭(zhēng)力得到進(jìn)一步提升，不論專利技術(shù)還是品牌效應(yīng)都會(huì)有助于企業(yè)顯著提高公司實(shí)力以及公司利潤(rùn)，同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)也會(huì)對(duì)同仁堂帶來(lái)負(fù)面作用。同仁堂需充分認(rèn)識(shí)并大力發(fā)展無(wú)形資產(chǎn)的積極作用，盡量減少或避免無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)的負(fù)面影響，使同仁堂不僅成為國(guó)內(nèi)中藥業(yè)的第一品牌而且將中醫(yī)藥文化在世界中發(fā)揚(yáng)光大。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉玉平.資產(chǎn)評(píng)估教程[M].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2010

[2]趙潔，張紅，張春暉.老字號(hào)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證研究[N].陜西師范大學(xué)，2012

篇4

多年以來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)始終都是會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)的難點(diǎn)和基礎(chǔ)難題之一，也是當(dāng)前相關(guān)工作人員研究和關(guān)注的重點(diǎn)。因此，在工作中需要我們深入的去總結(jié)，針對(duì)工作中存在的各種問(wèn)題都進(jìn)行深入系統(tǒng)的分析，尤其是在無(wú)形資產(chǎn)的界定和核算工作中，更是需要我們深入系統(tǒng)的研究和總結(jié)，并且根據(jù)工作中的各方面要求系統(tǒng)的去進(jìn)行全面、科學(xué)、深入的探索。

一、無(wú)形資產(chǎn)概述

無(wú)形資產(chǎn)主要指的是企業(yè)擁有或者控制的，且沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的一種可辨認(rèn)的具備著一定價(jià)值體系和貨幣性質(zhì)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。無(wú)形資產(chǎn)在應(yīng)用的過(guò)程中是一種具備著廣義與狹義的管理控制理念，廣義上的無(wú)形資產(chǎn)主要報(bào)站了貨幣資金、應(yīng)收賬款和金融資產(chǎn)等等，因?yàn)樗麄冊(cè)诠ぷ鞯倪^(guò)程中不存在任何的物體和實(shí)質(zhì)性意義，只是在某些方面和意義之中存在著一定的影響，因此在工作的過(guò)程中需要我們認(rèn)真的去研究和總結(jié)，根據(jù)工作中存在的各方面問(wèn)題都提出系統(tǒng)深入的管理和核算標(biāo)準(zhǔn)。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下的無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與改進(jìn)

1.確認(rèn)方面的改進(jìn)要求。（1）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布與應(yīng)用有效的擴(kuò)大了無(wú)形資產(chǎn)的延伸性。在目前的社會(huì)發(fā)展中，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用使得無(wú)形資產(chǎn)的延伸性能得到了一定的擴(kuò)大與完善，這種問(wèn)題的存在主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：首先，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響下，使得多數(shù)的企業(yè)和單位在工作中取消了長(zhǎng)期的限制模式，而這種環(huán)節(jié)在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下是一個(gè)長(zhǎng)期性的資產(chǎn)評(píng)估問(wèn)題，而在目前新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估卻沒(méi)有直接進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析，是采用對(duì)長(zhǎng)期限制為目的來(lái)管理的，且這個(gè)詞語(yǔ)在應(yīng)用中出現(xiàn)了極為嚴(yán)格的限定效果和工作模式。其次，在目前的社會(huì)發(fā)展中，各種新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的應(yīng)用不斷完善，使得在工作中對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的管理實(shí)現(xiàn)了以源自合同性權(quán)利或者其他法定權(quán)利為指導(dǎo)的研究理念和工作流程，這種硬性規(guī)定的出現(xiàn)與存在使得無(wú)形資產(chǎn)在管理中更加具備合理性、全面性和系統(tǒng)性的要求，也促使了其在工作中形成了一套系統(tǒng)化的管理控制流程和控制理念。

（2）國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，由于人們對(duì)于國(guó)際會(huì)計(jì)發(fā)展趨勢(shì)的認(rèn)識(shí)不夠科學(xué)和合理，造成了在會(huì)計(jì)管理工作中還存在著極為嚴(yán)重的質(zhì)量缺陷與問(wèn)題，各種會(huì)計(jì)體系的工作流程和夠工作理念都沒(méi)有達(dá)到相關(guān)的管理控制標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定中，其入賬價(jià)值在應(yīng)用的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)是一種按照目前發(fā)生的各種費(fèi)用的硬性規(guī)定為基礎(chǔ)，杜宇工作中需要注意和留意的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行確認(rèn)和肯定。新準(zhǔn)則規(guī)定“企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目的支出，應(yīng)當(dāng)區(qū)分研究階段支出與開發(fā)階段支出”，研究階段的支出，仍按舊準(zhǔn)則的規(guī)定進(jìn)行費(fèi)用化處理；開發(fā)階段的支出，若同時(shí)滿足第9條所規(guī)定的條件的，才能確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。

2.無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量方面的改進(jìn)。在新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量方面將貨幣的時(shí)間價(jià)值考慮進(jìn)去了，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的支付時(shí)間作了相關(guān)的規(guī)定。在新準(zhǔn)則中，外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)款超過(guò)正常信用條件延期支付，實(shí)際上具有融資性質(zhì)的，無(wú)形資產(chǎn)的成本以購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。而在原來(lái)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，外購(gòu)的無(wú)形資產(chǎn)的成本是以實(shí)際支付的價(jià)款確定的。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量的存在的問(wèn)題

1.無(wú)形資產(chǎn)概念內(nèi)涵過(guò)于狹窄。現(xiàn)行無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。財(cái)政部于2006年的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)》中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)界定的概念是企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。在這個(gè)概念中，對(duì)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的定義較為模糊，這個(gè)漏洞的存在使得會(huì)計(jì)核算工作中，無(wú)法對(duì)其核算對(duì)象進(jìn)行準(zhǔn)確的、全面的核算與分析，并且的由于其確認(rèn)范圍的狹窄導(dǎo)致了企業(yè)資產(chǎn)中大量的、實(shí)際存在的而且價(jià)值頗高的無(wú)形資產(chǎn)游離在核算范圍之外，造成會(huì)計(jì)的核算數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，所反映的核算內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)。

2.單一的貨幣計(jì)量單位不合理。雖然新會(huì)計(jì)準(zhǔn)側(cè)在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量規(guī)定上有了一定程度的改善，引進(jìn)采用了歷史成本法等多種計(jì)量方法使其在核算工作中獲得更真實(shí)、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)信息，能更好、更全面的反映出企業(yè)的經(jīng)濟(jì)事實(shí)，但是，它在計(jì)量單位上采用的仍然是貨幣計(jì)量，這樣的計(jì)量單位不僅單一，而且還存在著不合理的問(wèn)題。

四、完善無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量體系的措施分析

1.無(wú)形資產(chǎn)內(nèi)涵的拓展。現(xiàn)行的無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)范圍的狹窄導(dǎo)致了會(huì)計(jì)核算工作的嚴(yán)重失實(shí)問(wèn)題，為了解決這一問(wèn)題，我們務(wù)必要對(duì)其無(wú)形資產(chǎn)的概念進(jìn)行重新理解與定位，在原有的無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵上完善對(duì)無(wú)形資產(chǎn)范圍的確認(rèn)。通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外眾多關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)文獻(xiàn)的研究與分析，筆者在此試著提出自己對(duì)無(wú)形資產(chǎn)概念的全新理解：無(wú)形資產(chǎn)是指能用于商品或勞務(wù)的生產(chǎn)或供應(yīng)、出租給其他單位或管理目的而持有的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性資產(chǎn)，它預(yù)期能給企業(yè)帶來(lái)高于一般水平的經(jīng)濟(jì)利益。

篇5

創(chuàng)業(yè)板作為一個(gè)新興資本市場(chǎng)，在不斷完善其固有機(jī)制，為高科技企業(yè)提供有效融資服務(wù)的同時(shí)，也存在著制度不健全、機(jī)制不透明等諸多問(wèn)題。而其中高溢價(jià)發(fā)行所帶來(lái)的高風(fēng)險(xiǎn)與成長(zhǎng)性擠出效應(yīng)，已經(jīng)嚴(yán)重影響了創(chuàng)業(yè)板的進(jìn)一步深化發(fā)展。在現(xiàn)有溢價(jià)機(jī)制之下，支持創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)高股價(jià)、高估值的最重要因素，應(yīng)當(dāng)是這些高科技企業(yè)的高成長(zhǎng)率與高盈利性。由此帶來(lái)的為市場(chǎng)所認(rèn)可的高額資本回報(bào)率才能反饋至創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)，形成正向的市場(chǎng)引導(dǎo)功能，吸引更多的資金進(jìn)入創(chuàng)業(yè)板，為更多的科技型企業(yè)提供融資的可能性，并由此形成創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的良性化持續(xù)發(fā)展。但是資本的逐利性與貪婪性，使得機(jī)構(gòu)投資者與其他利益集群，希望借助對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市公司的包裝與概念炒作，抬高股票估價(jià)以實(shí)現(xiàn)股票的高溢價(jià)發(fā)行，最終實(shí)現(xiàn)其短期套利的根本目的。在具體實(shí)施中，公司所有人與發(fā)行人往往對(duì)擬上市企業(yè)的行業(yè)前景、專利數(shù)量、科研實(shí)力及創(chuàng)新能力等進(jìn)行包裝與過(guò)度宣傳，以此作為創(chuàng)業(yè)板公司實(shí)現(xiàn)股票溢價(jià)的依據(jù)，并由此推高公司的估值，實(shí)現(xiàn)公司股票高溢價(jià)發(fā)行的根本目的。在強(qiáng)化市場(chǎng)效率，激勵(lì)投資的同時(shí)，市場(chǎng)參與者主體的自控能力與內(nèi)部監(jiān)督，是法律法規(guī)無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí)。由發(fā)行者與相關(guān)機(jī)構(gòu)來(lái)最終確定股票的發(fā)行價(jià)格和溢價(jià)幅度，雖然在形式上是由市場(chǎng)機(jī)制來(lái)形成發(fā)行價(jià)格，但實(shí)質(zhì)上是市場(chǎng)監(jiān)管者對(duì)自身義務(wù)與責(zé)任的回避，并不利于證券市場(chǎng)的健康發(fā)展，也不利于對(duì)高新科技的價(jià)值判定與數(shù)值量化。因此，在創(chuàng)業(yè)板的股票估值與價(jià)格認(rèn)定上不能完全由發(fā)行人和券商來(lái)決定其價(jià)格。如果不對(duì)創(chuàng)業(yè)板中的投機(jī)要素做出相應(yīng)規(guī)制，基于技術(shù)這一無(wú)形財(cái)產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估與盈利預(yù)期，所形成的創(chuàng)業(yè)板溢價(jià)機(jī)制中的政策利好將被投機(jī)行為消耗殆盡，出現(xiàn)股價(jià)與企業(yè)成長(zhǎng)性的倒掛，并進(jìn)一步加深市場(chǎng)的不信任感。股值認(rèn)定的科學(xué)與合理直接決定了創(chuàng)業(yè)板企業(yè)的投資價(jià)值與融資意義，對(duì)這一要素進(jìn)行不加規(guī)制的完全市場(chǎng)化制度設(shè)定是存在極大瑕疵的，嚴(yán)重影響創(chuàng)業(yè)板的正常融資功能，增加創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn)。

（二）融資最大化下的無(wú)形財(cái)產(chǎn)價(jià)值異化

融資功能作為資本市場(chǎng)資源配置的基礎(chǔ)之一，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)資本形成、完善金融體系、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)具有不可替代的作用。創(chuàng)業(yè)板的設(shè)立，在很大程度上即是為了便利投資，擴(kuò)大融資渠道。但是在這一融資過(guò)程中，證券市場(chǎng)最初的市場(chǎng)化高估價(jià)所帶來(lái)的融資利好，很快被過(guò)度的融資需求所替代，融資最大化的需求畸形進(jìn)一步加劇了無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的異化。在這一過(guò)程中，如何通過(guò)最大化提高股票估值，依靠較高的溢價(jià)發(fā)行價(jià)格從證券市場(chǎng)獲得更多的資金，成為高科技企業(yè)上市的唯一目的。例如數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)首批上市的二十余家創(chuàng)業(yè)板公司中，平均市盈率超過(guò)五十倍，而市盈率最高的寶德股份則高達(dá)近八十倍，遠(yuǎn)高于A股市盈率以及中小板的市盈率，這種超高的市盈率除了滿足融資需求外，并不利于創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的良性有序發(fā)展。如果說(shuō)在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值異化過(guò)程中，投機(jī)性要素是利用了外部監(jiān)管缺失的漏洞，那么融資性目的之濫用則成因于市場(chǎng)化估價(jià)的法律讓渡。當(dāng)創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)的股票定價(jià)完全依賴于技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)的市場(chǎng)評(píng)判時(shí)，市場(chǎng)本身定價(jià)手段的匱乏和評(píng)估機(jī)制的缺陷，導(dǎo)致了在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值認(rèn)定上的兩難境地。一方面，創(chuàng)業(yè)型企業(yè)希望能夠通過(guò)技術(shù)的資本化來(lái)獲取其進(jìn)一步發(fā)展所需的資金，通過(guò)資本市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)其融資目的；另一方面，專利成果等無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格的市場(chǎng)形成機(jī)制因?yàn)榻y(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的缺乏而具有極大的隨意性，融資能否成功以及融資的規(guī)模很大程度上取決于科技型企業(yè)對(duì)其專利技術(shù)的市場(chǎng)化運(yùn)作。在創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)建初期和公司剛上市時(shí)期，市場(chǎng)及投資者對(duì)這些科技型公司的成長(zhǎng)預(yù)期超出了正常水平，導(dǎo)致股票估值和發(fā)行價(jià)格遠(yuǎn)超其實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況所能支撐的水平。這一融資的放大效應(yīng)被市場(chǎng)的后續(xù)進(jìn)入者所利用，利用對(duì)高科技概念的投機(jī)和對(duì)市場(chǎng)的操縱，人為抬高股價(jià)以實(shí)現(xiàn)股票高溢價(jià)，達(dá)到超額融資目的。但是法律設(shè)定所形成的政策慣性，使得政府等行政管理者不愿承擔(dān)因?yàn)檫^(guò)度投機(jī)和超額融資所導(dǎo)致的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管責(zé)任。融資最大化的利益驅(qū)動(dòng)加上資本市場(chǎng)的逐利本質(zhì)，使得無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值異化的泡沫逐漸形成并不斷擴(kuò)大，最終背離創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)融資功能的初衷。

二、無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值判斷：法律平衡下的理性回歸

在對(duì)創(chuàng)業(yè)板溢價(jià)機(jī)制的分析中，無(wú)論是溢價(jià)機(jī)制的形成還是股票發(fā)行價(jià)格的畸高，其根本問(wèn)題都在于創(chuàng)業(yè)板價(jià)值所依托之無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的法律規(guī)制與有效監(jiān)管。當(dāng)立法趨向于依靠市場(chǎng)的力量來(lái)完成對(duì)股票定價(jià)中的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估與資本合理規(guī)制時(shí)，其對(duì)市場(chǎng)的尊重和對(duì)市場(chǎng)支配地位的認(rèn)可并沒(méi)有錯(cuò)，但是市場(chǎng)主體的投機(jī)異動(dòng)與資本擴(kuò)張卻擾亂了市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)行的正常秩序。強(qiáng)化市場(chǎng)參與主體的責(zé)任承擔(dān)，擴(kuò)大外部監(jiān)管的積極作用，成為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷法律平衡的FRIENDSOFACCOUNTING公司治理重要內(nèi)容。

（一）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的法律解析

價(jià)值表現(xiàn)形式的無(wú)形性是技術(shù)類資本的最大特點(diǎn)，但這一無(wú)形性特點(diǎn)卻對(duì)資本市場(chǎng)的運(yùn)行產(chǎn)生了極大的障礙。當(dāng)技術(shù)成為高科技企業(yè)的核心價(jià)值與最為重要的融資手段時(shí)，其價(jià)值判斷無(wú)論在方法還是在計(jì)量上，都迥異于貨幣、實(shí)物等有形物。技術(shù)作為提升產(chǎn)品質(zhì)量、增加企業(yè)創(chuàng)新能力的信息集成，是知識(shí)積淀的質(zhì)變突破，體現(xiàn)為一種與生產(chǎn)過(guò)程相關(guān)的方法、工藝及知識(shí)（平全虎等，2004），是技術(shù)秘密、管理經(jīng)驗(yàn)與生產(chǎn)技能的綜合體現(xiàn)，其價(jià)值判定必然體現(xiàn)出極大的不確定性。實(shí)物形態(tài)的出資在價(jià)值認(rèn)定上可以借助類型化的市場(chǎng)定價(jià)與價(jià)值測(cè)算，得出較為準(zhǔn)確與公平的量化結(jié)果。但是在技術(shù)股權(quán)的價(jià)值判定中，除了研發(fā)成本與中間費(fèi)用的具體量化之外，還有大量凝結(jié)在技術(shù)中的智力要素需要實(shí)現(xiàn)資本的價(jià)值量化，同時(shí)依托技術(shù)而產(chǎn)生的智力與資本的期權(quán)利益也需要得到資本化的利益補(bǔ)償。但是在實(shí)踐中，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值確定，往往受制于經(jīng)濟(jì)環(huán)境、技術(shù)認(rèn)可度、技術(shù)變現(xiàn)效率、法律法規(guī)及政府決策等一系列外部因素，很難進(jìn)行科學(xué)、中立、權(quán)威的價(jià)值評(píng)估，技術(shù)股權(quán)進(jìn)而也就具有極大的價(jià)值彈性與波動(dòng)空間。因此，《公司法》難以通過(guò)有限的立法手段完成對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的翔實(shí)規(guī)范，只能交由中立的第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)化的評(píng)定，但這種評(píng)定方式或多或少又會(huì)受到人為因素與市場(chǎng)趨利行為的影響而產(chǎn)生價(jià)值的異變，偏離價(jià)值的中立性標(biāo)準(zhǔn)。

（二）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的理性反思

從資本市場(chǎng)的角度對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的評(píng)判加以分析，則其價(jià)值判斷的不確定性不只是對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值大小產(chǎn)生影響，更為重要的是直接決定了以無(wú)形資產(chǎn)為決定要素的科技型企業(yè)的股值認(rèn)定與溢價(jià)評(píng)估。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心在《中國(guó)股市IPO發(fā)行與定價(jià)方式演變》的調(diào)查研究報(bào)告中指出，新股發(fā)行定價(jià)的關(guān)鍵因素是每股稅后利潤(rùn)和發(fā)行市盈率這兩項(xiàng)指標(biāo)。報(bào)告別指出在稅后利潤(rùn)的計(jì)算上，應(yīng)參照證監(jiān)會(huì)《股票發(fā)行定價(jià)分析報(bào)告指引》的第四條有關(guān)“發(fā)行價(jià)格的確定方法和結(jié)果”的相關(guān)規(guī)定，說(shuō)明發(fā)行價(jià)格的測(cè)算方法、二級(jí)市場(chǎng)的定位、商定的發(fā)行價(jià)格和市盈率倍數(shù)，綜合公司現(xiàn)狀和發(fā)展前景，確定利潤(rùn)幅度。在發(fā)行市盈率的計(jì)算上，研究報(bào)告則建議采用參照滬深兩市平均市盈率的做法。在這兩項(xiàng)指標(biāo)要素的綜合評(píng)判上，并沒(méi)有針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的特別規(guī)定，但是無(wú)形資產(chǎn)作為現(xiàn)代企業(yè)的一項(xiàng)重要財(cái)產(chǎn)，對(duì)股票價(jià)格評(píng)定的重要影響是毋庸置疑的，因此這兩項(xiàng)指標(biāo)自然適用于股票定價(jià)中的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值要素。但無(wú)論是稅后利潤(rùn)的計(jì)算還是市盈率的評(píng)定，都無(wú)法直接用以確定無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)具有的實(shí)際價(jià)值。以創(chuàng)業(yè)板為例，在其股價(jià)認(rèn)定中，因?yàn)槠渲饕獌?nèi)容是對(duì)技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行價(jià)值判定，故而無(wú)法形成確定的發(fā)行價(jià)格測(cè)算方法；又因?yàn)樽C監(jiān)會(huì)已經(jīng)將價(jià)格評(píng)定的權(quán)利全權(quán)委托于市場(chǎng)，則必然是由市場(chǎng)主體來(lái)商定股票的發(fā)行價(jià)格和市盈率倍數(shù)，由此又陷入了制度理性與資本量化的博弈困境。在這一制度預(yù)設(shè)與細(xì)則規(guī)定之下，證券市場(chǎng)主體作為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值化的受益者，又兼具市場(chǎng)的自發(fā)監(jiān)管者身份，必然導(dǎo)致投機(jī)盛行、監(jiān)管缺位。但是，如果恢復(fù)到由證監(jiān)會(huì)或政府主管部門主導(dǎo)一切的股票定價(jià)機(jī)制，則無(wú)形資產(chǎn)的資本屬性很有可能被忽視，其市場(chǎng)價(jià)值也完全可能被低估。政府監(jiān)管部門非專業(yè)性的價(jià)值評(píng)定制度設(shè)計(jì)與技術(shù)手段的運(yùn)用，更會(huì)沖抵證券市場(chǎng)的融資效應(yīng)，抑制技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展與科技的創(chuàng)新。因此，在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值判斷中，過(guò)嚴(yán)的法律規(guī)制將阻礙市場(chǎng)的融資功能，而過(guò)寬的制度設(shè)計(jì)又會(huì)造成市場(chǎng)的投機(jī)與隨意。只有嚴(yán)格按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定，對(duì)企業(yè)的技術(shù)發(fā)明、專利成果進(jìn)行體現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)律的成本核算與價(jià)值評(píng)定，并依照法律規(guī)范建立合理的追責(zé)機(jī)制與監(jiān)管體系，才能正確實(shí)現(xiàn)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)判。

（三）無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的法律平衡

無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值判斷的合理實(shí)現(xiàn)，其根本在于解決市場(chǎng)估值與約束機(jī)制的協(xié)調(diào)問(wèn)題，需要運(yùn)用相關(guān)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、法律規(guī)范所形成的基本機(jī)制和程序規(guī)范約束市場(chǎng)的利益沖動(dòng)，在法律框架之下實(shí)現(xiàn)兩者的利益平衡。一方面通過(guò)市場(chǎng)化的價(jià)值評(píng)估和核算，計(jì)算無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)價(jià)值；另一方面也要借助中介機(jī)構(gòu)與審計(jì)機(jī)構(gòu)之功能，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估的合理性加以規(guī)制，在實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)有之價(jià)值的同時(shí)又防止無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛高。在無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的合理評(píng)定中，對(duì)市場(chǎng)行為的自治性的保護(hù)，使得法律一直試圖在私法自由與公法干預(yù)之間尋求一定的平衡，以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的市場(chǎng)功能。同樣以創(chuàng)業(yè)板溢價(jià)機(jī)制為例，作為平等主體之間的經(jīng)濟(jì)行為，股票估值與發(fā)行價(jià)格的確立原來(lái)應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人意思自治原則由市場(chǎng)主導(dǎo)，但是當(dāng)市場(chǎng)主體獲取信息不對(duì)等，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)被人為扭曲時(shí)，尤其是當(dāng)交易一方處于不對(duì)等狀態(tài)，甚至將對(duì)他人產(chǎn)生不利時(shí)，公法介入即具有了正當(dāng)性與必要性（趙旭東，2004）。此時(shí)的公法調(diào)整，是為了保障市場(chǎng)參與者地位的實(shí)質(zhì)平等和交易的高效與安全，而不是為了限制平等主體在私法自治下的意思自由，其目的是通過(guò)合理的監(jiān)管行為保證交易的平等，并以此解決安全和效率的平衡問(wèn)題。從現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，效率優(yōu)先已成為其理念基礎(chǔ)，我國(guó)目前的《公司法》、《證券法》及相關(guān)規(guī)則，之所以在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值判斷上賦予市場(chǎng)極大的權(quán)力空間，其根源也在于認(rèn)定市場(chǎng)為最有效的評(píng)價(jià)手段。但是市場(chǎng)化價(jià)值判斷中的效率優(yōu)勢(shì)并不能完全取代對(duì)于評(píng)判結(jié)果公正與合理的要求，效率的優(yōu)先與公平的兼顧也并不產(chǎn)生必然的矛盾，兩者的平衡體現(xiàn)為效率的優(yōu)先與結(jié)果的公平。應(yīng)當(dāng)通過(guò)以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算為基礎(chǔ)的內(nèi)生性自律行為與以法律監(jiān)管為內(nèi)容的外部約束機(jī)制的共同適用，尋找無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值評(píng)判中效率與安全的最佳契合點(diǎn)（張維迎，1996），實(shí)現(xiàn)其價(jià)值評(píng)判的合理與合法。

三、無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值優(yōu)化：自律與法律的雙重規(guī)制

（一）無(wú)形資產(chǎn)合理價(jià)值的實(shí)現(xiàn)路徑

在無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中，應(yīng)確立市場(chǎng)的基礎(chǔ)性價(jià)值評(píng)定功能，并以此實(shí)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)公允價(jià)值的合理評(píng)判，通過(guò)市場(chǎng)參與主體的自我約束與市場(chǎng)的外部規(guī)制，實(shí)現(xiàn)對(duì)違反市場(chǎng)機(jī)制行為的自律糾錯(cuò)與外部規(guī)制。在《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》的第四章專門規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中的法律責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題，第十八條規(guī)定：“評(píng)估機(jī)構(gòu)有瀆職行為或與委托人串通提供虛假結(jié)果，給國(guó)家或他人造成損害的，評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)與委托人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究直接責(zé)任人的刑事責(zé)任。”第二十條規(guī)定，在評(píng)估工作中、不負(fù)責(zé)任，致使無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)果嚴(yán)重失實(shí)的，應(yīng)對(duì)該評(píng)估機(jī)構(gòu)予以處罰。這兩條規(guī)定遵循了上述規(guī)制原則，突破性地明確了評(píng)估機(jī)構(gòu)這一市場(chǎng)參與主體的責(zé)任，具有重要的法律示范意義。但是相關(guān)條款僅強(qiáng)化了外部監(jiān)管的責(zé)任約束，并沒(méi)有對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)和其他市場(chǎng)參與主體的自我約束加以法律設(shè)定，也缺少對(duì)外部監(jiān)管部門權(quán)力界限與連帶責(zé)任的規(guī)范要求，綜上，應(yīng)當(dāng)在其法律規(guī)范設(shè)計(jì)中，增加內(nèi)部監(jiān)管與外部約束協(xié)調(diào)適用的條款規(guī)定。這種雙生性的路徑優(yōu)化缺一不可，因?yàn)樯淌禄顒?dòng)主體的自律行為可以在私法自治最大化的語(yǔ)境下實(shí)現(xiàn)對(duì)違規(guī)行為的糾正，外部法律規(guī)范與監(jiān)管機(jī)制的適時(shí)介入則可以在尊重市場(chǎng)主體自主性的前提之下，解決其固有之唯利缺陷。因此，無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值合理實(shí)現(xiàn)的最佳路徑抉擇，應(yīng)該是對(duì)市場(chǎng)的價(jià)值評(píng)判功能的維護(hù)與激勵(lì)，具體表現(xiàn)為法律規(guī)制與主體自律相結(jié)合的制度化約束體制的價(jià)值確認(rèn)與投機(jī)抑制。

（二）市場(chǎng)本源下的內(nèi)生性規(guī)制

市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)作為無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值最大化的量化指標(biāo)，通過(guò)市場(chǎng)參與主體的內(nèi)生化自律規(guī)制，是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)量化功能的優(yōu)先選擇。這一市場(chǎng)本源下的內(nèi)生性規(guī)制強(qiáng)調(diào)對(duì)信息披露的要求，注重公司內(nèi)部監(jiān)管力度的強(qiáng)化（王園林、劉子?xùn)|，2011），以便于我國(guó)統(tǒng)一化內(nèi)控機(jī)制的建立與完善。其具體規(guī)制指標(biāo)包括以下四方面：1.強(qiáng)調(diào)董事會(huì)獨(dú)立性。董事會(huì)作為公司的重要機(jī)構(gòu)，在內(nèi)部自律約束中，發(fā)揮著重要的作用，其職責(zé)包括對(duì)券商及其從業(yè)人員進(jìn)行監(jiān)督（余龍、王世霞，2011）、商討制定承銷規(guī)則、督促相關(guān)市場(chǎng)參與主體執(zhí)行相關(guān)法律規(guī)定、保護(hù)投資者利益，上述職能的規(guī)范性履行能夠有效地約束市場(chǎng)參與主體的內(nèi)部人控制行為。2.規(guī)范企業(yè)行為與道德準(zhǔn)則。主要通過(guò)依法建立現(xiàn)代企業(yè)制度、對(duì)企業(yè)開展運(yùn)行效率評(píng)估、聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行咨詢規(guī)劃等措施，盡可能提升上市公司的經(jīng)營(yíng)管理水平及內(nèi)控水平。同時(shí)，強(qiáng)化企業(yè)社會(huì)責(zé)任，明確企業(yè)道德準(zhǔn)則，以投資者保護(hù)為核心道德標(biāo)準(zhǔn)。3.強(qiáng)化公司內(nèi)部審計(jì)職能。這一措施具體包括兩方面內(nèi)容，首先是公司內(nèi)部的審計(jì)監(jiān)管，主要是通過(guò)會(huì)計(jì)師等對(duì)報(bào)表審計(jì)意見的簽署加以實(shí)現(xiàn)；其次是公司內(nèi)部的律師監(jiān)管，通過(guò)實(shí)時(shí)的法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與法律風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防實(shí)現(xiàn)相關(guān)內(nèi)控職能。這一制度設(shè)計(jì)中的關(guān)鍵點(diǎn)是對(duì)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的責(zé)任進(jìn)行明確規(guī)定，要對(duì)相關(guān)機(jī)構(gòu)因?qū)徲?jì)失誤所造成的評(píng)估問(wèn)題進(jìn)行追責(zé)，相關(guān)個(gè)人也要承擔(dān)連帶責(zé)任。4.增強(qiáng)公司治理信息公開。依法將企業(yè)自身財(cái)務(wù)現(xiàn)狀、人動(dòng)、經(jīng)營(yíng)狀況等信息和資料向證券管理部門報(bào)告，并向社會(huì)公開。使投資者充分了解有關(guān)信息，對(duì)公司無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)評(píng)估的合理性加以分析，抑制發(fā)行人和承銷商的投機(jī)行為，以保障投資者利益、接受社會(huì)公眾的監(jiān)督，并進(jìn)而實(shí)現(xiàn)自我約束與自我控制。在具體程序設(shè)計(jì)上，可以參照納斯達(dá)克信息披露制度中的初次發(fā)行披露和持續(xù)公開披露規(guī)則（余龍、王世霞，2011）：首次披露主要以招股說(shuō)明書形式進(jìn)行，持續(xù)信息披露則針對(duì)與證券交易和證券價(jià)格有關(guān)的一切重大信息。

篇6

一、新無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則的主要內(nèi)容

新準(zhǔn)則明確其適用范圍，指出企業(yè)合并中產(chǎn)生商譽(yù)的確認(rèn)和計(jì)量、石油天然氣礦區(qū)權(quán)益的確認(rèn)和計(jì)量、作為投資性房地產(chǎn)的土地使用權(quán)不適用無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則，按照其他相關(guān)準(zhǔn)則處理。

（一）無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)

無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)要滿足兩條要求：一是符合無(wú)形資產(chǎn)定義；二是符合無(wú)形資產(chǎn)的其他確認(rèn)條件。

（1）無(wú)形資產(chǎn)定義。新準(zhǔn)則指出，無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。“可辨認(rèn)性”要求該非貨幣性資產(chǎn)滿足以下兩個(gè)條件之一：能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來(lái)，并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換；源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無(wú)論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離。準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。

（2）無(wú)形資產(chǎn)的其他確認(rèn)條件。與實(shí)物資產(chǎn)一樣，無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)條件同樣包括“與該資產(chǎn)相關(guān)的預(yù)計(jì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)”，“該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量”這兩項(xiàng)內(nèi)容。“該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量”為無(wú)形資產(chǎn)的可辨認(rèn)奠定了基礎(chǔ)。新準(zhǔn)則同時(shí)規(guī)定了與無(wú)形項(xiàng)目支出資本化和費(fèi)用化的界限，指出可以資本化的無(wú)形項(xiàng)目支出只包括符合準(zhǔn)則規(guī)定的確認(rèn)條件、構(gòu)成無(wú)形資產(chǎn)成本的部分，以及非同一控制下的企業(yè)合并中取得的、不能單獨(dú)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)、構(gòu)成購(gòu)買日確認(rèn)的商譽(yù)的部分。其他與無(wú)形項(xiàng)目有關(guān)的支出必須費(fèi)用化。

（二）無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量

無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量應(yīng)遵循歷史成本原則。按無(wú)形資產(chǎn)取得方式的不同，其入賬價(jià)值的確定也不同。

（1）外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)。購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)以實(shí)際支付的價(jià)款作為入賬價(jià)值。值得注意的是：在計(jì)算確定無(wú)形資產(chǎn)成本時(shí)不考慮現(xiàn)值因素。企業(yè)可能采取賒購(gòu)的方式購(gòu)入無(wú)形資產(chǎn)，在這種情況下，應(yīng)按承擔(dān)的負(fù)債的總額入賬。對(duì)于一攬子購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)，其成本通常應(yīng)按該無(wú)形資產(chǎn)和其他資產(chǎn)的公允價(jià)值相對(duì)比例確定。采用公允價(jià)值相對(duì)比例來(lái)確定與其他資產(chǎn)一同購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)的成本，須以該無(wú)形資產(chǎn)的相對(duì)價(jià)值較大為前提。如果相對(duì)價(jià)值較小，則無(wú)須單獨(dú)核算，可以計(jì)入其他資產(chǎn)的成本，視為其他資產(chǎn)的組成部分核算；反之，則需要單獨(dú)核算。

（2）投資者投入無(wú)形資產(chǎn)。投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)以投資各方確認(rèn)的價(jià)值作為入賬價(jià)值。

（3）內(nèi)部形成的無(wú)形資產(chǎn)。研究階段的支出作為費(fèi)用處理，開發(fā)階段的支出在滿足一定條件的前提下可以資本化。自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值除了依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用外，還包括準(zhǔn)予資本化的開發(fā)費(fèi)用。

（三）無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)支出

無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)支出，是指無(wú)形資產(chǎn)入賬后，為確保該無(wú)形資產(chǎn)能夠給企業(yè)帶來(lái)預(yù)定的經(jīng)濟(jì)利益而發(fā)生的支出，比如相關(guān)的宣傳活動(dòng)支出。由于這些支出僅是為了確保已確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)預(yù)定的經(jīng)濟(jì)利益，因而應(yīng)在發(fā)生當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用。

二、新舊無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則差異比較

（一）準(zhǔn)則的適用范圍和無(wú)形資產(chǎn)的定義不同

（1）準(zhǔn)則適用范圍不同。原準(zhǔn)則規(guī)定“無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則不涉及企業(yè)合并中產(chǎn)生的商譽(yù)”，但同時(shí)提及不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是商譽(yù)。新準(zhǔn)則明確規(guī)定不適用商譽(yù)，商譽(yù)在企業(yè)合并相關(guān)準(zhǔn)則中規(guī)定。同時(shí)新準(zhǔn)則規(guī)定礦區(qū)權(quán)益和作為投資性房地產(chǎn)的土地使用權(quán)也不適用于本準(zhǔn)則。

（2）無(wú)形資產(chǎn)定義不同。原準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)指沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)。修訂后的準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)指沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。不再區(qū)分可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，把商譽(yù)排除在外。

（二）改變投資者投入無(wú)形資產(chǎn)的確定規(guī)定

在投資者投入無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)規(guī)定上，取消原準(zhǔn)則“企業(yè)為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)以該無(wú)形資產(chǎn)在投資方的賬面價(jià)值作為入賬價(jià)值。”主要是這一規(guī)定在實(shí)際工作中難以操作，例如：用無(wú)賬面價(jià)值的無(wú)形資產(chǎn)投資如何入賬等等；增加“按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外”；強(qiáng)調(diào)“投資雙方確認(rèn)”的形式是必須有合同價(jià)和協(xié)議價(jià)，強(qiáng)調(diào)合同價(jià)或協(xié)議價(jià)必須公允。

（三）增加有關(guān)不確定使用壽命無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理規(guī)定

原準(zhǔn)則中只是規(guī)定了有限使用壽命無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理，新準(zhǔn)則增加有關(guān)不確定使用壽命無(wú)形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理規(guī)定。無(wú)法預(yù)見無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)帶來(lái)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益期限的，應(yīng)當(dāng)視為使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)，使用壽命不確定的無(wú)形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷，只計(jì)減值。

（四）攤銷的改變

篇7

（一）有利于客觀地反映無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，提高會(huì)計(jì)信息的可靠性

新準(zhǔn)則規(guī)定，購(gòu)買無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)款超過(guò)正常信用條件延期支付，實(shí)質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，無(wú)形資產(chǎn)的成本以購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。未來(lái)現(xiàn)金流量的現(xiàn)值是對(duì)資產(chǎn)價(jià)值最恰當(dāng)?shù)挠?jì)量。現(xiàn)值計(jì)量屬性能夠客觀地反映無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，使無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值更具備可比性。

新準(zhǔn)則第五條規(guī)定，企業(yè)在判斷無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益是否很可能流入時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)在預(yù)計(jì)使用壽命內(nèi)可能存在的各種經(jīng)濟(jì)因素做出合理估計(jì)，并且應(yīng)當(dāng)有明確證據(jù)支持。這就要求企業(yè)在確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)或?qū)o(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行重新評(píng)估時(shí)，應(yīng)判斷其經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)的可能性在50%以上，并且有確鑿的證據(jù)（如合同或協(xié)議、經(jīng)營(yíng)收入指標(biāo)等）。否則，企業(yè)不能將其確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)，或者賬面無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值將被予以轉(zhuǎn)銷。由此可見，新準(zhǔn)則充分考慮了謹(jǐn)慎性原則。合理地估計(jì)經(jīng)濟(jì)利益流入情況，可保證無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的真實(shí)性。

新準(zhǔn)則增加每個(gè)會(huì)計(jì)期間對(duì)使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命以及攤銷方法進(jìn)行復(fù)核的規(guī)定。一旦發(fā)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的使用壽命及攤銷方法與以前估計(jì)不同，可以及時(shí)調(diào)整，使會(huì)計(jì)處理更加符合當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，比較客觀地反映無(wú)形資產(chǎn)的攤銷額及賬面價(jià)值。

（二）開發(fā)費(fèi)用的資本化有利于提高企業(yè)的科技創(chuàng)新熱情，增加企業(yè)價(jià)值

原準(zhǔn)則規(guī)定：“自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。”這樣處理必然會(huì)引起開發(fā)階段利潤(rùn)的下降，管理者不愿因?yàn)闃I(yè)績(jī)下降而引起投資者不滿，于是就會(huì)減少開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出。這樣一來(lái)，短期利潤(rùn)數(shù)字可能比較好看，卻損害了企業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。而開發(fā)費(fèi)用的資本化，可以減輕管理者在開發(fā)階段的利潤(rùn)指標(biāo)壓力，從而提高企業(yè)在開發(fā)投入上的熱情，促使企業(yè)開發(fā)新產(chǎn)品、新工藝和新技術(shù)，增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新能力，促使企業(yè)的業(yè)績(jī)及現(xiàn)金流實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的同向增長(zhǎng)，提高企業(yè)的價(jià)值水平。另外開發(fā)費(fèi)用的資本化也符合收入與費(fèi)用配比原則。這使得收入與費(fèi)用相配比，就不會(huì)影響核算的正確性，且使企業(yè)能夠得到不同期間經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的正確評(píng)價(jià)。

（三）有利于增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)力

企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值將會(huì)大幅增加，自行研發(fā)支出的資本化將推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的迅速增長(zhǎng)，在總資產(chǎn)中的比重將迅速上升；無(wú)形資產(chǎn)構(gòu)成將發(fā)生變化，技術(shù)含量增加，從而改善無(wú)形資產(chǎn)的總體質(zhì)量，增加其競(jìng)爭(zhēng)力；無(wú)形資產(chǎn)的種類將迅速增加。

總之，新的準(zhǔn)則避免了在預(yù)計(jì)使用年限內(nèi)必須平均攤銷造成的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值逐期減少、從而與其實(shí)際價(jià)值相去甚遠(yuǎn)的狀況；同時(shí)，也會(huì)使企業(yè)加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理和保護(hù)；對(duì)于企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略及參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)來(lái)講，降低無(wú)形資產(chǎn)資本化門檻，降低其攤銷要求，都會(huì)增強(qiáng)我國(guó)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)實(shí)力，有利于在無(wú)形資產(chǎn)合作中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)企業(yè)的國(guó)際化發(fā)展戰(zhàn)略。

（四）有利于企業(yè)境外融資和減少對(duì)外貿(mào)易損失

新準(zhǔn)則除了在合并資產(chǎn)中無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)、無(wú)形資產(chǎn)減值損失不得轉(zhuǎn)回以及無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)支出等方面與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同外，大部分的處理與《國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號(hào)―無(wú)形資產(chǎn)》的規(guī)定基本一致。對(duì)于上市公司而言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同會(huì)大大降低會(huì)計(jì)信息披露的成本，有利于提高會(huì)計(jì)信息的可比性以及境外投資者更深入地了解公司的財(cái)務(wù)狀況，從而有利于融資；對(duì)于境外投資者而言，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同帶來(lái)會(huì)計(jì)信息透明度的提高以及可理解性增強(qiáng)，可以大大降低成本進(jìn)入的風(fēng)險(xiǎn)。

另外近年來(lái)，我國(guó)已成為世界上遭受反傾銷案件調(diào)查最多的國(guó)家，其中很重要的原因在于，我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同導(dǎo)致面臨反傾銷訴訟的企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息不能得到調(diào)查機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。新準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的趨同有利于消除國(guó)家之間理解會(huì)計(jì)政策與會(huì)計(jì)信息的隔閡，減少反傾銷訴訟帶來(lái)的損失。

二、新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)的不利影響

（一）新準(zhǔn)則在一定程度上缺乏可操作性，加大了會(huì)計(jì)人員的專業(yè)判斷難度

盡管新準(zhǔn)則對(duì)“研究”與“開發(fā)”進(jìn)行區(qū)分并明確其含義，但是在實(shí)際操作中，由于無(wú)形資產(chǎn)的研發(fā)業(yè)務(wù)復(fù)雜、風(fēng)險(xiǎn)大，要把企業(yè)的研發(fā)活動(dòng)清楚地劃分為研究與開發(fā)階段顯然是一件非常困難的事情，尤其是對(duì)于本身并不精通科學(xué)技術(shù)的會(huì)計(jì)人員來(lái)說(shuō)，這項(xiàng)工作更是難上加難。

新準(zhǔn)則列出了企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目開發(fā)階段的支出可以確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的五個(gè)條件，規(guī)定企業(yè)選擇的無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法應(yīng)當(dāng)反映與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式。但是這些條件和標(biāo)準(zhǔn)的表述比較抽象，具有很強(qiáng)的主觀性，在實(shí)際操作中很難做出客觀合理的判斷，加大了會(huì)計(jì)人員專業(yè)判斷的難度。

（二）可能采用新的盈余管理手段

新準(zhǔn)則未對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的后續(xù)支出如何處理做出規(guī)定。那么，企業(yè)可能自主選擇后續(xù)支出的會(huì)計(jì)處理方法來(lái)調(diào)節(jié)利潤(rùn):如在贏利較大的年度，將后續(xù)支出費(fèi)用化，減少當(dāng)年利潤(rùn)，達(dá)到避稅的目的；在贏利較小的年度，將后續(xù)支出資本化，增加無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，以提高當(dāng)期業(yè)績(jī)。

篇8

隨著人類社會(huì)的進(jìn)步以及科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，現(xiàn)代信息技術(shù)日新月異，世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越來(lái)越依靠知識(shí)、技能、人力資本和信息等無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造和應(yīng)用。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)形資產(chǎn)逐漸成為企業(yè)價(jià)值增值的主導(dǎo)性因素。據(jù)統(tǒng)計(jì)，S&P500企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值占企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的比例已超過(guò)80%，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)的發(fā)展中占據(jù)越來(lái)越重要的位置。如以微電子技術(shù)為依托的微軟公司，從幾十萬(wàn)美元起家，僅用了不到40年的時(shí)間,其凈資產(chǎn)已超過(guò)五百億美元。該公司有形資產(chǎn)的增值靠的是不斷創(chuàng)新的專利權(quán)、專用技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)就像化學(xué)反應(yīng)里的催化劑、機(jī)械物理中的杠桿，加速和放大了有形資產(chǎn)的作用。無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)成要素諸如專有技術(shù)、專利權(quán)、品牌、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)能讓企業(yè)保持長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，為企業(yè)帶來(lái)超額經(jīng)濟(jì)收益。本文通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)所具有的特征――效率性和壟斷性的分析，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度揭示無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)創(chuàng)造超額收益的機(jī)理。

一、無(wú)形資產(chǎn)特征分析

韋氏字典中對(duì)“無(wú)形”的定義是：無(wú)法精確地定義或具有不確定性。而無(wú)形資產(chǎn)（Intangible assets）一詞是由拉丁語(yǔ)Tangere（意為“可觸摸的”）引申而來(lái)的，字面上的含義為“不可觸摸或沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的資產(chǎn)”①。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素，是企業(yè)力求可持續(xù)發(fā)展的重要資產(chǎn)。本文認(rèn)為，無(wú)形資產(chǎn)是指能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)超額收益的無(wú)形經(jīng)濟(jì)資源。無(wú)形資產(chǎn)的構(gòu)成要素諸如專利權(quán)、專有技術(shù)等與企業(yè)的超額收益有很大的相關(guān)性。企業(yè)將無(wú)形資產(chǎn)的某些要素如專利技術(shù)、專有技術(shù)、特許權(quán)等轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)可獲得超額收益。

無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)超額收益，其具有無(wú)形性、實(shí)體依附性、未來(lái)收益的不確定性、壟斷性與效率性等特征，本文主要從無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性和效率性兩個(gè)角度來(lái)分析無(wú)形資產(chǎn)為企業(yè)創(chuàng)造超額收益的機(jī)理。

（一）無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性

無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性是指企業(yè)獨(dú)占某項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)而取得市場(chǎng)上的獲利優(yōu)勢(shì)。我國(guó)儒家學(xué)派代表人孟子曾有“必求壟斷而登之，以左右望而網(wǎng)市利”之見解，壟斷一詞源于此處，原指站在市集的高地上操縱貿(mào)易，后來(lái)泛指把持和獨(dú)占。現(xiàn)在用于描述一個(gè)廠商或者少量廠商在某市場(chǎng)上對(duì)某產(chǎn)品具有排他性的控制。無(wú)形資產(chǎn)只為某一特定主體所擁有或控制，其使用或處置具有專一性。因此，占有該項(xiàng)資產(chǎn)的企業(yè)具有別的企業(yè)所不具備的權(quán)力或優(yōu)勢(shì)，尤其當(dāng)這種權(quán)力或優(yōu)勢(shì)受到法律或契約的保護(hù)時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的獨(dú)占性（即壟斷性）更為凸顯。

企業(yè)產(chǎn)生超額經(jīng)濟(jì)收益的根源就是占有別的企業(yè)所不具備的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)或權(quán)力，如企業(yè)擁有的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)、專有技術(shù)等，這些無(wú)形資產(chǎn)使得企業(yè)在產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程或市場(chǎng)營(yíng)銷過(guò)程中能夠超越自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，獲得產(chǎn)品生產(chǎn)的高效率性及產(chǎn)品銷售的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，從而獲得更大的利潤(rùn)空間，使企業(yè)能夠在競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地。很多企業(yè)對(duì)專利、專有技術(shù)進(jìn)行開發(fā)，正是為了獲得競(jìng)爭(zhēng)中的壟斷地位，以獲取壟斷利潤(rùn)。一個(gè)具有專利或?qū)Ｓ屑夹g(shù)的廠商，可能生產(chǎn)出其他廠商無(wú)法模仿的新的或者更好的產(chǎn)品以提高其產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率，從而提高其在市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)能力，為企業(yè)帶來(lái)更為豐厚的利潤(rùn)。如全球最大的半導(dǎo)體芯片制造商英特爾公司，它成立于1968年，具有四十多年產(chǎn)品創(chuàng)新和市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)的歷史。隨著個(gè)人電腦普及，英特爾公司成為世界上最大設(shè)計(jì)和生產(chǎn)半導(dǎo)體的科技巨擘，其技術(shù)優(yōu)勢(shì)及其市場(chǎng)上的壟斷地位為英特爾公司帶來(lái)了豐厚的利潤(rùn)，在2010年第三季度的營(yíng)業(yè)額已突破110億美元。②

（二）無(wú)形資產(chǎn)的效率性

效率性是指組織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)過(guò)程中投入資源與產(chǎn)出成果之間的對(duì)比關(guān)系。無(wú)形資產(chǎn)的效率性是指企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，以獲得優(yōu)于其他企業(yè)的超額收益。如企業(yè)擁有的知名商標(biāo)，將自己的商品和其他商品區(qū)別開來(lái)。對(duì)于消費(fèi)者而言，商標(biāo)代表著該商品的質(zhì)量，知名商標(biāo)的商品，消費(fèi)者會(huì)對(duì)其質(zhì)量賦予較高的預(yù)期，較高的質(zhì)量預(yù)期會(huì)吸引市場(chǎng)上較多的消費(fèi)者。企業(yè)的消費(fèi)者增加時(shí)，其銷售量也會(huì)增加，企業(yè)將會(huì)獲得較多的收益，從而產(chǎn)生高于其他企業(yè)的利潤(rùn)。又如，企業(yè)通過(guò)研究開發(fā)出新技術(shù)，創(chuàng)造出新產(chǎn)品，或者改進(jìn)原有的生產(chǎn)工藝與技術(shù)，這也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)其他企業(yè)所不能獲得的超額收益。

為了能夠在激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中生存，企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中，會(huì)不斷進(jìn)行研究開發(fā)，或者通過(guò)其他渠道以獲得專利或者專有技術(shù)，利用這些專利或者專有技術(shù)來(lái)改進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程，降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，以較低的生產(chǎn)投入獲得較高的產(chǎn)出。另外，企業(yè)先進(jìn)的人事管理和生產(chǎn)管理制度等無(wú)形資產(chǎn)，通過(guò)提高企業(yè)的管理效率，在一定程度上也為企業(yè)降低了生產(chǎn)成本及管理成本，提高了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地。如世界最大的移動(dòng)系統(tǒng)供應(yīng)商愛立信公司，為世界所有主要移動(dòng)通信標(biāo)準(zhǔn)提供設(shè)備和服務(wù)，全球40％的移動(dòng)呼叫通過(guò)愛立信的系統(tǒng)進(jìn)行。愛立信擁有全球超過(guò)35％的GSM/GPRS/EDGE市場(chǎng)份額，以及40％的WCDMA市場(chǎng)份額，在3G領(lǐng)域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的全球市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位。③愛立信的成功與其對(duì)新技術(shù)和未來(lái)系統(tǒng)及產(chǎn)品的開發(fā)密不可分，其先進(jìn)的專有技術(shù)造就了愛立信的市場(chǎng)領(lǐng)先地位。

綜上所述，企業(yè)通過(guò)其擁有的無(wú)形資產(chǎn)，可能生產(chǎn)其他廠商無(wú)法模仿的新的或更好的產(chǎn)品從而形成市場(chǎng)壟斷優(yōu)勢(shì)，也可能以較低的成本生產(chǎn)和其他廠商相同的產(chǎn)品而獲得成本優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造超額收益。本文將從無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)市場(chǎng)上的壟斷地位以及降低企業(yè)生產(chǎn)成本從而提高生產(chǎn)效率的兩個(gè)角度分析企業(yè)超額利潤(rùn)的產(chǎn)生原理。

二、無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性創(chuàng)造超額收益的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

企業(yè)所擁有的專利權(quán)、專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)等無(wú)形資產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)市場(chǎng)上的壟斷地位，使企業(yè)占據(jù)別的企業(yè)不具備的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和權(quán)力，從而獲得超額收益。如企業(yè)通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)的壟斷、獨(dú)占性可以建立起強(qiáng)大的壁壘，把新的競(jìng)爭(zhēng)者擋在行業(yè)之外，在行業(yè)內(nèi)形成巨大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而獲得超額收益。壟斷使企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中具有一定的排他性，是一種獨(dú)占行為。壟斷可以分為完全壟斷和壟斷競(jìng)爭(zhēng)。前者是指受特許權(quán)、專利權(quán)、采礦權(quán)等法定權(quán)利保護(hù)的獨(dú)家經(jīng)營(yíng)條件；而后者是指企業(yè)在眾多的競(jìng)爭(zhēng)中，產(chǎn)品質(zhì)量、外觀、聲譽(yù)、服務(wù)態(tài)度、地理環(huán)境等均比較優(yōu)越，形成一種實(shí)質(zhì)上的排他性能力。

本文以企業(yè)擁有某項(xiàng)專利技術(shù)從而形成市場(chǎng)上的壟斷地位為例，說(shuō)明企業(yè)獲取超額收益的原理。

在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下，廠商為價(jià)格接受者，當(dāng)企業(yè)擁有某些專利從而形成壟斷的條件下，壟斷廠商即該企業(yè)為價(jià)格制定者。雖然企業(yè)擁有定價(jià)的權(quán)利，但需求量卻是由顧客所決定，受需求彈性的影響，不同的價(jià)格將產(chǎn)生不同的需求，需求量隨著價(jià)格的上升而下降。如圖1所示，MR為企業(yè)的邊際收益曲線，MC為邊際成本曲線，AC為平均成本曲線，令p（y）表示市場(chǎng)反需求曲線，c（y）表示成本函數(shù)，r（y）=p（y）*y表示壟斷廠商的收益函數(shù)，則壟斷廠商的利潤(rùn)最大化問(wèn)題就可以表示為：

maxr（y）-c（y）

y

該問(wèn)題的最優(yōu)化條件為：在產(chǎn)量的最優(yōu)水平上，企業(yè)在邊際成本等于邊際收益，即在MC=MR的約束條件下組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，可以獲得最大壟斷超額利潤(rùn)。如果邊際收益小于邊際成本，那么減產(chǎn)將使利潤(rùn)增加，這是因?yàn)楣?jié)約的成本足以補(bǔ)償收益的損失。如果邊際收益大于邊際成本，那么增加產(chǎn)量就能增加利潤(rùn)。圖1中交點(diǎn)E為壟斷廠商達(dá)到的均衡點(diǎn)，此時(shí)壟斷廠商的產(chǎn)量為y*，市場(chǎng)價(jià)格為p*，圖中陰影部分面積為壟斷廠商所獲得的利潤(rùn)。在完全壟斷狀態(tài)下，壟斷企業(yè)可以較長(zhǎng)期地獲得超額利潤(rùn)。但是，在壟斷競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下，壟斷超額利潤(rùn)會(huì)吸引更多的企業(yè)通過(guò)同類產(chǎn)品的研發(fā)加入競(jìng)爭(zhēng)的行列，進(jìn)而導(dǎo)致價(jià)格開始下降。這時(shí)，雖然壟斷超額利潤(rùn)逐漸消失，但均衡價(jià)格仍然高于完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下的均衡價(jià)格，這仍然是壟斷帶來(lái)的收益。

從以上分析可知，只有實(shí)物形態(tài)資產(chǎn)的企業(yè)不足以產(chǎn)生超額利潤(rùn)。但是如果企業(yè)不但擁有實(shí)物形態(tài)資產(chǎn)，而且擁有無(wú)形資產(chǎn)如專利技術(shù)，形成產(chǎn)品市場(chǎng)上的壟斷，則可能獲得超過(guò)正常水平的利潤(rùn)。因?yàn)閷＠麢?quán)、特許權(quán)、商標(biāo)權(quán)、以及專有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)可以讓企業(yè)具備在一定范圍內(nèi)和一定程度上壟斷市場(chǎng)的能力。

三、無(wú)形資產(chǎn)的效率性創(chuàng)造超額收益的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

前已述及，無(wú)形資產(chǎn)的效率性能使企業(yè)提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效率，加強(qiáng)企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，以獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，賺取超額利潤(rùn)。在此，本文以企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)如某種專有技術(shù)改進(jìn)企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)，降低生產(chǎn)成本，以較低的投入生產(chǎn)出與其他廠商相同的產(chǎn)品為例，說(shuō)明企業(yè)獲得超額利潤(rùn)的經(jīng)濟(jì)原理。

在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本能夠自由流動(dòng)，企業(yè)追求利潤(rùn)的結(jié)果，導(dǎo)致了均衡狀態(tài)。假定企業(yè)處于完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境中，其產(chǎn)品與同行業(yè)其他廠商的產(chǎn)品是完全同質(zhì)的。如圖2所示，MC為企業(yè)的邊際成本曲線，AC為平均成本曲線，由于市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，所以均衡狀態(tài)的條件如下：產(chǎn)品的均衡價(jià)格必須等于最低的平均成本，同時(shí)邊際成本（MC）=平均成本（AC）。當(dāng)邊際成本小于平均成本時(shí)，每增加一個(gè)單位成本，平均成本就會(huì)下降；當(dāng)邊際成本大于平均成本時(shí)，每增加一個(gè)單位成本，平均成本就會(huì)上升。因此，邊際成本線（MC）必然與平均成本線（AC）的最低點(diǎn)E相交，在價(jià)格不變的市場(chǎng)上，顧客與企業(yè)都是既定價(jià)格的被迫接受者，需求線為p0，與平均成本線AC相切于E點(diǎn)，利潤(rùn)才能達(dá)到最大化。此時(shí)，普通廠商的產(chǎn)量選擇為y0，超額利潤(rùn)為零。

但是，這種完全競(jìng)爭(zhēng)的均衡狀態(tài)不可能長(zhǎng)久地持續(xù)下去。受利益的驅(qū)動(dòng)，有些企業(yè)必然會(huì)想方設(shè)法打破均衡，旨在取得超額利潤(rùn)。例如，有個(gè)別企業(yè)研究開發(fā)出新技術(shù)，或者提高管理水平和降低勞動(dòng)耗費(fèi)，節(jié)約成本費(fèi)用，提高了生產(chǎn)效率，這樣，在完全競(jìng)爭(zhēng)的條件下，產(chǎn)品價(jià)格不變，也能夠通過(guò)效率的提高而獲取超額利潤(rùn)。在需求線p0不變，價(jià)格p維持原狀的情況下，由于效率提高使邊際成本線和平均成本線向下移動(dòng)，擁有專有技術(shù)的企業(yè)邊際成本線為MC'，平均成本線為AC'，該廠商選擇使利潤(rùn)最大化的產(chǎn)量y'，這時(shí)，企業(yè)能夠從單位成本的降低額中獲得超額收益，圖中陰影部分即為企業(yè)所獲得的超額利潤(rùn)。誠(chéng)然，超額利潤(rùn)的誘惑力強(qiáng)到了足以吸引其他企業(yè)紛紛效仿的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果就會(huì)使市場(chǎng)價(jià)格下落，并且在這一新價(jià)格水平上達(dá)到新的均衡，超額利潤(rùn)消失。

由以上分析可知，企業(yè)想要保持市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，維護(hù)自己的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，以長(zhǎng)期性地獲得超額利潤(rùn)，就必須不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)及降低企業(yè)成本，或者進(jìn)行新產(chǎn)品的研發(fā)以獲得市場(chǎng)上的壟斷地位。

綜上所述，企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)重要的經(jīng)濟(jì)資源，其某些構(gòu)成要素如專利權(quán)、專有技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、特許權(quán)等是企業(yè)獲得超額收益的源泉。企業(yè)通過(guò)對(duì)這些無(wú)形資產(chǎn)的管理和有效運(yùn)用，通過(guò)無(wú)形資產(chǎn)的壟斷性及效率性使企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力、獲取市場(chǎng)上的壟斷地位及市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，不斷提升企業(yè)價(jià)值及維護(hù)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。企業(yè)想要在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)取勝，想要在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代科技進(jìn)步及經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)這一大環(huán)境下取得長(zhǎng)足發(fā)展，就必須有效管理和運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)，充分發(fā)揮企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造價(jià)值的杠桿作用，并且不斷進(jìn)行技術(shù)研發(fā)以改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)或者開發(fā)新產(chǎn)品，提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

【參考文獻(xiàn)】

［1］ 馬格麗特?布萊爾，史蒂文?沃曼.無(wú)形財(cái)富［M］.北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2004.

［2］ 巴魯?列弗.無(wú)形資產(chǎn)――管理、計(jì)量和呈報(bào)［M］.北京：中國(guó)勞動(dòng)社會(huì)保障出版社，2003.

［3］ 楊汝梅.無(wú)形資產(chǎn)論［M］.施仁夫，譯.上海：立信會(huì)計(jì)出版社，2009.

［4］ 湯湘希.無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)研究［M］.北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2009.

［5］ 湯湘希.無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)問(wèn)題探索［M］.武漢：武漢大學(xué)出版社，2010.

篇9

一、高校無(wú)形資產(chǎn)的特征

高等學(xué)校具有知識(shí)密集和人才設(shè)備優(yōu)勢(shì),是創(chuàng)造和擁有無(wú)形資產(chǎn)的重要主體和場(chǎng)所,無(wú)形資產(chǎn)是高校辦學(xué)的重要資源,體現(xiàn)了高校的辦學(xué)實(shí)力和科研水平。教育部施行的《高等學(xué)校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理規(guī)定》,明確了無(wú)形資產(chǎn)的范圍,即專利權(quán)、商標(biāo)權(quán);技術(shù)秘密和商業(yè)秘密,著作權(quán),高等學(xué)校的校標(biāo)及服務(wù)標(biāo)記。隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深入和發(fā)展,無(wú)形資產(chǎn)的管理日益受到重視。無(wú)形資產(chǎn)具有下列的特征

1. 專有性:主體的獨(dú)有性,依靠國(guó)家法律的特別保護(hù),通過(guò)國(guó)家主管機(jī)關(guān)授予專有權(quán);

2. 非實(shí)體性:不是實(shí)體資產(chǎn),不具有實(shí)物形態(tài);

3. 時(shí)效性:有一定的期限,在國(guó)家規(guī)定的期限內(nèi)享有專有權(quán);

4. 不確定性:提供的經(jīng)濟(jì)價(jià)值及社會(huì)價(jià)值具有不確定性。

二、高校無(wú)形資產(chǎn)管理存在的問(wèn)題

高校人才薈萃,知識(shí)密集,是創(chuàng)造和擁有無(wú)形資產(chǎn)相對(duì)集中的單位,高校的無(wú)形資產(chǎn)是以專利技術(shù)、版權(quán)、著作權(quán)、名譽(yù)權(quán)等形式表現(xiàn)出來(lái)的,無(wú)形資產(chǎn)盡管不具有實(shí)物形態(tài),但它比一般商品和有形資產(chǎn)更具有增值效應(yīng),是高校國(guó)有資產(chǎn)的重要組成部份,但在高校無(wú)形資產(chǎn)管理中普遍存在以下問(wèn)題:

1. 缺乏健全的無(wú)形資產(chǎn)管理制度和監(jiān)督機(jī)制

各高校國(guó)有資產(chǎn)管理體制及管理辦法針對(duì)有形資產(chǎn)的管理 都比較嚴(yán)格,很多高校重視有形資產(chǎn)的管理,也大都有一套行之有效的辦法,由于無(wú)形資產(chǎn)的特性不易掌握,無(wú)法通過(guò)實(shí)物形態(tài)來(lái)表現(xiàn),更無(wú)法通過(guò)外觀感覺上升到理性認(rèn)識(shí),因而高校在大量創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)的同時(shí),而又普遍忽視了它的客觀存在,忽視了無(wú)形資產(chǎn)的管理,購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)在驗(yàn)收、使用、報(bào)廢等一系列環(huán)節(jié)上很難管理。高校資產(chǎn)管理的規(guī)章制度對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理沒(méi)有具體的落實(shí)措施,加上無(wú)形資產(chǎn)管理中缺乏獎(jiǎng)懲制度,使相關(guān)負(fù)責(zé)人沒(méi)有給予應(yīng)有的重視。正因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)管理意識(shí)的淡薄,大部分高校沒(méi)有建立起系統(tǒng)的無(wú)形資產(chǎn)管理規(guī)章制度,從而造成了大量的無(wú)形資產(chǎn)流失。

2. 缺乏統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)

不少各高校沒(méi)有設(shè)立對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行全面管理的專門機(jī)構(gòu),由于各分管機(jī)構(gòu)沒(méi)有明確職責(zé),又沒(méi)有統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu),存在著多頭管理、各自為政、互相推諉的狀況。無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)利用,有償轉(zhuǎn)讓及計(jì)價(jià)問(wèn)題,市場(chǎng)交易行為及違規(guī)行為亦無(wú)法監(jiān)控。在這種管理模式下,無(wú)形資產(chǎn)權(quán)屬資料分屬不同部門或?qū)W院,沒(méi)有專職無(wú)形資產(chǎn)評(píng)價(jià)及資料收集人員,導(dǎo)致權(quán)屬資料不能及時(shí)提供甚至遺失,管理秩序混亂。

3. 認(rèn)識(shí)片面管理意識(shí)薄弱

高校普遍存在著重視有形資產(chǎn)管理,輕視無(wú)形資產(chǎn)管理的現(xiàn)象,對(duì)資產(chǎn)屬性認(rèn)識(shí)的片面性, 因?yàn)闆](méi)有實(shí)物形態(tài),所以容易忽視它的存在,這就形成了一個(gè)較為模糊的認(rèn)識(shí),即“國(guó)有資產(chǎn)就是有形資產(chǎn),有形資產(chǎn)就是國(guó)有資產(chǎn)”, 片面的認(rèn)識(shí)即國(guó)有資產(chǎn)就是房屋、土地、圖書、儀器設(shè)備等,無(wú)形資產(chǎn)管理在高校資產(chǎn)管理中處于薄弱環(huán)節(jié),缺乏切實(shí)可行的管理辦法和保護(hù)措施,對(duì)國(guó)有資產(chǎn)管理或進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估時(shí),往往只注重了有形資產(chǎn),而忽略另一形態(tài)的無(wú)形資產(chǎn),造成無(wú)形資產(chǎn)管理上的盲區(qū),使無(wú)形資產(chǎn)大量流失,當(dāng)無(wú)形資產(chǎn)被出賣、轉(zhuǎn)讓時(shí),高校得不到應(yīng)有的補(bǔ)償,權(quán)利受到侵害的現(xiàn)象普遍,缺乏無(wú)形資產(chǎn)管理方面的知識(shí)和法律意識(shí)。

4. 無(wú)統(tǒng)一的會(huì)計(jì)核算及評(píng)價(jià)體系

高等院校目前無(wú)形資產(chǎn)的核算而言,要比有形資產(chǎn)――固定資產(chǎn)的核算,難度大得多,核算過(guò)程更復(fù)雜。相當(dāng)一部分學(xué)校沒(méi)有建立起無(wú)形資產(chǎn)核算制度,即使部分學(xué)校建立了,也很不完善,交易行為不規(guī)范,計(jì)價(jià)無(wú)標(biāo)準(zhǔn),增加了核算的難度。無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程不同,其核算方法也不盡相同,無(wú)形資產(chǎn)在驗(yàn)收、使用、報(bào)廢等一系列環(huán)節(jié)上管理困難,財(cái)務(wù)部門無(wú)法在賬面上準(zhǔn)確反映,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值及其投資收益都沒(méi)有合理的核算與管理辦法,這導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)賬外流失嚴(yán)重,給高校造成不小的經(jīng)濟(jì)損失。很多高校沒(méi)有建立評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估制度,無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估沒(méi)有做到規(guī)范化和科學(xué)化,明確產(chǎn)權(quán)主體和產(chǎn)權(quán)界限,使無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值不能得到真實(shí)反映。

5. 人才流動(dòng)等原因造成無(wú)形資產(chǎn)的流失

因不少高校為了自身的發(fā)展,以優(yōu)越的條件吸納人才,人才流動(dòng)導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)流失的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。科研項(xiàng)目完成后,核心的技術(shù)方案和重要的技術(shù)資料隨著人才的流失,學(xué)校的科研成果也隨之流失,一些老師在科技開發(fā)活動(dòng)和業(yè)余兼職中,無(wú)意識(shí)地就把學(xué)校的無(wú)形資產(chǎn)泄露;有些單位為了獲取某項(xiàng)專有技術(shù),不惜一切代價(jià)從高校中挖人;部分專家、教授利用手中的專有技術(shù)“下海”創(chuàng)辦企業(yè),未經(jīng)任何許可,便無(wú)償使用了本該屬于學(xué)校而由其個(gè)人掌握的專有技術(shù),嚴(yán)重?fù)p害了學(xué)校的利益,造成了學(xué)校無(wú)形資產(chǎn)的流失。還有部分高校的無(wú)形資產(chǎn)長(zhǎng)期閑置,科研成果鑒定完后,就束之高閣,既不能推向社會(huì)實(shí)現(xiàn)其價(jià)值,高校自身又沒(méi)有轉(zhuǎn)化能力,降低了科研資金的利用率,使這部分資產(chǎn)長(zhǎng)期閑置存放。對(duì)人、財(cái)、物是一種極大的浪費(fèi),與社會(huì)的進(jìn)步對(duì)科技成果的需要是不相符的。

三、加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的科學(xué)管理

1. 加強(qiáng)高校無(wú)形資產(chǎn)的制度建設(shè),建立完善的評(píng)估體系

由于無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài),我國(guó)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)和管理起步較晚,不像有形資產(chǎn)已有幾十年積累的規(guī)范化的法規(guī)和制度,因此無(wú)形資產(chǎn)在管理上有很大的難度。高校要加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理,可在充分調(diào)查研究的基礎(chǔ)上,依據(jù)國(guó)家已頒布的有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的法律法規(guī),結(jié)合本校實(shí)際情況進(jìn)一步制訂、完善各種無(wú)形資產(chǎn)管理規(guī)章制度,設(shè)置專門的組織機(jī)構(gòu),避免多頭管理造成的弊端,保護(hù)學(xué)校無(wú)形資產(chǎn)管理的完整性,維護(hù)學(xué)校的合法權(quán)益。以法規(guī)、制度規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的整個(gè)管理過(guò)程,建立有效的管理機(jī)制,有利于科學(xué)研究、技術(shù)成果的實(shí)施、完成、鑒定、驗(yàn)收以及推廣運(yùn)用。

加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的管理,要發(fā)展、健全和完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu).建立真正相對(duì)獨(dú)立的、業(yè)務(wù)熟練、操作規(guī)范、信譽(yù)良好的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估隊(duì)伍,本著客觀、公正、公平的原則,確保無(wú)形資產(chǎn)核算的準(zhǔn)確性、價(jià)值的真實(shí)性、信息的及時(shí)性。根據(jù)高校的實(shí)際情況,規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估程序,方法及其評(píng)估指標(biāo)等,進(jìn)一步完善技術(shù)保密制度、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估制度、無(wú)形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、收益分配的辦法以及無(wú)形資產(chǎn)合作檢查制度等。明確無(wú)形資產(chǎn)管理的內(nèi)容與要求,使無(wú)形資產(chǎn)管理盡快走向規(guī)范化、制度化,使高校無(wú)形資產(chǎn)的管理“有法可依”,有效杜絕無(wú)形資產(chǎn)流失,為高校科技成果的轉(zhuǎn)化創(chuàng)造有利條件

2. 改變觀念,增強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)管理的意識(shí)

加強(qiáng)高校對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的管理,首先要增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí),增強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)的管理觀念。在各高校普遍存在著知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)薄弱的情況,雖然高校不少科研人員對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)有了一定的認(rèn)識(shí),但還不夠全面、不夠深刻,而且缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。為保護(hù)知識(shí)創(chuàng)造者的合法權(quán)益,鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造和其它智力創(chuàng)造性活動(dòng),國(guó)家制定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的有關(guān)法律,如《中華人民共和國(guó)專利法》、《中華人同共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《高校知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法》等法律。高校要在廣大師生員工中,廣泛宣傳學(xué)習(xí)無(wú)形資產(chǎn)相關(guān)法律精神,運(yùn)用法律手段保護(hù)合法權(quán)益,在自己合法利益受到侵害時(shí),要敢于、善于利用法律武器進(jìn)行斗爭(zhēng),增強(qiáng)自我保護(hù)能力,形成自覺保護(hù)的文化氛圍,普遍樹立起無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值觀念,提高對(duì)無(wú)形資產(chǎn)管理重要性的認(rèn)識(shí),強(qiáng)化管理,促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)資源的運(yùn)作和發(fā)展,提高學(xué)校的整體科研實(shí)力。

3. 加強(qiáng)高校人力資源管理制度,建立有效的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)高校無(wú)形資產(chǎn)資源的開發(fā)和穩(wěn)定

高校集中了大批科研技術(shù)人員,有很強(qiáng)的科技研發(fā)能力,是創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)的重要場(chǎng)所。在無(wú)形資產(chǎn)管理上,應(yīng)貫徹以人為本的管理思想,采取措施.引進(jìn)高素質(zhì)人才,加強(qiáng)對(duì)高校教職工的培養(yǎng)提高,積極為他們的教學(xué)、科研創(chuàng)造有利條件,防止人才流失,加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),培養(yǎng)他們愛崗敬業(yè)、樂(lè)于奉獻(xiàn)的精神,調(diào)動(dòng)和發(fā)揮高校教職工的主動(dòng)性、積極性和創(chuàng)造性,堵塞在人才流動(dòng)、人員跳槽、兼職、校辦企業(yè)改制、與外單位合資、合作開辦企業(yè)等過(guò)程中可能造成學(xué)校無(wú)形資產(chǎn)流失的種種漏洞。建立起激勵(lì)和約束相配套的人力資源管理制度,通過(guò)采取組織激勵(lì)、工作激勵(lì)、情感激勵(lì)、培訓(xùn)激勵(lì)等一系列有效的激勵(lì)手段,激發(fā)科技人員的研發(fā)熱情和內(nèi)在動(dòng)力,使之不斷創(chuàng)造出更新更高的技術(shù)成果。加大獎(jiǎng)懲力度,在科技成果轉(zhuǎn)化成技術(shù)投資時(shí),學(xué)校、單位和個(gè)人應(yīng)有合理的股權(quán)比例。總之,高校應(yīng)以知識(shí)管理和人力資源管理為突破點(diǎn)加強(qiáng)自身核心能力建設(shè),才能具備無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)潛力,為學(xué)校及社會(huì)創(chuàng)造更多的知識(shí)財(cái)富。

4. 建立和完善科技成果轉(zhuǎn)化體系,提高高校無(wú)形資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)效益

無(wú)形資產(chǎn)要在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中得到應(yīng)用,其價(jià)值才能體現(xiàn)出來(lái),反之,就會(huì)被束之高閣而喪失其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。因此高校應(yīng)充分利用知識(shí)與人才密集的優(yōu)勢(shì), 營(yíng)造創(chuàng)新的學(xué)術(shù)環(huán)境、政策環(huán)境和法制環(huán)境,鼓勵(lì)科學(xué)研究、技術(shù)發(fā)明,不斷挖掘潛力,不斷提高培養(yǎng)人才的質(zhì)量和科研技術(shù)水平,形成尊重知識(shí)、尊重技術(shù)、尊重人才,鼓勵(lì)學(xué)術(shù)自由的寬松的學(xué)習(xí)環(huán)境,充分利用現(xiàn)有的無(wú)形資產(chǎn),有針對(duì)性地進(jìn)行社會(huì)調(diào)查、市場(chǎng)預(yù)測(cè),經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè),與企業(yè)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作研發(fā),加大高校無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的研究力度,建立和完善科技交流合作以及成果轉(zhuǎn)化體系,進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范高校的無(wú)形資產(chǎn)管理,實(shí)現(xiàn)良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,高校無(wú)形資產(chǎn)將日益受到重視,只要我們不斷地進(jìn)行研究和探索,高度重視并依法保護(hù),建立完善的管理體系,無(wú)形資產(chǎn)的流失現(xiàn)象就會(huì)得到有效的遏制,無(wú)形資產(chǎn)的管理將步入一個(gè)健康發(fā)展的軌道,為高校提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)發(fā)揮更大的作用。

參考文獻(xiàn):

篇10

[作者簡(jiǎn)介]黃曉艷，浦江縣財(cái)政局會(huì)計(jì)師。浙江浦江320000

[中圖分類號(hào)]17230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1672―2728(2007)08―0059―03

隨著我國(guó)加入WTO及全球一體化的深入，我國(guó)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境和經(jīng)營(yíng)理念等發(fā)生了極大的變化，企業(yè)爭(zhēng)相研究新技術(shù)并盡力將新技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這使無(wú)形資產(chǎn)在絕對(duì)數(shù)和相對(duì)數(shù)上都有快速、大量的增長(zhǎng)，并使得我國(guó)2001年頒布的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則日益顯現(xiàn)出其不適應(yīng)性。財(cái)政部于2006年2月15日正式了包括1個(gè)基本準(zhǔn)則和38個(gè)具體準(zhǔn)則在內(nèi)的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，并要求上市公司于2007年1月1日起率先執(zhí)行，中央國(guó)有企業(yè)于2008年年底之前全面執(zhí)行。這標(biāo)志著適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展要求、與國(guó)際慣例趨同的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。無(wú)形資產(chǎn)的新準(zhǔn)則在關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的范圍、定義、確認(rèn)、計(jì)量、攤銷、披露等方面都發(fā)生了較大的變化。本文就新、舊無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的一些重要規(guī)定進(jìn)行比較分析。

一、準(zhǔn)則的適用范圍不同

舊準(zhǔn)則規(guī)定“本準(zhǔn)則不涉及企業(yè)合并中產(chǎn)生的商譽(yù)”，但同時(shí)提及不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)是商譽(yù)。這樣在內(nèi)容的表述上前后就有了矛盾，到底包不包括商譽(yù)就有了疑問(wèn)，概念不清晰。新準(zhǔn)則第6號(hào)明確，無(wú)形資產(chǎn)的概念是指企業(yè)擁有或控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。按照定義，無(wú)形資產(chǎn)的適用范圍發(fā)生較大變化，用于出租或增值目的的土地使用權(quán)，轉(zhuǎn)為“投資性房地產(chǎn)”進(jìn)行核算；企業(yè)合并中形成的商譽(yù)，因?yàn)椴痪哂锌杀嬲J(rèn)性，不在“無(wú)形資產(chǎn)”中核算，商譽(yù)在《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》中規(guī)定；石油天然氣等礦區(qū)權(quán)益，適用第27號(hào)準(zhǔn)則。這些不再進(jìn)入無(wú)形資產(chǎn)核算的土地使用權(quán)、商譽(yù)，適用第8號(hào)準(zhǔn)則――資產(chǎn)減值，礦區(qū)權(quán)益除正常攤銷外，其減值也適用8號(hào)準(zhǔn)則，如此處理，使得資產(chǎn)攤銷在年度間的分配不平均，將影響相關(guān)公司年度利潤(rùn)的平滑性。

二、無(wú)形資產(chǎn)定義不同

舊準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)指企業(yè)為生產(chǎn)商品、提供勞務(wù)、出租給他人或?yàn)楣芾砟康亩钟械摹](méi)有實(shí)物形態(tài)的非貨幣性長(zhǎng)期資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)分為可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)。新準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)指企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。不再?gòu)?qiáng)調(diào)持有目的，與投資性房地產(chǎn)銜接；不再區(qū)分可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)，并且明確規(guī)定資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無(wú)形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：(1)能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來(lái)，并能單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換。(2)源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無(wú)論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離。

新準(zhǔn)則擴(kuò)大了無(wú)形資產(chǎn)的外延。具體表現(xiàn)如下：第一，取消了時(shí)期長(zhǎng)短的限制。舊準(zhǔn)則中明確定義無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)的長(zhǎng)期資產(chǎn)，而新準(zhǔn)則中則沒(méi)有這層含義。第二，新準(zhǔn)則以“源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利”的描述性規(guī)定代替了舊準(zhǔn)則中“專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等”的列舉性規(guī)定。這種描述性規(guī)定使得新的無(wú)形資產(chǎn)準(zhǔn)則更具覆蓋性、前瞻性，且能避免列舉法掛一漏萬(wàn)的局限。

三、無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)不同

(一)無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)確認(rèn)不同

舊準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)在確認(rèn)后發(fā)生的支出，應(yīng)在發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。新準(zhǔn)則明確規(guī)定企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的支出，除下列情形外，均應(yīng)于發(fā)生時(shí)計(jì)入當(dāng)期損益：(1)符合本準(zhǔn)則規(guī)定的確認(rèn)條件、構(gòu)成無(wú)形資產(chǎn)成本的部分；(2)非同一控制下企業(yè)合并中取得的、不能單獨(dú)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)、構(gòu)成購(gòu)買日確認(rèn)的商譽(yù)的部分。也就是說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)后續(xù)支出符合規(guī)定條件可以資本化。同時(shí)規(guī)定，企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。

(二)內(nèi)部研究開發(fā)費(fèi)用的確認(rèn)不同

舊準(zhǔn)則規(guī)定“企業(yè)自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用”。即研究開發(fā)費(fèi)用不能確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)。新準(zhǔn)則規(guī)定內(nèi)部研究開發(fā)項(xiàng)目分為研究階段和開發(fā)階段，研究階段的支出費(fèi)用化，計(jì)入當(dāng)期損益，開發(fā)階段的支出同時(shí)滿足下列條件的確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)：(1)完成該無(wú)形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售在技術(shù)上具有可行性；(2)具有完成該無(wú)形資產(chǎn)并使用或出售的意圖；(3)無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益的方式，包括能夠證明運(yùn)用該無(wú)形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場(chǎng)或無(wú)形資產(chǎn)自身存在市場(chǎng)，無(wú)形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用的，應(yīng)當(dāng)證明其有用性；(4)有足夠的技術(shù)、財(cái)務(wù)資源和其他資源支持，以完成該無(wú)形資產(chǎn)的開發(fā)，并有能力使用或出售該無(wú)形資產(chǎn)；(5)歸屬于該無(wú)形資產(chǎn)開發(fā)階段的支出能夠可靠地計(jì)量。

這種變革使企業(yè)自行研發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)入賬成本更接近其實(shí)際成本，體現(xiàn)了會(huì)計(jì)的可靠性原則。同時(shí)，也使得企業(yè)的報(bào)表利潤(rùn)不再由于科研開發(fā)支出影響而波動(dòng)，從而將對(duì)激勵(lì)企業(yè)科技創(chuàng)新起到積極作用。另外，這一變革也與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定相一致。

四、無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量不同

(一)外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)

舊準(zhǔn)則規(guī)定外購(gòu)取得的無(wú)形資產(chǎn)按實(shí)際支付的價(jià)款作入賬價(jià)值。新準(zhǔn)則規(guī)定外購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)的成本，包括購(gòu)買價(jià)款、相關(guān)稅費(fèi)以及直接歸屬于使該項(xiàng)資產(chǎn)達(dá)到預(yù)定用途所發(fā)生的其他支出。購(gòu)買無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)款超過(guò)正常信用條件延期支付，實(shí)質(zhì)上具有融資性質(zhì)的，無(wú)形資產(chǎn)的成本以購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定。實(shí)際支付的價(jià)款與購(gòu)買價(jià)款的現(xiàn)值之間的差額，除按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第17號(hào)――借款費(fèi)用》應(yīng)予資本化的以外，應(yīng)當(dāng)在信用期間內(nèi)計(jì)入當(dāng)期損益。也就是說(shuō)購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)，在確認(rèn)時(shí)應(yīng)按成本計(jì)量；如果采用賒購(gòu)的方法且延期支付的期限較長(zhǎng)時(shí)，則應(yīng)通過(guò)折現(xiàn)的方法對(duì)購(gòu)入的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行初始計(jì)量。這與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、英國(guó)和美國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的做法保持了一致。

(二)自行開發(fā)的無(wú)形資產(chǎn)

舊準(zhǔn)則規(guī)定，自行開發(fā)并依法申請(qǐng)取得的無(wú)形資產(chǎn)，其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊(cè)費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定；依法申請(qǐng)取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用，應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。新準(zhǔn)則規(guī)定研究與開發(fā)應(yīng)予區(qū)分；研究階段不會(huì)產(chǎn)生應(yīng)予確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)，研究階段的支出，應(yīng)在其發(fā)生時(shí)確認(rèn)為費(fèi)用；開發(fā)階段，符合一定條件，企業(yè)可確認(rèn)一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)。新準(zhǔn)則大體上實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)

則的趨同。開發(fā)費(fèi)用在符合全部規(guī)定條件的情況下允許被資本化，而且企業(yè)還應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露當(dāng)期確認(rèn)為費(fèi)用的研究開發(fā)支出總額。但對(duì)于那些已經(jīng)計(jì)入各期費(fèi)用的研究與開發(fā)費(fèi)用，在該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)獲得成功并依法申請(qǐng)取得權(quán)利后，并不能通過(guò)追溯調(diào)整再將原已計(jì)入損益的開發(fā)費(fèi)用資本化。

(三)投資者投入無(wú)形資產(chǎn)

1．舊準(zhǔn)則規(guī)定投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)以投資各方確認(rèn)的價(jià)值作為入賬價(jià)值；但企業(yè)為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)以該無(wú)形資產(chǎn)在投資方的賬面價(jià)值作為入賬價(jià)值。改變投資者投入無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)規(guī)定。新準(zhǔn)則取消了舊準(zhǔn)則“企業(yè)為首次發(fā)行股票而接受投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)，應(yīng)以該無(wú)形資產(chǎn)在投資方的賬面價(jià)值作為入賬價(jià)值”；增加“按照投資合同或協(xié)議約定的價(jià)值確定，但合同或協(xié)議約定價(jià)值不公允的除外”；強(qiáng)調(diào)“投資雙方確認(rèn)”的形式是必須有合同價(jià)或協(xié)議價(jià)，強(qiáng)調(diào)合同價(jià)或協(xié)議價(jià)必須公允；即投資者投入的無(wú)形資產(chǎn)主張采用公允價(jià)值入賬。

新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)量引入了貨幣時(shí)間價(jià)值和資本化的觀念。舊準(zhǔn)則注重的是交易的可驗(yàn)證性，而新準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)接受無(wú)形資產(chǎn)投資會(huì)計(jì)核算的公允性。新準(zhǔn)則在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)范圍予以擴(kuò)大的同時(shí)加以約束性的限制，設(shè)定了無(wú)形資產(chǎn)的新涵蓋范圍。

2．新準(zhǔn)則中接受捐贈(zèng)的無(wú)形資產(chǎn)(政府補(bǔ)助除外)不再作為無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行確認(rèn)計(jì)量。新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的初始計(jì)量不再?gòu)?qiáng)調(diào)“有客觀依據(jù)，便于查核，容易確定”，而是開始更加注重滿足會(huì)計(jì)信息使用者的需要，更加突出與決策的相關(guān)性。

五、無(wú)形資產(chǎn)的攤銷不同

新準(zhǔn)則規(guī)定只有使用壽命有限的無(wú)形資產(chǎn)才予以攤銷，通過(guò)估計(jì)該使用壽命的年限或者構(gòu)成使用壽命的產(chǎn)量等類似計(jì)量單位數(shù)量來(lái)確定攤銷期限，且對(duì)攤銷期不作具體的長(zhǎng)短約束。新準(zhǔn)則對(duì)無(wú)形資產(chǎn)攤銷期限和攤銷方法的變革，具體表現(xiàn)為：

1．?dāng)備N方法：舊準(zhǔn)則規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)一律采用直線法分期平均攤銷。新準(zhǔn)則規(guī)定，企業(yè)選擇的無(wú)形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)反映與該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益的預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式。無(wú)法可靠確定預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式的，應(yīng)當(dāng)采用直線法攤銷。即改變舊準(zhǔn)則一律“分期平均攤銷”的做法，可以采用諸如國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的余額遞減法和生產(chǎn)總量法等。

2．?dāng)備N的期限：舊準(zhǔn)則規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)按預(yù)計(jì)使用年限平均攤銷，如果預(yù)計(jì)使用年限超過(guò)了法定年限，其法定年限就作為攤銷期限，如果預(yù)計(jì)使用年限超過(guò)了法定年限，其法定年限就作為攤銷期限。但是如果其受益年限小于法定年限，則以受益年限為攤銷年限。如果沒(méi)有法定年限，又沒(méi)有受益年限，則攤銷期不應(yīng)超過(guò)10年。新準(zhǔn)則提出了應(yīng)當(dāng)自無(wú)形資產(chǎn)可供使用時(shí)起，至不再作為無(wú)形資產(chǎn)確認(rèn)時(shí)止的有限使用壽命內(nèi)攤銷，但沒(méi)有具體規(guī)定攤銷期限的確定方法。

3．殘值：舊準(zhǔn)則規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)的殘值只能為零。新準(zhǔn)則規(guī)定，殘值假定為零，但下列情況除外：(1)有第三方承諾在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)購(gòu)買該無(wú)形資產(chǎn)。(2)可以根據(jù)活躍市場(chǎng)得到預(yù)計(jì)殘值信息，并且該市場(chǎng)在無(wú)形資產(chǎn)使用壽命結(jié)束時(shí)很可能存在。即符合一定條件，殘值可以不為零。

4．減值：以我國(guó)實(shí)際運(yùn)行情況看，舊準(zhǔn)則中規(guī)定的“允許對(duì)已經(jīng)確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失予以轉(zhuǎn)回”已經(jīng)成為一些企業(yè)操縱損益的主要手段，不利于提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系增加了資產(chǎn)減值準(zhǔn)則，資產(chǎn)減值準(zhǔn)則明確規(guī)定無(wú)形資產(chǎn)減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回。新準(zhǔn)則實(shí)施以后，將不會(huì)有利用減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回而迅速改善財(cái)務(wù)狀況的現(xiàn)象，使得報(bào)表信息更加客觀真實(shí)。