時間:2023-03-16 17:33:35
導言:作為寫作愛好者,不可錯過為您精心挑選的10篇市場發展論文,它們將為您的寫作提供全新的視角,我們衷心期待您的閱讀,并希望這些內容能為您提供靈感和參考。
1.2熔體直紡滌綸長絲的差別化熔體直紡滌綸長絲在我國問世時,由于具有生產成本低和產品品質穩定等優勢一直是切片紡滌綸長絲生產企業努力追趕的目標。但是隨著切片紡滌綸長絲差別化產品的不斷問世及熔體直紡長絲生產量的急劇增加,使得熔體直紡滌綸長絲這些優勢逐年下降,甚至現在有些切片紡差別化滌綸長絲的生產企業的經濟狀況還好于熔體直紡滌綸長絲的企業。為了生存,熔體直紡滌綸長絲的生產企業也不得不尋求差別化滌綸長絲的生產途徑。但由于熔體直紡的特點,以及差別化滌綸長絲的需求量不會象常規品種那樣大,所以熔體直紡滌綸長絲的差別化不像切片紡那樣容易。因此,目前國內的熔體直紡滌綸長絲的差別化僅限于生產不同截面或不同單絲線密度的產品。2011年大連合成纖維研究設計院為日本東麗(南通)化纖有限公司熔體直紡生產線進行了6個部位的差別化改造探索并獲得成功,為我國熔體直紡生產企業進行差別化生產提供了技術支持及保障,對熔體直紡企業提高其產品在市場上的競爭力起到了積極促進作用[4]。
2滌綸工業絲的差別化
自上世紀80年代末、90年代初滌綸工業長絲行業在我國開始發展至今,滌綸工業長絲行業的生產技術及工藝取得了顯著的進步。隨著下游終端產品消費結構不斷升級,中國滌綸工業長絲產品性能通過引進國外先進的制造設備,學習和吸收國外先進的制造技術,集成創新,使得滌綸工業絲產品的品質不斷提高[5]。產量也由2003年前10年總和的大約10萬t發展到2013年的年產約130萬t。我國滌綸工業長絲行業如此迅猛地發展,使得滌綸工業長絲的利潤空間越來越小,迫使我國滌綸工業長絲生產企業又開始尋求差別化發展道路。滌綸工業長絲的差別化不同于民用滌綸長絲,它不但受下游終端產品消費結構所制約,還受下游終端產品的應用領域所制約。因為它用于工業領域,所以它沒有像民用服裝面料等產品要求那樣廣泛。目前我國滌綸工業長絲生產企業的差別化還僅限于所生產品種盡可能的多元化(線密度及應用領域)、適應下游終端產品生產工序(如:適應下游一道浸膠的預活化絲等)以及適應下游終端產品安全及標識要求的有色滌綸工業長絲這些方面。因此認為隨著下游終端產品的不斷開發及要求的提高,滌綸工業長絲的差別化產品會不斷涌現出來,滌綸工業長絲的發展也一定會像滌綸民用長絲那樣不斷取得新的突破。
觀念創新是市場營銷創新的首要組成部分。為了實現諸如利潤、銷售增長率等目標,種子企業必須進行市場調研和品種開發與種子生產、貯藏、加工、銷售等一系列與市場有關的經營活動。從事這些活動時,以什么樣的理念為指南處理企業、用戶、社會之間的利益關系,就成為每個種子企業必須回答的問題。這一問題就構成一個種子企業的市場經營理念,也稱營銷管理觀或市場營銷觀。
目前,我國種子企業的營銷活本論文由整理提供動主要是跟隨營銷。就是企業跟在市場后面開展營銷活動,市場需求變了,營銷活動跟著變,即跟著需求走。跟隨營銷使企業被動的適應市場,這顯然是極不利于企業發展的。企業只有走在市場前面,才能在競爭中求生存,即做到牽著市場走。種子市場營銷是指為了滿足用戶的需求和欲望而實現種子使用價值的活動過程,種子經營者不僅要研究用戶的現實需求,更要研究用戶對種子潛在的需求。種子企業必須轉變營銷觀念,由跟隨營銷轉向創造營銷。創造營銷是在潛在市場未到來之前就摸準市場動態,按著市場需求發展走勢開展營銷活動,使企業的生產銷售與市場需求之間保持快半拍的狀態,從而牢牢掌握市場的主動權。
2.種業品牌創新
品牌創新是市場創新的重要組成部分。品牌建設是衡量企業經營水平的重要尺度,也是衡量整個產業發展水平的一個重要指標。種子企業要在提高產品質量、升檔、升級、系列延伸上求突破,在增強產品市場競爭力的同時,要加大創牌力度,塑造企業良好形象。名牌產品是市場上的旗幟,市場向名牌聚集,效益向名牌傾斜,這是市場競爭的必然結果。創建種子品牌是種子產業化的核心,是種子企業步入市場經濟,參與國內、國際市場競爭的首選戰略。已經定牌的企業尤其是規模企業,必須認真制定企業名牌戰略和計劃,深入開展創名牌活動。辦名廠,創名牌,要舍得花精力、花本錢,搞名牌宣傳,做名牌廣告,創名牌商標。要使產品在市場上擁有競爭優勢,必須在產品的成本、差異性上有所突破,使其獨具一格。
3.種業服務創新
種子企業的消費群體主要是廣大農民,各項服務也要適應廣大農民消費者的需求。
開展服務創新,一是通過公共關系,利用靈活多變、形式多樣的廣告宣傳(如報紙、雜志、電視等媒體及招貼畫等),提高品牌的知名度和認知度,樹立良好的企業形象和信譽,為廣大用戶提供種子營銷信息,讓廣大農民了解產品的特征特性、栽培要點及其他注意事項,做好新技術新成果的示范推廣及傳授工作,做好營銷前服務;二是簡化營銷過程和手續,本論文由整理提供想方設法滿足用戶要求,如提供精美的手提式小包裝、配貨上門等貼心服務,為用戶提供方便、簡捷、有效的營銷服務;三是建立健全售后服務體系,配備精良、高效的服務隊伍,隨時為廣大農民答疑解惑,指導種植技術及病蟲害防治等實用技術,為用戶提供及時、有效的售后服務。
1山西農村技術市場發展現狀及存在問題
農業是經濟發展、社會穩定、國家自主的基礎,而我省發展農業面臨著土地減少、水資源貧乏、人口增加等諸多制約因素。要發展農業和農村經濟,使我省5年實現糧食自求平衡、農村達小康目標,關鍵在于依靠科技進步。
農村技術市場是科技與經濟的橋梁。發展和開拓農村技術市場,加速溝通科技部門與農業和鄉鎮企業的聯系,加速農業和鄉鎮企業科技成果由知識形態向商品形態、由潛在生產力向現實生產力的轉化,縮短農業科技與農村經濟一體化進程,才能實現科技興農。
山西省農村技術市場發展形勢一直較好,特別是國家科委于1992年確定洪洞縣、襄汾縣為全國農村技術市場試點縣后,我省農村技術市場得到長足發展,涌現出一大批技術市場先進縣和鄉,如朔州城區、夏縣、侯馬市、壽陽縣、大同市小南頭鄉等。但也存在許多問題:一是農村技術市場管理薄弱,大多數技術市場管理機構無編制、無人員、無經費,難以開展經常性的管理和服務工作;二是缺乏發展和開拓農村技術市場的優惠政策,難以調動科技人員、鄉鎮企業和農民的積極性;三是普遍沒有實行技術合同,現有的技術市場優惠政策難以落實;四是技術信息少、資金少,難以轉化技術成果;……。
目前,要發展和開拓農村技術市場,就必須逐步解決農村技術市場存在的上述主要問題,同時要加強和開發農村技術市場的服務功能,扎扎實實為農業和鄉鎮企業辦一件或幾件實事,轉化一項或幾項技術,推銷一個或幾個新產品,逐步把農民及鄉鎮企業吸引到技術市場上來,靠技術市場求生存、找出路、謀發展。
2關于發展山西農村技術市場的幾點意見
(1)緊緊圍繞山西省科教興農的5大重點工程吸收、應用、推廣新技術。
種子工程、節約灌水工程、旱作農業工程、農畜產品加工工程、人才開發工程等5大重點工程的完成,要靠科技,要靠科技成果的轉化。為此,要充分發揮農村技術市場在科技成果轉化過程中的重要作用。凡有利于完成5大重點工程的科技成果,應及時匯報、積極吸引、認真推廣。其中:種子工程:應抓選育,引進優質高產新品種,有條件的縣,應逐步形成新品種選育、引進、試驗、生產一條龍服務。節約灌水工程:應研究當地的實際情況,引進、推廣先進節水技術,有條件的,可引進高效節水技術設備。旱作農業工程:應抓改土和保墑新技術和設備。農畜產品加工工程:應抓農畜產品保鮮、加工、儲運、包裝技術和設備。
人才開發工程:應抓緊對農民的科技培訓,特別是宣傳普及實用技術,培育農民科技人才。
(2)積極為省科委確定的龍頭企業服務。
山西省科委為了打好科技扶貧攻堅戰,搞好農村科技服務體系建設,1997年培育和完善了大約100個以科技為先導的“公司加農戶”龍頭企業。農村技術市場應把壯大龍頭企業作為今后的一項重要任務。一要加強與龍頭企業的聯系,深入了解龍頭企業的產品結構、技術現狀、農戶要求及存在問題,提出建設性意見;二是盡快研究掌握龍頭企業對科技成果的需求,有的放矢地開展服務工作,引進科技成果,幫助技術改造等,提高龍頭企業的經濟效益;三是協助龍頭企業引進人才和資金,促進龍頭企業攀登新高峰;四是發現和培育各行各業的新的“公司加農戶”龍頭企業;五是不斷總結農村技術市場為“公司加農戶”龍頭企業服務的經驗,并在適當的時候,召開專門會議交流、研究。
(3)建立農村技術市場網絡,交流情報,開展聯銷。
農村技術市場受縣域和地(市)域的影響,各方面的交流都比較困難,因此建立省、地(市)、縣(區)、鄉(鎮)四級技術市場網絡交流情報、開展聯銷十分必要。
交流情報。即要求省、地(市)、縣(區)、鄉(鎮)四級科技部門各指定一名技術市場管理人員負責搜集農村技術市場買賣雙方的供求信息,然后由下而上逐級傳遞,每傳遞一次,接受部門應整理、過濾一次,對本地區能夠消化的供求信息,不再向上傳遞。反之,仍應向上傳遞,一直傳遞到省技術市場管理辦公室。省市場辦對下邊傳遞的供求信息應認真對待,整理后輸入計算機,并盡快將供求信息傳遞到有關部門,然后將供求銜接情況逐級或直接反饋回去。開展聯銷。聯銷是技術市場服務的一種形式,負責農村技術市場技術信息供求的人員可兼任聯銷員。聯銷員的主要責任是負責技術成果和新產品的銷售。聯銷方法同情報交流。聯銷側重推銷縣“龍頭”企業產品、各種優良品種、各種新肥料、新的農作方法以及適合農業和鄉鎮企業的科技成果。
(4)開展技術市場“結對”活動。
在電力發電、傳輸、分配方面世界各地發生了巨大的變化,公司重組,政府機構改革,電力市場發展而且正在發展,電作為一種商品可以自由買賣。在許多情況下,公有電力公司和私人電力公司變化最大,隨著規章定價制度的取消,利潤不再有保證,同時,創造利潤的能力也不再受限制。對水電行業,市場自由化創造了同樣的風險和機會,風險在于各行各業的公司,假如隨著時間的過去,其生產成本高于收入,那么公司將失??;相反,相對于獲得的收入,其生產成本持續走低,就可以實現利潤。
這篇文章是一套系列性叢書的開始,這套叢書著重討論了世界上幾個國家和地區的電力行業重組和自由化情況以及這些變化對水力發電的影響。
叢書從關注歐洲電力部門的自由化開始,在九十年代幾種自由化的形式出現時,其動力是1996年的歐洲聯盟電力規程,規程要求各成員國到2000年2月前開放本國28%的電力市場份額、到2003年比例達到33%。所有15個成員國盡管不是同一步伐但都已經開始市場化(成員國是摘要:奧地利、瑞士、丹麥、芬蘭、法國、德國、希臘、愛爾蘭、意大利、盧森堡、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英國)。
為電力市場自由化的各種努力及電力規程的迅即效果是九十年代中期斯坦的納維亞半島電力供給統一市場的建立,這導致歐洲出現許多提供現貨、期貨及衍生合約的新市場。而且,在西班牙、英國組成了許多活躍的不斷變化的電力聯營。在歐洲,公司間電網容量的分配和傳輸線路標準已經或正在建立,市場發展迅速,歐洲正在改革其基礎設施及合法機構來支持更多積極的跨邊界商業活動。
這些變化對水電來說是個機會,尤其是為那些水力發電機裝機容量或水庫庫容巨大的公司的發展提供了機遇。
在歐洲水庫庫容分布的較為平均,然而,水庫的周期來水量、地區間溫度變化和社會經濟因素差異是電力行業間大量電能以輪轉方式交易的動機,然而,實際的電網結構和地理上電廠的分布不答應歐洲電力部門成為完全自由競爭的市場,而是一個壟斷市場(即市場由少數幾個生產商控制)。
能源生產商已表示出抓住電力市場自由化提供的機會的愿望,并且組織自己面對自由化帶來的風險。在下面的章節,我們將討論歐洲五個國家為達到自由所做的努力。這五個國家是英國、德國、意大利、法國和西班牙。(作者注摘要:西歐斯坦的納維亞半島國家的能源自由化將在稍后的章節討論。)
1.英格蘭和威爾士摘要:新貿易協議
1990年英格蘭和威爾士電力工業私有化,導致的市場協議——英格蘭和威爾士聯營——將重點放在發電上。在英格蘭和威爾士發電份額中僅有一小部分是傳統的水電(容量154.25MW,約占總發電量的0.5%),位于蘇格蘭和北威爾士的大型抽水蓄能電站提供了重要的峰期電能。(英國大部分傳統的水電——1207MW——位于蘇格蘭,在那里自由化并非一個焦點,盡管政府正在考慮和英格蘭和威爾士的貿易協議進行一些形式的合并)在最初的英格蘭和威爾士聯營,生產商提交復雜的報價,這些報價根據成本的不斷變化來實現一個價值等級(最低成本的可優先上網使用),根據這個優異的需求可以提前布置生產來滿足需求。根據大多數生產商的最大盈余生產成本,建立了半小時價格。額外的購買數量僅僅是為了保證生產的持續,其數量依靠于生產量的過剩等,過剩的生產能力越小,生產收益越高。
一些關鍵的參和者認為這種最初的聯營結構留給生產商權利過多,生產商可以通過縮小生產量來操縱價格,這種價格被提前確定的事實導致了電力市場和英國天然氣市場間的復雜化,使其幾乎實時運行。結果是摘要:天然氣生產商可以提前影響電力價格,然后,假如價格適宜,可以馬上在天然氣市場上出售天然氣,這種狀況增加了生產和需求之間短期平衡的復雜性。而且,電力市場結構沒有賦予生產商生產義務,假如生產商減少生產量,聯營體系除了布置額外的、昂貴的生產外幾乎沒有其他的選擇。聯營結構的新問題也影響了消費者對競爭市場的價格結構的信心,因此,需要一種新的市場結構來克服這些缺點。
2001年3月,英國石油電力市場協調官員和貿易工業部開始執行新電力貿易協議(NETA),迅速改變了生產商和供給商之間的電力貿易,NETA結構和聯營結構間的顯著不同在于需求一方積極參和市場,另一個不同點在于“生產者自分配”概念,即生產商自己分配電力設備來滿足電力零售商合同式的需求。
大多數貿易出現在期貨市場和電能交換,參和的生產和需求雙方的級別在“平衡機制”階段(實時前3.5小時)作為“最終的通知”(FPN)提交給系統操作者方,假如生產商有確定的生產量,則供給商必須預期每半小時所需的電量并簽署合同購買適當的電量。
提交FPN是為了為參和雙方描述地理位置以使其可以自我分配,生產方希望生產比FPN更多的電力(而供給方則希望消費更少的電力),或者相反,供給更少電力而消費更多,每個報價都描述了一個確定的FPN偏差和相應的市場價格,反映了平衡機制參和偏離FPN而取得的收益。對照先前的聯營機制——聯營機制是按照最優的定購計劃布置確定的生產任務來滿足需求并以此分配生產,新機制分配指令直接下發給生產商,指導其迅速調整生產來保證滿足需求。
在NETA機制中,系統操作方——全國高壓輸電線網——協調市場參和方自然地理位置和系統平衡機制需求之間的分歧,除了接受出價解決電力不平衡外,系統操作方還接受出價來調整輸出量/需求量來維持供給的平安性。
準確猜測是非常重要的,因為所有的交易都是嚴格的,這就是說,一旦一個電力合同(無論是生產方或消費方)無法履行,偏離了合同要求,懲罰辦法將馬上實施。任何背離了合同的參和方都將視為“不平衡”并支付兩個不平衡價格中的一個,“系統購買價格”用于那些比合同規定消費的多或生產的少的用戶或生產商,“系統出售價格”用于比合同約定消費的少或生產的多的用戶或生產商。
全國高壓輸電線網不得不采用不平衡價格來平衡系統,因此,不平衡價格,很大程度上依靠參和方為增加或減少他們的生產量或供給量所接受的價格。
目前,系統購買價格偏高,為避免支付這個費用,大多數供給商有意地訂購比他們預期需要更多的電量,然而,生產商必須布置提供所有合同要求的電量,這樣全國高壓輸電線網不得不進行調解以減少生產輸出量,這種情形系統稱之為“超出”,反之,全國高壓輸電線網需要采取行動增加生產輸出量,系統稱之為“短缺”。
為利于控制平衡機制,全國高壓輸電線網擁有“期貨交易”的能力,這意味著簽定合同買賣將來輸送的電能,通常,通過期貨交易獲得的價格要優于短期通過要價獲得的價格,這些降低了全國高壓輸電線網平衡系統所需的費用。另外,一個經協調方同意的激勵布置,將平衡系統的費用減至最小,因而受到的獎勵。
有時在生產和需求平衡中出現了忽然變化(例如一個流行的電視節目結束時,上百萬人同時轉換頻道),并不是所有的生產商可以提供這種必要的“瞬間儲備”服務,而瞬間儲備的價格也比較昂貴,這使得威爾士兩個抽水蓄能電站從中獲益,第一水電公司所屬的1740MW的迪諾威格電站和360MW的范思特尼格電站,可以在一分鐘內向電網輸入數百兆瓦特的電能。
同時,英國少量傳統的水電幾乎都專門用于高峰期電價最高時。在英國自由化電力市場,傳統的水電和抽水蓄能電站如1740MW的迪諾威格電站(上圖顯示了它的放水區)提供了有利的峰期電能和系統控制。
2.德國摘要:市場開放電力平衡
德國,歐洲最大的電力市場,主要依靠進口石油和核電站,其總裝機容量達108000MW,其中傳統的水電為4304MW(約占4%),抽水蓄能電站為4636MW(約占4.2%)。(哥德思特爾工程各機組2002—2003年開始運行后,將增加1060MW的抽水蓄能容量)。1060MW的哥德思特爾抽水蓄能電站,當其4個機組2002—2003年開始運行后,將成為德國完全自由化電力市場的重要組成部分。
到目前為止,德國電力市場競爭的步伐仍然在加快,隨著1996年歐洲聯盟電力規程的實施,1998年4月德國電力市場沒有經過任何過渡時期就完全引入競爭,公用事業協會、工業部門和獨立的電力商在1998年5月簽署的協議中確定了調整電力傳輸價格的準則,幾個月后,電網操作方協會提供了電網進入的技術標準,第一個協議可以保證數百或數千個(達不到上百萬個)用戶改變供給商。
1999年12月基于連接點價格表的第二個協議取代了第一個協議,它答應每個用戶在全國范圍內在不改變系統進入費的前提下自由變換供給商。2001年12月13日,電網操作方和系統用戶通過了對第二個協議的調整方案,第一次將代表家庭用戶的消費者包括進來,在修改過的協議中,電力買賣和家庭用戶變換供給商進一步簡化,從而,德國預備進行第三輪調整以進入一個完全開放的市場。到2001年底,除了許多工業、商業用戶外,超過一百萬家庭用戶變換了供給商。
即使是家庭用戶,零售和批發價格也急劇下降,目前討論集中在全國統一市場和緊密結合的歐洲能源系統,保證所有生產商進入系統以及提高系統價格和運行的透明度。有關德國電力系統狀態的關鍵指示是非常積極的,電力平衡——裝機容量和需求的平衡——在德國是積極的(正如歐洲大多數其他國家一樣),電力平衡分析的目的是估計裝機容量、電站儲運損耗統計量、無效容量、維護儲運損耗、系統服務儲備和負載。分析結果是一個正平衡或負平衡,用以指示一個確定的電站或地區在不影響其自身可靠性的前提下是否可以出口,或者是否需要輸入電能以保證可靠的供給。
鑒于德國和大多數歐洲國家沒有面臨負的電力平衡,而一些歐洲地區存在能源不足,隨著歐洲各地區市場競爭的增強,電力平衡需要密切關注。
德國的大型水電站歸屬大型公用事業公司,他們將傳統的水電和抽水蓄能電站視為生產業務的重要組成部分并有規律地控制,同時也存在大量小型的、獨立的受德國新能源法資助的水電站,對這兩類水電站而言,盡管降低運行費用以保持經濟性和競爭力的壓力很大,但電力市場自由化的影響仍然不大。
3.意大利摘要:繼續干預
在意大利電力市場中水電扮演著重要角色,全國大約75000MW的裝機容量中,傳統的水電裝機容量超過17000MW,另有7000MW來自于抽水蓄能電站,水電承擔著全國電力生產的19%。
在意大利,電力工業繼續干預是基于1999年執行的博斯尼法案,法案要求的許多步驟都已完成,最近的步驟是2001年5月工業部通過的“市場代碼”,引入了一個強制性的電力聯營,預期2002年上半年開始營業。可以預見兩個主要的市場,第一個是能源相關的、提供前期服務和調整的市場,主要由政府所屬的新市場操作者GestoredelMercatoElettrico(GME)操縱。第二個是分配相關的、處理輸送阻塞管理、操作儲量和實時系統平衡的市場,由獨立的市場經營者GestoredellaReteNazionale(GRTN)操縱,這當然需要協商一個合適的協議來處理各種交叉的爭端,盡管直到2002年1月還沒有達成。
到目前為止,針對大多數消費者的電力批發價格大大高于中歐地區,針對被束縛住的消費者(即不能轉換供給商的用戶)的價格包括兩個部分摘要:固定部分和浮動部分,固定部分相應于發電公認的固定成本,另一部分涉及燃料成本,系統操作者每兩個月更新一次。目前這個群體約占總消費人數的65%,隨著自由化的深入,到2003年預計比例將降低到35%。
較高的批發價格對于外國公司來說,意大利是一個有吸引力的投資市場,無論這些公司是企圖在意大利投資電力或是購買業已脫離縱向聯合公用事業EnelSpa的電力公司。
在新意大利市場,水電尤其是抽水蓄能電站對于自營的系統操作商來說,將是重要的資源,從ISO提供的信息判定,水電(容量至少為3000—4000MW)用于處理早晨急劇增加的電力負荷,另外,晚上抽水蓄能電站水庫蓄水使得發電機組避免了夜間熱機組循環。
4.法國摘要:聚焦出口市場
法國電力裝機總量大約108000MW,其中76%是核電,13%是水電,火電占11%。
法國電力在歐洲是獨特的,因為所有電能的發電、傳輸、分配都是國有公用事業公司ElectricitedeFrance(EDF)完成的,是歐盟最后一個國家壟斷。
然而,1996年歐洲聯盟電力規程為法國電力部門引入市場競爭,90年代后期,法國每年電力出口超過9000萬兆瓦時,因而在電力貿易中扮演重要角色。
例如,自2000年2月,法國電網的經營者——一個名為ReseaudeTransportdelElectricite(RTE)的新公司——已經從EDF中獨立出來,RTE的目標是管理輸電線網運作和發展、確保所有用戶對電網無差別的使用以及促進建立一個積極、流動的電力市場。自2001年5月起,歐洲電力輸送費用將和距離分開,不管距離多少,每出口1兆瓦時費用定為2歐元(1.88美元),根據每年電力出口量計算供給商應支付的費用,然后根據在邊界線的自然流動在電網操作者之間再分配。
EDF的其余部分正在逐漸分散,產生了經營發電或貿易活動的商業單位。有關貿易活動的情況,在倫敦成立了和LouisDreyfus貿易公司合辦的聯營公司,這些商業公司現在都自負盈虧。像這樣的分散化——同樣也發生在大多數電力自由化國家——帶來了許多有意思的最優化新問題,包括發展新隨機模型來處理增加的不確定性和風險。
1996年歐洲聯盟電力規程的一項要求就是成員國開放電力市場,不斷提高面向競爭的電力份額(到2000年2月達到28%,2003年為33%)。2000年2月,法國立法通過了法國電力市場自由化。目前,約占市場30%的近1200個大型商業消費者可以選擇他們的電力供給商,但是,當能夠挑選供給商時,幾乎沒有消費者主動更換供給商。
EDF的發電量約占法國用電量的95%以上,它利用水電作為峰期電能及進行全國輸電線網的系統調節,并收取這些輔助設施的額外價格。除了價格收益外,EDF將水電站描述為“法國電力系統平安的關鍵一環”,EDF操作運行220座水壩及550個水電站,每年水力發電6500萬兆瓦時,約占其總發電量的15%。
自由化和市場激烈競爭推進了法國第二大電力集團CompagnieNationaledeRhone(CNR)的發展,CNR的發電量約占全國電量的3%,主要是Rhone河的水電,CNR的水電站裝機容量2937MW,每年發電1600萬兆瓦時。2001年8月,CNR和比利時的Electrabel共同創建了一個新公司——EnergieduRhone——開發CNR和Electrabel在法國的電力市場,法國政府要求EDF放棄其持有的少量CNR股份來進一步加強市場的自由化。
5.西班牙摘要:類似加利福尼亞嗎?
西班牙的全國裝機容量約為52000MW,其中水電裝機容量約為17000MW,在平均降水年份,水電發電總量約占全國發電量的20%。
1997年,1996年歐洲聯盟電力規程實行不久,西班牙開始了它的電力行業自由化進程,并頒布法律建立了電力發電和供給的競爭性框架,采納的調整框架深受美國加州實行的模型的啟發,2001年發生在美國加州的保證供給危機被西班牙密切關注。
盡管西班牙不同機構為避免加州類型危機提出的分析和預防辦法大相徑庭,但沒有人建議回到以前高度干預的機制,而且這還要考慮到西班牙以前的調整結構運行的相當出色(西班牙調整電力系統結構的動機主要是1996年歐洲聯盟電力規程的要求,而不是先前電力系統結構的非正常運轉)。
近期西班牙提出的各種分析將目光更多地集中在美國加州框架設計的明顯缺陷而不是西班牙全面自由化進程,然而,發生在加州的能源危機促進了對西班牙模型的深入探究并且開始修正自由化進程以避免類似失敗。
加州電力危機的一般性原因是裝機容量不足(供電不足),盡管引起加州電力危機的一些因素在西班牙并不存在,但情況并不讓人樂觀,假如不利的市場狀況繼續下去,供電不足將可能在近期內出現;另一方面,不管高價格或是分配公司破產都不能預見。但是,有關這些爭論仍然存在著較強的調整不確定性,而且實際出現定量配給尚不清楚可能發生什么情況。
目前,新的投資障礙仍然密切相關并有可能導致令人擔憂的發電不足,最主要的障礙包括摘要:遲緩的投資授權、市場準則的不確定性、天然氣部門猶豫不決的自由化、增加的環境壓力以及即使在發電量不足的情況下仍存在著對現貨價格的價格調整上限。
一般而言,在西班牙供電保證是沒有深入探究又令人關注的焦點,然而,市場危機的潛在可能性造成這樣一種狀況,即市場缺乏簽定長期合同的動力,僅存在短期電力市場又導致了對新的電力設備投資的短缺。除了上述的障礙外,鼓勵簽定長期合同是西班牙保證長期電力供給的主要因素之一。
電力市場自由化對西班牙的主要影響是廣泛的企業重構和重組,正如歐洲聯盟電力規程要求的,反過來,企業的調整和重組也影響著企業擁有的水電資產。在新市場框架中,水電站和其他電力公司一樣,每個水電站都可以像其它熱電廠一樣按照同樣的規則在統一市場(如摘要:日常電力市場、國內電力市場、儲備市場、實時市場等)中投標,三年的運作顯示了水電在電網平安和輔助服務方面優異的成績。
有關重構,西班牙四個最大的公用事業公司——前國有的Endesa、Iberdrola、Fenosa集團、和HidroelectricadelCantabrico——在國內市場上競爭,在歐盟統一市場內通過合并或意向合并參和競爭,并已開始努力建立新聯合……繼續走向……激烈競爭。
二、農藥經營市場及監管當中存在的問題
從以往工作實踐和這次調研結果來看,雖然平涼市農藥市場有了很大發展,經營秩序有了明顯改觀,農民群眾科學用藥的意識在不斷增強,但仍然存在一些問題,主要表現在以下幾個方面。㈠監管機構不健全,關系不順目前平涼市沒有成立專門的農藥管理機構,日常監管業務主要由市、縣兩級植保站承擔,發生案件時交由市、縣(區)農牧局執法支隊做出處罰。一些縣(區)還沒有成立農業綜合執法支隊,在對農藥市場進行監督檢查時難以協調,往往會出現部門間配合不力,推諉扯皮現象時有發生。㈡農藥管理手段落后,人員、經費緊缺大多數的農藥管理人員,沒有農藥質量鑒別所必需的工具、資料和設備,大部分人員的現場檢查只能靠直觀印象,很少使用《農藥登記公告》《農藥管理信息匯編》《農藥電子手冊》等進行核對,執法工作存在很大漏洞。農藥的質量鑒定只能依靠省上的抽檢,農藥質量管理存在較大困難。特別是人員、經費緊缺問題,多年來未得到根本解決,這些都嚴重制約著農藥管理工作的正常開展。㈢農藥經營人員專業素質較低由于缺少正規專業培訓和行業標準考核,經營者缺少足夠的專業知識,經營指導的隨意性很大,大多受經濟利益的驅動而唯利是圖,很難從根本上提高服務。㈣現行的有關農藥管理法律法規已不適應農藥管理工作的需要隨著社會發展和人民群眾生活水平的提高,綠色、無污染、無公害食品已成為人們追求的主要方向。農產品質量安全已受到全社會的關注,農藥管理工作也被提升到一個新的高度,特別是《農產品質量安全法》出臺后,現行的《農藥管理條例》已明顯滯后,不能適應監管工作的需要,亟待修改或出臺新的農藥管理法律法規。㈤農民群眾科學用藥意識不強,農藥使用率低當前情況是好多用戶在購買農藥時不看說明,僅僅依靠經營人員的推薦和指導購藥、用藥,未受到一定的技術指導,針對性不強。尤其是在用量、防治時間、施藥方式等關鍵環節掌握不好,事倍功半,極易造成浪費,降低農藥使用效率。㈥有些經營單位進銷貨臺賬不健全,果蔬生產基地未建立生產檔案在以往的執法檢查中,經常發現有個別門店進銷貨臺賬不健全,有些果品、蔬菜基地沒有按照要求建立生產檔案,這都給日后的違法行為查處和消費者維權埋下了隱患。㈦復配制劑農藥種類繁多,一藥多名現象突出目前生產的復配制劑品種越來越多,原因是單制劑農藥大多有國標、行標,企業不容易鉆到空子,而復配制劑基本是執行企業標準,審查的尺度比較寬松,產品質量令人懷疑。在平涼市銷售的許多復配型殺蟲劑中,部分品種可能含有違禁的高毒農藥成分,存在源頭上的安全隱患。
三、措施建議
(1)政府監管效力不高。在我國,保險市場的監管機構是中國保險監督管理委員會,保險經紀人是由保監會的保險中介監管部進行監管。根據我國國情,保監會對保險經紀人實施監管是以《中國人民共和國保險法》和《保險經紀機構管理規定》等法律法規為主要依據,確定了對保險經紀人監管的目標、內容和方式,保險經紀人的監管基本走向了制度化和法制化。但在實際工作中,對保險經紀人的監管在很多方面都沒落到實處,對一些違法違規行為打擊力度不夠,比如一些未經批準、不具備保險經紀機構設立條件的境外保險經紀人,在境內非法從事保險經紀活動的現象時有發生,對保險經紀人的市場退出實施不嚴等。
(2)社會監管機制缺位。在保險經紀制度成熟的發達國家,保險經紀人的資信等級由社會上一些權威評級機構評定,并建立有保險經紀人同業組織,如保險經紀人協會等,通過市場和同業輿論來調節和引導保險經紀人的經營行為,在保險經紀行業內部進行自我管理、自我約束,維護市場公平秩序,以促進保險經紀業健康有序發展。目前,我國尚未建立保險經紀人的資信評級制度,行業自律管理幾乎為零,雖然在大中城市基本上都建立了保險同業協會,但行業自律的作用還沒發揮出來。
(3)內控機制不健全。目前國內許多保險經紀公司還沒有形成完善的內控機制,公司治理結構差,有的經紀公司甚至還是家族企業式管理。激勵約束機制尚未建立,信息披露不完全,對外提供虛假信息,不能有效化解保險經紀企業經營風險,無法最大限度的保證保險經紀企業經營目標的實現。
2、社會公眾對保險經紀人的認知度低
由于我國保險經紀制度建立還不到十年,政府、媒體、保險經紀公司對保險經紀人都缺乏相應的宣傳,社會公眾對保險經紀人的作用知之甚少,相當多已買了保險或對保險有一定了解的個人或企業,對保險經紀業務還不夠了解,不知道保險經紀人會給他們設計出最佳的風險管理方案,能幫助他們進行風險控制和規避。由于社會公眾不了解保險經紀人的作用,不愿意通過保險經紀人進行咨詢和投保,當然談不上產生對保險經紀人的迫切需求,這就使得保險經紀人很難進行展業工作。
3、保險經紀人市場定位不準確
我國現時的保險經紀公司為盡快擴展市場占有份額,每家經紀公司的業務范圍都基本囊括了市場上的所有保險業務,從財險、壽險到再保險,只要能找到的業務都做。這種全面開發的業務模式,無法體現經紀公司的專業特征。保險經紀公司無法向投保人提供獨特的、專業化的保險中介服務,就無法在市場上樹立自己的品牌。這種情況使投保人在市場上是選擇這家經紀公司還是那家經紀公司,是選擇經紀公司還是保險公司,沒有本質區別。許多保險經紀公司在進入保險市場前缺少對市場客戶的細分,在開展業務時缺乏準確的市場定位,內置的業務部門缺乏對客戶和險種的針對性,直接導致有些經紀業務被經紀公司做成了業務,不能依據自己的專業優勢有的放矢,最終落得維持基本生存都十分困難。
4、保險經紀人自身實力不雄厚
(1)資本實力不雄厚。我國保險經紀機構現有的資本實力與整個中國保險市場的發展極不協調,與世界其他國家和地區同行業的發展相比存在不小的差距。
《保險經紀機構管理規定》第十一條規定:“保險經紀機構以合伙企業或者有限責任公司形式設立的,其注冊資本或者出資不得少于人民幣500萬元;以股份有限公司形式設立的,其注冊資本不得少于人民幣1000萬元?!睆谋kU經紀機構設立時的注冊資本起點來看,與發達國家相比有不少差距,其資本實力不雄厚,更說不上有好的經營業績,其償付能力非常有限,很難承擔較大的經營風險。
(2)業務水平低。目前國內保險經紀公司的業務水平總體上還處于低層次的發展階段,大量業務集中在促使投保人和保險公司保險合同的簽訂等中介業務方面,收入主要來源于保費傭金,而在保險咨詢、風險管理和控制以及新興產業保險經紀業務領域涉足很少,專業技術水平低,經紀業務范圍狹窄,經營業績較差。從業務占比看,高達80%以上的經紀業務來自保費傭金,而來源于保險咨詢、風險管理等業務占比卻不到20%,還不能充分為客戶提供多元化高附加值的風險管理服務,沒有體現保險經紀人的專業服務優勢。全國保險經紀公司的業務70%來源于股東業務,而廣闊的經紀市場需求卻仍處于待開發狀態。
(3)高素質的保險經紀人才嚴重短缺。我國保險經紀公司的專業技術非常薄弱,保險經紀人才極度稀缺。保險經紀人的人才匱乏已成為制約我國保險經紀產業發展的重要因素之一。首先,保險經紀人才數量上的短缺。相對于英、美、法、瑞士等發達國家的保險經紀公司數量而言,我國的保險經紀公司和保險經紀從業人員在數量上有不小的差距。其次,從事新興產業保險經紀的專業人才缺乏。保險經紀人的發展還處于初期階段,專業技術人才極度短缺,開展業務時所呈現的專業技術水平不高,總體上還處在比較低的層次。
二、發展我國保險經紀人市場的策略選擇
1、加強保險公司與保險經紀人的分工與合作
(1)明確定位與分工。保險公司應定位為知識密集型和技術密集型的專業承保公司,主要分工是設計保險產品、風險控制、保險資金的投資與運用,履行保險補償與給付職能等。借鑒國際上的成熟經驗,中國的保險公司應主要著眼于產品研發、風險控制和資金的管理與運用等核心業務,而將展業、投保、分保、定損理賠等職能從經營中剝離出來,由保險經紀人逐步取代。
保險經紀人應準確定位于有專長、有特色的專業技術服務,加強新業務的拓展,尤其應當集中拓展有良好品牌效應的項目。在專業化分工的業務流程中,保險經紀人應當承擔前端的客戶開發、風險評估、投保方案安排和末端的日常服務、協助客戶索賠、防災防損等服務。在市場開發中,保險經紀人應借鑒國外先進經驗,采用市場導向型的開發模式,力爭在傳統中求創新,充分尊重并理解客戶需求,提供量身定做的個性化服務。
保險公司與保險經紀人通過準確的市場定位與合理的專業分工,兩者形成一種既聯系緊密又相互獨立、相互制約的關系。保險公司與保險經紀人兩者良性互動,共同推動保險市場的繁榮。
(2)加強合作。一是加強業務領域的合作。保險公司如果將部分產品銷售職能和理賠定損職能轉移給專業的保險經紀人,自身可以專注于提升保險公司在產品設計、產品宣傳、客戶服務等方面的能力,降低企業的經營成本,培養和增強企業的核心競爭能力。而保險經紀人通過與保險公司的緊密合作,也可以在市場價格、客戶信息、保險技術等多方面與保險公司進行資源共享,使業務獲得長足的發展并獲得合理的收入。在節約保險公司展業成本的基礎上,及時向保險公司反饋客戶的產品評價信息,并對保險產品的開發提出建議,在損失理算與防災防損等服務方面,公正、客觀地處理保險服務中遇到的問題,提高保險理算的科學合理性,提高防災防損服務的專業性,從而將社會潛在的保險需求轉化為現實的需求,在廣度和深度上拓展保險服務領域,滿足社會對保險的不同層面的需求。二是信息技術與資源共享。加強保險經紀人與保險公司的合作是一項系統工程,涉及到保險產業發展水平、保險經紀機構與保險公司的發展戰略,涉及到電子信息技術水平。在電子化水平落后的情況下,保險經紀機構與保險公司的合作受到很多限制,比如核保問題、資金結算問題、異地承保問題等等,而通過保險電子商務,能夠使很多實際操作難題迎刃而解。電子商務系統能夠實現遠程核保、核賠,網上結算等多項功能,輔之以全國統一的電話服務系統與各地的客戶服務中心和理賠中心,構成完整、簡便、安全、高效的業務體系和流程,可以提供一整套與中介機構,特別是保險經紀機構進行合作的技術方案,保證信息流、物流的暢通聯結。
2、發展實力雄厚的保險經紀人主體
(1)鼓勵社會資本流入。保險經紀機構只有具備了雄厚的資本實力,才可能增強其承擔風險的能力和提高其核心競爭力,但通過自身來積累資本,對于處于發展初期的保險經紀機構來說是比較困難的。因為國內大多數保險經紀公司都屬于中小型企業,設立時間短,其盈利能力非常有限,要想在短時間內凝聚大量資本根本不可能。所以,建議政府能夠出臺一些政策措施如稅費減免、信用擔保等來扶持保險經紀人的發展,引導和鼓勵社會資本向保險經紀行業流入。
(2)整合保險經紀人主體。到目前為止,國內保險經紀公司雖然已經達到200多家,但大多數公司的規模偏小,各自為政,相互之間惡性競爭,并不利于我國保險經紀業的發展。監管部門可以借鑒前幾年對證券、信托等行業的治理整頓經驗,依據嚴格的市場準入、退出機制,淘汰不合規范的保險經紀公司,而對那些符合規范、業務量小、資本實力比較薄弱的保險經紀公司進行整合,通過公司并購整合,合理配置資源,壯大保險經紀人主體,增強保險經紀公司的市場競爭力。
(3)建立合理的傭金支付體系。通過保險法規或者由保險經紀行業協會牽頭建立保險經紀傭金支付制度,拓寬保險經紀公司的收入渠道,擴大獲利空間,增強其資本實力。對于保險經紀傭金支付標準,因地域、險種、市場的不同而各有差異,一般占保費收入的10%~21%,通常在15%左右。監管機構或行業協會應規定傭金和服務費支付的波動范圍,根據保險經紀人的資信等級以及其提供經紀服務的種類、質量與數量,由保險經紀人與保險公司或客戶協商決定報酬,實行差別報酬支付。
3、建立三位一體的監管體系
(1)加強政府監管。政府主要監督管理部門應該注意傾聽來自市場主體及社會各界的呼聲,及時制定和修改相關政策和監管法規,促進保險業的健康發展,應以監管促發展,不斷改進監管方式,提高監管水平,注重保險經紀市場秩序的整頓和規范,把事前預防和事后檢查、正面引導和處罰違規行為、監督管理和行業自律有機結合起來,真正做到標本兼治。以實施監管責任制為主線,逐步建立完善的保險監管工作框架,加強管理和內控建設,整頓規范保險經紀市場,維護保險經紀市場秩序。
(2)加強社會監管。一是建立保險經紀人的資信評級制度。保險經紀機構的信用評級由社會上權威的資信評估機構對保險經紀機構的信譽進行評定,是企業信用評級的一部分。建立保險經紀人資信評級制度,對完善保險經紀制度具有重要意義。一方面可以消除保險市場買賣雙方因保險經紀人加入后,保險信息不對稱的風險,保證保險公司通過經紀人獲得的關于保險標的風險的真實信息,也能保證投保人通過保險經紀人獲得保險產品、保險公司的完整信息,從而保護保險買賣雙方的利益。另一方面,有利于強化保險經紀機構對自身信譽的培育,使信譽不好的保險經紀機構被自動淘汰。對保險經紀機構的信用評級,可由社會上權威的資信評估機構作為評估主體,評估的對象是保險經紀公司。評估的客體不同于一般企業圍繞籌資和償債能力進行評估,而是重點圍繞企業信譽,包括高管人員的素質、從業人員的專業技術能力、履約情況、市場業務量占有率等。
二是組建保險經紀人行業自律組織。世界各國都十分注重運用行業自律組織來實現對保險經紀人的監管。如英國的自律組織主要是英國保險經紀人注冊理事會及英國保險經紀人協會,它們負責保險經紀人從業資格的審查,傭金的管理,日常行為規范的監督等。我國目前在大中城市基本都建立了保險同業協會,但與西方保險行業協會相比,我國的保險公司同業協會無法體現保險中介人的自律架構。行業自律組織作為政府監管部門的補充,可以通過建立嚴格的懲罰機制,對保險經紀人的資格、信譽、服務、財務等方面進行嚴格的監督和管理,并引入信用評級制度來引導和規范行業的發展,在維持行業水準和信譽等方面充分發揮自律作用。建議在國內具備條件的地區建立保險經紀人協會,監督執行行業規范和準則,維護行業共同利益和市場競爭規則,約束成員的市場行為,維護共同生存和發展的市場環境和秩序,并對會員遇到的法律、財務等方面的問題提供指導和幫助。
(3)完善內控機制。保險經紀機構要有嚴格的內部管理和執業規范,這既是機構自身生存發展的需要,也是維護市場秩序和社會公眾利益的需要。
保險經紀企業的內部控制是保險經紀企業為完成既定的工作目標和防范風險,對內部各職能部門及其工作人員從事的業務活動進行風險控制、制度管理和相互制約的方法、措施和程序的總稱。保險經紀企業的內部控制是保險經紀企業的一種自律、自理行為,是保險經紀制度能有效執行的保證,也是保險經紀企業自身發展的要求。通過建立內部控制制度,建立公司法人治理結構和激勵約束機制,可以有效化解保險經紀企業經營風險,最大限度的保證保險經紀企業經營目標的實現。
4、大力培養保險經紀專業人才
保險經紀公司對人才的綜合素質要求比較高,不但要熟悉保險市場和法律環境,掌握保險標的特征和保險條款,還要擅長營銷技巧。同時,對各類保險經紀人員還有專門要求,如從事涉外保險經紀業務的要通曉外語,從事風險管理咨詢的要掌握風險識別、評估和風險管理方案的設計等等。要堅持高標準努力培養高素質職專業化的保險經紀人才,職業化應是保險經紀人的努力方向,必須將培養保險經紀專業化人才作為一項重要工程來抓。一是加強基礎教育,做好人才儲備,在高等院校開設保險經紀專業。二是培養和提高我國保險經紀人職業素質。抓緊完善保險經紀資格考試體系,加強經紀人的資格管理,提升資格證書獲得者的整體素質。三是加強保險經紀行業從業人員的在崗培訓。此外,經紀公司還可以從通過保險經紀人資格考試的人員中篩選出一些具有保險實務經驗的人加以重點培養,甚至可以從中挑選一些優秀者派往國外保險經紀公司去接受培訓,在較短時間內迅速提高專業技能以滿足民族保險經紀業發展壯大的需要。
5、加強宣傳,擴大保險經紀人的影響力
大力宣傳保險經紀人在促進我國保險事業發展、促進我國經濟與國際接軌等方面的積極作用。目前,鑒于我國的國民保險意識普遍不高,保險經紀市場處于發展初期,保險經紀人的執業特點及意義并沒有被社會各階層真正理解,存在著認識上的誤差,加上保險公司對保險經紀人的認可程度低,保險監管部門應在適當的場合為保險經紀人正名,明確肯定保險經紀人的正面作用。要讓各個階層的保險消費者真正認識并接受保險經紀人,然后享受保險經紀人提供的保險服務,需要有一個過程。為此,需要保險經紀人加強在大眾媒體上宣傳,讓社會公眾知曉保險經紀人的含義、性質,與保險人的區別及主要的經營范圍,明白保險經紀人在幫助廣大客戶取得保險保障服務上的各種優勢。
【摘要】隨著我國保險市場對外開放進一步擴大,保險業的競爭日趨激烈,保險經紀人發揮的作用將更加明顯。在此背景下,本文在分析我國保險經紀人在發展過程中存在的問題和原因的基礎上,提出確立保險經紀人市場定位與發展策略,建立一個完善的、與國際慣例接軌的保險經紀人市場,從而促進中國保險業健康、全面的發展。
【關鍵詞】保險經紀人市場定位發展策略
【參考文獻】
[1]劉冬嬌:保險中介制度研究[M].北京:中國金融出版社,2000.
[2]唐運祥:保險經紀理論與實務[M].北京:中國社會科學出版社,2000.
[3]丁鳳楚著:保險中介制度[M].北京:中國人民公安大學出版社,2004.
市場營銷觀念從產品觀念、生產觀念、推銷觀念、營銷觀念到社會營銷觀念的逐步演進是基于當時的市場環境發展和變化的,每一種營銷觀念都深刻地烙上了那個時代的印記。如今新經濟的迅猛發展正改變著整個營銷環境。美國營銷大師唐?舒爾茨稱當前的市場為“21世紀市場”。他說:“21世紀的市場是消費者統治的市場,是互動以及不斷發展的。它是互聯網和萬維網時代,也是電子商務的時代——便捷、快速、消費者居于統治地位——不幸的是,我們現在的營銷和營銷傳播思想與方法都是按歷史市場來設計的。”的確,我們的營銷觀念還存在諸多與新經濟不相適應的方面,應該看到當前一個時期以至未來,營銷觀念的發展著重體現在“四個更加重視”:一是更加重視戰略。傳統計劃經濟下誕生的國有企業,甚至包括一些知名的民營企業,大都沒有明確的經營目標和長期的戰略規劃,常常為了追求眼前的利潤,只重視商品一時的暢銷,不注重維護、創造企業的經營特色,在生產經營設施和技術開發上不愿進行大的投資,浮躁和急功近利的特征明顯。未來企業營銷將更強調可持續發展,要求企業營銷必須重視戰略的制訂、戰略與戰術的協調以確保市場營銷作用的充分發揮。
二是更加重視合作?!吧虉鋈鐟饒觥保偁幍某晒⒃趯κ质〉幕A上的,這是傳統的競爭觀念。這種觀念在我國企業的市場營銷上表現得尤為突出。我們看到的國內企業競爭基本上都是低水平的價格戰和廣告戰,其結果往往是兩敗俱傷。這種傳統的營銷競爭觀念顯然落伍了,客觀上要求實行資源共享、優勢互補的雙贏的戰略聯盟、企業間合作已是大勢所趨。
三是更加重視“知本”。以前企業營銷活動中更多地依靠的是有形的資本,一旦資本缺失,營銷活動就難以開展。而知識經濟時代企業要重視資本更要重視“知本”即營銷人才的作用,沒有資本但如果有“知本”,企業營銷同樣可以開展。美國通用公司總裁曾經說過:“如果我一夜之間失去了所有的財產,而只要我們的員工還在的話,我同樣可以重新開始?!睆倪@話中我們不難看出營銷“知本”的重要性?!爸尽?,是未來營銷致勝的核心資本。
四是更加重視顧客。從營銷觀念的發展進程中就可看出,每一次營銷觀念的重大變革,無不是向重視顧客方向更進一步發展的結果。未來營銷觀念的演進也是如此,不過,更加重視的是顧客的個性化需求、差別化需求亦或更加細化、深化的需求。
■營銷策略
提到營銷策略大家自然會想到營銷4P,那么首先我們還是分別來看看4P的發展趨勢吧。一是在產品方面。隨著市場由以“產品技術為中心”向以“客戶為中心”的轉變,服務正成為企業競爭的焦點。據有關調查顯示,服務正在成為IBM最大的一張王牌。2001年IBM服務的營業收入占IBM全部營收的1/3.在IBM的盈利模式里,有這樣一個算式:產品+服務=1+3=4,也就是說,1元的產品加上服務后可以賣到4元,這充分體現了服務的價值。二是在價格方面,價格構成因素發生變化,知識因素、創新成本等計入價格之中;價格導向發生轉變,即由傳統的以生產成本為導向的定價策略轉為真正以需求為導向的產品定價策略;定價方式也發生變化,通過網絡技術運用價格策略的方式出現。三是渠道方面。渠道結構由金字塔式向扁平化轉變。如有的企業由多層次批發環節變為一層批發,還有一些企業在大城市設立配送中心,直接面向經銷商、零售商提供服務。這種扁平化結構的銷售渠道通過通路層次的減少來提高企業和消費者的利益,增加了品質保證;同時也有利于企業把握消費者需求。渠道方式實施E化分銷?;ヂ摼W技術和電子商務的飛速發展為企業渠道E化提供了廣闊的空間。E化渠道以跨時空、交互式、擬人化、高效率為特征,能夠適應新經濟時代消費者快速、便捷并富有個性的需求。四是在促銷方面,網絡廣告、網絡公共關系興起。網絡使得企業與企業、企業與公眾之間可以通過網絡進行雙向互式溝通,站點宣傳、網上新聞、欄目贊助、參與或主持網上會議、發送電子推銷信、在網絡論壇和新聞組發送信息傳單等等網絡公共關系出現。與此同時,電子郵件廣告(E-mail)、電子公告牌(BBS)廣告、Usenet廣告和Web廣告等新型網絡廣告形式將成為未來廣告的重要組成部分。
其實從營銷策略的發展趨勢,營銷策略并不一定就是4P,營銷組合的變革趨勢明顯。“4P”是產品(Production)、價格(Price)、地點(Place)、促銷手段(Promotion)為代表的以生產為中心的營銷四要素組合的總稱。在整個20世紀80代與90年代,企業的營銷更多的運用“4P”策略,后來在“4P”營銷觀的基礎上,加上了“權力(Power)與關系(Publicrelation)”形成6P營銷策略組合。近年來,營銷學者從顧客的角度又提出了新的營銷觀念與理論,即“4C”組合理論,包括Customer(顧客的需求和期望)、Cost(顧客的費用)、Convenience(顧客購買的方便性)以及Communication(顧客與企業的溝通)。最近隨著高科技產業的迅速崛起,高科技企業、高技術產品與服務不斷涌現,營銷新組合出現,即“4V”營銷組合。所謂“4V”是指“差異化(Variation)”、“功能化(Versatility)”、“附加價值(Value)”、“共鳴(Vibration)”的營銷組合理論。它強調的是顧客需求的差異化和企業提供商品的功能的多樣化,以使顧客和企業達到共鳴。如今美國營銷學教授舒爾茨提出了4R營銷組合,即與顧客建立關聯(relance)、提高市場反應速度(response)、運用關系營銷(relationship)、回報是營銷的源泉(reward)。4R營銷組合的最大特點是以競爭為導向,在新的層次上概括了營銷的新框架。它根據市場不斷成熟和競爭日趨激烈的態勢,著眼于企業與客戶的互動與雙贏。
■營銷組織
營銷組織的發展趨勢主要朝三個方向發展:學習型營銷組織。《學習型組織。第五項修煉》是彼得。圣吉博士提出的一種新的管理科學理論。它是在總結以往理論的基礎上,并通過對4000多家企業的調研而創立的一種具有巨大創新意義的理論,如今愈來愈引起理論界及企業的濃厚興趣,并被喻為“21世紀的管理圣經”。彼得。圣吉在研究中發現,1970年名列美國《財富》雜志“500強”排行榜的大公司,到了20世紀80年代已有1/3銷聲匿跡。這些不尋常的現象引起了彼得。圣吉的思考。通過深入研究,他發現,是組織的智障妨礙了組織的學習和成長,并最終導致組織的衰敗。組織智障,顧名思義,指的是組織或團體在學習及思維方面存在的障礙。這種障礙最明顯地表現在:組織缺乏一種系統思考的能力。這個障礙對組織來說是致命的,許許多多的企業因此走向衰落。因而要使企業茁壯成長,必須建立學習型組織,即將企業變成一種學習型的組織,以此來克服組織智障。建立學習型組織前提是進行五項修煉:第一項修煉,自我超越。第二項修煉,改善心智模式。第三項修煉,建立共同愿景。第四項修煉,團隊學習。第五項修煉,系統思考。
網絡型營銷組織。近年來,隨著競爭的激化和復雜、顧客需求的多樣化,很多企業已逐漸認識到要保持競爭優勢必須改變組織結構,沒有任何一個企業可以靠單干保持競爭優勢,越來越多的企業走上了戰略聯盟的道路,營銷的重點從交易轉至關系,采用關系營銷戰略,進而又不斷地轉移到管理獨立組織間的戰略聯盟,企業從交易型營銷向網絡組織型營銷模式轉變,企業及其市場環境間的傳統外部界線變得日益模糊不清,企業不斷開發與供應商、分銷商、顧客的戰略營銷伙伴關系,以取代傳統的競爭模式。西方國家已出現了營銷交流公司、營銷聯合公司、虛擬公司等網絡組織形式,通過網絡的開發,網絡成員都提供了一種其他成員所缺乏的核心能力,網絡成員通過高度復雜的信息和決策支持系統互相連接在一起形成一個價值增值系統,為企業帶來優勢。
虛擬營銷組織。所謂虛擬組織,是指為實現對某種市場機會的快速反應,通過互聯網技術將擁有相關資源的若干獨立企業集結以及時地開發、生產、銷售多樣化、用戶化的產品或服務而形成的一種網絡化的戰略聯盟經濟共同體。在這個經濟共同體之中,在有限的資源背景下,為了取得競爭中的最大優勢,合作各方僅保留自身最關鍵的功能,而將其他功能通過各種形式借助外力進行整合彌補,以最大效率地發揮協同優勢,構造強有力的戰略競爭聯盟。
■營銷管理
營銷管理的趨勢主要體現為“三個轉變”:一是從硬式管理向柔性管理的轉變。傳統寶塔式等級組織相對應的是,傳統營銷管理的特點主要體現為集中管理和硬性管理,通過大量硬性指標和規章制度來強化對營銷人員的管理,且營銷管理者與被管理者之間的雙向溝通缺乏,營銷管理的效率不高,組織績效低下??梢哉f這種滯后的營銷管理在新經濟的沖擊下不堪一擊。在傳統工業經濟時代,生產和經營是通過龐大的規模和集中的管理來來獲得高效率的;但是在新經濟時代,知識型營銷人員增多,靠強制性的硬式管理不但不能見效相反只會起反作用。知識型員工更需要與管理者的溝通,過去你說我聽的指令型管理模式需要改變為雙向溝通。知識和信息在營銷中的應用正成為現代營銷管理的發展方向,如以數字化管理為代表的柔性營銷管理。此外,知識經濟時代企業不再把傳統工業經濟時代沿襲下來的速度、數量、產值作為追求的目標,不再只注重以往的流水線、節拍等嚴密的分工組織形式和工藝流程,而是重視人的主觀能動性、獨立性和創造性。
二是從忽視企業內外部協調向運用客戶關系管理系統聯結內外部營銷管理轉變。傳統營銷管理觀念存在著明顯與新經濟不相適應的方面,即營銷管理缺乏內外部協調。傳統營銷管理要么是只重視內部的產品和人員的管理,要么只重視外部公共關系的開展,而沒有將內外部營銷管理有機地結合起來,新經濟強調的是持續發展,重外輕內或重內輕外都將妨礙企業的長期發展。營銷的目的是要滿足顧客的需求,因而企業要在重視企業內部營銷管理的同時,將重心轉移至外部顧客服務上來,特別注意通過加強內部的管理來實現外部的顧客滿意目標。客戶關系管理(CRM),是一種倡導企業以客戶為中心的營銷管理思想和方法,成為未來營銷管理的發展趨勢。
三是從忽視營銷管理的整合到大力實施整合營銷管理的轉變。市場營銷策略包括4P,營銷管理的整體效果取決于4P的整合程度。根據木桶原理,即木桶盛水的多少取決于木桶的最短邊而非最長邊。那么營銷效果的高低實際上是取決于4P中的最弱的方面,而非做得最好的方面。我們的企業在進行營銷活動時,非常重視促銷(尤其是廣告)和價格。這未免有失偏頗。可以預見未來在營銷管理中強化營銷組合的整合程度將是營銷管理成敗的關鍵。整合營銷(IM:IntegratedMarketing)是一種通過對各種營銷工具和手段的系統化結合,根據環境進行即時性動態修正,以使交換雙方在交互中實現價值增值的營銷理論與營銷方法。這一營銷方式必將成為未來營銷管理的又一趨勢。
隨著我國貨幣市場的快速發展,要求創立貨幣市場基金的呼聲不斷提高,在去年9月舉行的全國銀行間同業拆借中心成員交流會上,有關方面透露,央行今后將重點發展貨幣市場基金和債券市場基金,力爭年內推出債券買斷式回購,考慮允許國際開發性金融機構在中國內地發行人民幣債券等推動貨幣市場發展。而在不久前由中國國債協會主辦的國債流通市場創新與發展研討會上,央行就曾表示銀行可以提出成立貨幣市場基金的方案。去年5月,南京商行與江蘇省內其他10家商業銀行共同發起成立了銀行間債券市場資金聯合投資項目,運作資金總額3.8億元,年收益率達3.5%,7月南京商行與杭州市商業銀行、大連市商業銀行等6家銀行共同發起設立了銀行間債券市場資金聯合投資項目,運作資金8個億。種種跡象表明,中國貨幣市場基金的設立已為時不遠。
一、貨幣市場基金在美國的發展實踐
貨幣市場基金在20世紀70年代產生于美國,是一種投資于貨幣市場工具的新興的共同基金,它是一種典型的開放型投資基金,通過發行“股票”來聚集資金,投資者要進入貨幣市場基金只要交1000美元就可開立賬戶,買入基金股票。其所投資的貨幣市場工具的違約風險和利率風險都比較低,主要有短期國庫券、回購協議、銀行承兌匯票、商業票據、大額可轉讓定期存單(CDs)等。這些證券具有共同的特點是:1.成熟期短,最長不超過1年,最短的為隔夜商業票據和1周期國庫券。2.風險極小。貨幣市場基金具有很多銀行存款的特點,因而在一定程度上可以替代銀行存款。比如,貨幣市場基金基本上采取開放式基金的形式,在基金單位的買賣形式和便利程度上都與銀行存款十分相近,甚至貨幣市場基金允許投資者在自己的基金賬戶上簽發支票和轉賬,這些使得投資者可以隨時追加投資額,也可以隨時通過簽發支票的形式退出基金。再比如,貨幣市場基金的安全性也并不比銀行存款遜色,雖然不像銀行有最后貸款人的支持,但是貨幣市場基金以其獨特的投資組合和流動性管理同樣確保了投資者資金的安全。貨幣市場基金的低風險性也為貨幣基金的生存、發展贏得了廣泛的投資基礎,同時其收益率也慰為可觀,在1980~1985年間平均為10%以上,其中1981年高達17%,大大高出同期的零星存款利率水平。
在高收益率的激勵下,美國的貨幣市場基金獲得了驚人的發展,在不到30年的發展時間里,以獨特的魅力迅速成長壯大,目前在美國及其他國家和地區的金融市場上已經發展成為一種最受歡迎的共同基金,并取得了成績。在1974年,其資產凈額只有17億美元,到1978年增長到100億美元,1982年達到2300億美元,到1993年資產規模超過5000億美元,占基金市場份額的27.2%.據美國投資公司協會統計,截至2001年9月30日,投資基金總資產中大約有34%(21620億美元)投資于貨幣市場基金,僅次于股權類基金所占的比例47%(30200億美元);同期,債券類基金占據了14%(9097億美元),而混合類基金(既投資于股票又投資于債券)僅占5%(3336億美元)。
這一統計指標說明,經過30年的發展,貨幣市場基金已經在基金業中站穩了腳跟,并且深受投資者青睞,同時也說明除了資本市場外,貨幣市場也是一種很好的投資渠道。以流入基金的現金流為例,雖然每年流入貨幣市場基金的現金流增長情況不同,但是1990~2001年間流入貨幣市場基金的現金流年均增長率達到了46.55%.
從美國貨幣市場基金的產生原因看,一方面是在70年代及80年代早期,美國經濟出現滯脹,貨幣當局采取緊縮的貨幣政策來抑制通貨膨脹,結果利率逐步上升,最敏感的聯邦基金利率1980年曾一度高達20%以上,另一方面存款金融機構的利率受到Q條例的管制。當時Q條例規定的存款利率最高限額為5.25%~5.5%,這就為貨幣市場基金提供了賺取利差的空間,為其發展提供了內在動力。1970年,美國國會取消了“Q條例”中有關10萬美元以上存款利率最高限額的規定,伴隨而來的是各儲蓄機構、商業銀行競爭相提高大額存款利率,從而搶購大額存款市場而無視小額存單。這種情況產生了對存款小戶不利的歧視利率。貨幣市場基金正應運而生,它最初目的就是集中小戶的零散資金,以“大戶”的姿態在金融市場上出現,以獲得“大額存單”的同等待遇。這樣中小投資者便能夠通過該基金進入貨幣市場,在沒有風險的情況下,尋求更高的收益。
作為金融創新的貨幣市場基金的出現,其影響是深遠的。它不僅表明投資基金已經不再局限于從事傳統的資本市場投資,而是廣泛地延伸到各種金融資產的投資,特別是貨幣市場工具,而且極大地沖擊了傳統的商業銀行業——貨幣市場基金強大的競爭壓力導致商業銀行一系列限制性法規被取消、商業銀行金融工具的創新以及商業銀行業務領域的擴展,從而極大地推動了商業銀行業的革命。面對著儲蓄存款大量流向貨幣市場基金,商業銀行和儲蓄機構紛紛推出了新的金融工具來吸引資金。眾所周知的可轉讓支付命令賬戶(N0Ws)、自動轉賬賬戶(ATS)以及貨幣市場存款賬戶(MMDAs)就是在這一時期產生的。
二、基金業在我國的發展
自1991年“珠信基金”和“武漢基金”設立以來,在短短的10多年中,我國的基金業雖然得到了較快的發展,但與美國基金業相比,差距十分明顯。
1.基金規模較小,基金形式單一。從組織形式上看,我國目前發行的基金中絕大多數為封閉式基金,1997年以前發行的75只基金全部為封閉式基金;1998~2001年新成立的基金中,封閉式基金有48只,開放式基金僅有3只。
2.基金的投資領域不確定。美國的基金的投資領域絕大部分都是單一且清晰的,如股票基金、債券基金、貨幣市場基金等,投資目標細化、投資對象集中。而我國1997年以前的基金除投資于股票市場、國債市場以外,還涉及房地產市場、期貨市場、高新技術項目等;1997年以后設立的基金主要投資于股票和債券等,基本上都是“全能基金”,投資目標不清晰。
3.基金風險較大。由于基金大多以封閉式為主,且主要投資于資本市場,投資者只能通過二級市場交易保持其流動性,由此也就決定了基金的整體風險較大。綜合而言,這些基金的整體風險與宏觀經濟因素、資本市場的整體表現以及投資項目的表現密切相關——當宏觀形勢不好、資本市場走低、投資項目虧損時,這些基金投資者缺乏備選的投資品種,從而可能被套牢。
4.基金角色不清。基金的投資原則是為投資者規避風險,謀取收益,由于目前我國的基金絕大多數都是封閉型的,投資領域不確定,流動性較差,所以,這些基金實際上扮演的是為企業提供長期融資的角色,投資者則往往把基金當作一種債券來投資,或者當作股票來炒作,從而扭曲了基金的本來意義。要更充分地發揮投資基金的作用,就必須盡快改變這種狀況。因此,基金業應適時引人新的品種,不斷完善投資基金結構。這方面,發展貨幣市場基金就不失為一種明智的選擇。
三、我國推出貨幣市場基金的現實意義
從美國貨幣市場基金的產生實踐可以看出,其產生與利率市場化的過程密不可分。隨著我國利率市場化改革的進行,金融市場中的各個子市場,由于利率市場化的進程不一致,勢必會存在管制利率與市場利率的差額,這些差額就為投資者提供了潛在的投資機會。然而,要把握這些投資機會,至少需具備兩個條件:第一,具備一定規模的資金:第二,具有對宏觀經濟走勢的判斷能力,能夠準確預測金融市場的動向,而且在操作技巧與技能上的要求也是相當高的。顯然這兩個條件都不是廣大投資者所能具備的,廣大中小投資者若想獲得這種利差收益,就可以通過投資于貨幣市場基金的形式來實現,因而,也就產生了對貨幣市場基金的需求。而且,利率市場化的改革,也為貨幣市場基金的推出提供了制度因素。在漸進式的利率市場化改革進程中,由于改革前景的不確定性,決定了其摸索前進的性質,客觀上要求金融機構要能夠不斷地進行業務創新。中央銀行的宏觀調控方式,正在向以間接調控為主的方式轉變,而這又需要有暢通的貨幣政策傳導機制,進而要不斷健全金融市場,鼓勵金融創新。所以,推出貨幣市場基金符合制度創新的要求。貨幣市場基金的推出將給我國金融業帶來重大影響,主要表現為以下幾方面
1.可減輕銀行資金難以運用的壓力。目前大量資金積壓在銀行,銀行的存貸差已達到4萬億元,同時銀行存款利息負擔過重,貸款風險過大。發展貨幣市場基金可以有效地分流銀行資金,減輕銀行資金壓力。
2.促進貨幣市場的發展。推出貨幣市場基金,將給貨幣市場工具增加流動性,豐富貨幣市場的資金供給,拓展新的參與主體。貨幣市場基金不斷地買賣貨幣市場工具,賺取利差的同時,也活躍了二級市場的交易。目前的CD市場、票據市場之所以落后,一個重要的原因在于其流動性較差、二級市場的交易不活躍。引入貨幣市場基金可使CD、票據的需求大為增加,從而提高了CD、票據的流動性,同時也會激發企業使用票據、CD的積極性。
3.促進貨幣政策的有效傳導及利率市場化的順利進行。利率市場化包含的內容:一方面,金融市場上資金的供應與需求決定利率水平;另一方面,通過貨幣市場貫徹中央銀行的貨幣政策意圖。在利率市場化的改革過程中,市場化利率的形成是由局部市場向整個金融市場推進,而貨幣當局的宏觀調控也由直接調控向間接調控過渡。在這一過程中,貨幣市場基金作為貨幣市場上重要的資金供應者,將發揮其獨特的作用。由于公開市場操作是宏觀調控下主要的貨幣政策工具,因而貨幣市場基金所持有的國債就成了央行吞吐基礎貨幣的重要渠道。同時,投資于貨幣市場基金的投資者會對利率的波動更加敏感,因而提高了利率信號的調節能力。
4.促進商業銀行的業務創新,提高市場效率,為迎接入世做準備。由于貨幣市場基金具有收益高、流動性強、風險低的特征,必將會奪走商業銀行大批的存款客戶。在競爭的壓力下,商業銀行就會產生創新的動力,創造出新的金融工具,這正如美國商業銀行80年代所產生的金融創新一樣。創新的同時也會提高金融市場的效率,如果長期內再給予商業銀行等金融機構的壟斷地位,則包括貨幣市場在內的整個金融市場的效率將很難提高,銀行的商業化改革仍將缺乏根本的動力。入世后,金融業受到的政策保護最多將只有5年,現在一味地賺取壟斷利潤,將來如何去面對外國金融業的挑戰呢?因此,適時引進新的金融工具,對于抵抗外國金融機構的沖擊是必要的,這其中就包括貨幣市場基金。而且,我國盡早推出貨幣市場基金,也會防止這一極具發展前景的新興業務被外國金融機構所壟斷。
四、發展我國貨幣市場基金的政策建議
目前我國發展的投資基金均為資本市場基金,而貨幣市場基金尚處于空白中。適時引入貨幣市場基金,能有效的改變目前基金全是資本市場的狀況,在豐富業務品種的同時有利于基金管理公司的多元經營,分散業務風險,提高風險承受能力。近年在利率不斷下調的環境下,我國的儲蓄存款仍持續增長,這除了中國國情使得人們偏好儲蓄的原因以外,更重要的原因是,這是人們不愿承擔資本市場投資工具的較大風險而做出的不得已選擇。貨幣市場基金作為一種進出自由,投資額靈活,風險極低而收益不錯的投資工具,對中國投資者來說無疑是非常具有吸引力的。從行業的發展來看,貨幣市場基金作為一種投資工具,以其風險低、收益好獨具魅力。這將促進資本市場基金不斷提高管理水平,獲取更高的收益來與之抗衡。
為更好地促進我國貨幣市場基金的發展,還需從以下幾個方面努力:
1.首先要制定有關貨幣基金的管理法規。貨幣市場基金在美國的存在已有幾十年的歷史,并形成了一套成熟的運作機制,我國引進這一基金類型,在運作機制等技術環節方面,與國際慣例沒有太大的差別。關鍵是要做到法規制度先行,因此,在有關貨幣基金的法規中應當明確貨幣基金的設立原則,各方當事人間的關系,貨幣基金的投資領域,管理原則,分配制度,會計核算原則,監管體制,風險控制原則,以及違規處罰措施等。
由于藍籌股在股市上表現獨特,國外市場上投資基金將大量的投資目標鎖定在藍籌股上。藍籌股出色的市場表現,贏得投資者的青睞,也帶動了相關金融創新品種產生和發展,藍籌股基金、股指期貨、指數基金、教育儲蓄投資基金、養老基金和保險基金等金融創新產品不斷推出,它們多數投資于藍籌股或基于藍籌股的衍生產品如藍籌股指數,以其投資風險相對較小,市場形象好,吸引了大量投資者。但是,在我們這樣一個只有短短十年歷史的證券市場上,投資者對藍籌股的認識還相當有限,甚至市場還缺乏真正意義上的藍籌股。
在本研究中,將集中探討在我們這樣一個不太成熟的股票市場上,有沒有藍籌股存在?能否構建一套合理的定量指標體系來篩選中國市場的藍籌股?對所篩選出的藍籌股能否通過市場實證檢驗來判斷其波動性、收益性的狀況?如果目前中國市場的藍籌股缺乏或過少,我們又怎樣來培育之?以及如何開發中國市場的藍籌股指數類產品,包括中國藍籌股指數、藍籌股指數基金以及其他的藍籌股指數衍生產品等?開展對這些問題的研究探討,對于改善我國證券市場結構、培育正確的投資理念和投資行為以及提高證券市場效率具有十分重要的意義。
本報告重點研究以下內容:
一、篩選藍籌股的基本方法、步驟。我們采用逐步淘汰法來篩選藍籌股。首先,根據上市日期,選出符合條件的股票(為保證有足夠的觀察時間,本研究確定1997年12月31日以前已經在上海和深圳兩個交易所發行A股和B股并掛牌交易的上市公司股票作為備選對象,研究結束期為1999年12月31日,即至少有24個月的上市交易記錄)。然后,根據不同的指標條件,逐步選出符合條件的股票。最后,選出符合所有條件的股票,將所有符合條件的股票作為樣本藍籌股。并通過放松各指標和約束條件,選出不同標準的樣本藍籌股,進行綜合比較分析。
二、中國藍籌股的篩選指標體系構建。在綜合考慮既有藍籌股基本概念和研究成果的基礎上,首先我們提出了一套反映藍籌股特征的指標體系,包括:總股本、每股收益、凈資產收益率、主營利潤比重、凈利潤增長率。其次,確定藍籌股的具體選擇標準:以1997-1999年整個市場均值的三年移動平均值為基準,即總股本2.8億股,每股收益0.24元,凈資產收益率9.14%,主營利潤比重354.14%,凈利潤增長率9.82%,并根據證券市場的實際狀況有條件地放松和約束部分指標,作為選擇藍籌股的依據。最后,我們確定三種不同標準來分別選取不同的樣本藍籌股,以便進行比較分析。其中,樣本藍籌股的標準I為:僅以1999年度值為參照,總股本5.6億股;每股收益0.36元;凈資產收益率10%;主營利潤比70%;凈利潤增長率10%.根據我們設定的條件,只有8只股票完全符合標準,由此組成樣本藍籌股I.樣本藍籌股標準II為:以1997-1999年各上市公司三年均值為參照,按照每股收益高于市場25%,即0.30元;凈資產收益率維持配股條件,即≧10%;主營利潤比重70%;凈利潤增長率超過市場平均水平的50%,即14%;總股本超過市場平均的100%,即5.6億股。計算備選股票以上藍籌股指標的三年均值,利用EXCEL軟件的數據排序功能,采取逐步篩選的辦法,選出符合所有條件的股票10只,組成樣本藍籌股II.樣本藍籌股標準III為:仍以1997-1999年各上市公司的三年均值為選擇依據,但按照每股收益0.36元;凈資產收益率10%;主營利潤比重70%;凈利潤增長率略為超過市場平均水平,即10%;總股本略微超市場均值的50%,即4億股的標準。采取與樣本藍籌股II同樣的篩選方法,選出符合所有條件的股票21只,組成樣本藍籌股III.
三、樣本藍籌股的實證分析。樣本藍籌股的實證分析主要包括對各樣本藍籌股與整個市場的流動性、波動性及風險性的市場檢驗。我們以所篩選出的藍籌股為樣本,構造藍籌股基本數據的時間序列,并通過定量分析手段探討藍籌股與我國股市之間的關系。實證結果表明,1998年整個市場的流動性平均為0.075,而三種標準的樣本藍籌股平均流動性分別為0.082(標準I)、0.057(標準II)、0.072(標準III),即:BL1%26gt;ML%26gt;BL3%26gt;BL2.因此,整個市場的流動性強于標準II和標準III的樣本藍籌股的流動性,而比標準I的樣本藍籌股流動性要小。在1998年,樣本藍籌股流動性指標和市場流動性指標之間存在著正相關(如,標準II的樣本藍籌股流動性指標與市場流動性指標的相關系數為0.546981,表明兩者存在中等程度的正線性相關),兩者的變化態勢基本相同。
從理論上來說,藍籌股應該有較好的穩定市場作用,藍籌股的波動性要比整個市場的波動性小很多。但從實證結果來看,標準I的樣本藍籌股波動性指標比市場的波動性指標波動幅度還要大。不過,標準II和標準III的樣本藍籌股在上海股市非急速波動的一段時期(1998年1月-1999年6月,如圖3-4),其波動幅度要略小于整個市場的波動幅度,表現出一定的市場穩定作用。
計量分析結果顯示,標準I、標準II和標準III的樣本藍籌股值分別為1.15、1.03和0.87,即(1)%26gt;(2)%26gt;(3)。因此,三種標準的樣本藍籌股風險水平與市場風險的平均水平相差不大,標準I、II樣本藍籌股的風險水平略高于市場的平均風險水平,標準III的樣本藍籌股風險水平略低于市場的平均風險水平。這同時也表明,目前市場上樣本藍籌股還不能較好地規避風險。
四、中國證券市場藍籌股的培育。以上選取的樣本藍籌股市場表現不佳,這在較大程度上表明目前我國證券市場上還缺乏真正意義上的藍籌股,因此必須加快對藍籌股的培育。
結合我國證券市場發展的具體情況和藍籌股發展的各種環境,我們提出了以下的藍籌股培育措施:(1)提高上市公司業績,培育公司的持續發展能力。業績是評價企業好壞與否的重要砝碼,也是作為藍籌股公司最基本的條件;(2)改革和完善上市公司的經營管理制度,完全按照現代企業制度來構建和運作企業;(3)大力發展主營業務,培育上市公司的綜合競爭力;(4)積極穩妥地推進上市公司的國有股減持計劃,通過適當降低國有股比例促使其投資主體的多元化,最終達到完善上市公司股本結構和治理結構之目的;(5)我國各級政府和管理部門應積極推出各種切實可行的優惠政策,并加強市場監管力度,嚴厲打擊各種市場違規行為,盡快實施上市公司退市機制,把真正優秀的企業留給證券市場,為我國藍籌股的培育和發展營造一個良好的市場環境;(6)通過對投資者進行宣傳教育,倡導正確的投資理念,使投資者逐步改變炒題材、炒概念的投機習慣,樹立中長期的價值型投資理念和理性投資行為。
五、我國藍籌股指數類產品的初步設計。根據實際需要,我們對中國藍籌股指數、藍籌股指數期貨和藍籌股指數基金等品種進行了初步設計,其中中國藍籌股指數的設計是重點。
2實證研究方法
為了研究變量之間的相關關系,一般的做法是根據現有的樣本資料建立起比較合適的回歸方程,但是由于現實中的經濟時間序列通常都是非平穩的(即帶有明顯的時間趨勢),有可能會出現虛假回歸問題,因此我們在確定變量之間存在相關關系的基礎上,對變量序列進行平穩性檢驗和協整檢驗,明確變量之間的長期均衡關系,然后進行格蘭杰因果關系檢驗,確定這種均衡關系是否構成因果關系。具體的研究步驟如下。
2.1相關分析相關分析用于描述兩個變量間聯系的密切程度,它反映的是當控制了其中一個變量的取值后,另一個變量還有多大的變異程度,相關分析的一個顯著特點就是變量不分主次,被置于同等的地位。本文中,我們將首先分別對技術市場與經濟、科技進行相關分析,以確定是否存在相關關系。
2.2變量的平穩性檢驗平穩序列圍繞一個均值波動,并有向其靠攏的趨勢,而非平穩序列則不具備這一性質。檢驗變量序列是否平穩的方法稱為單位根檢驗,即序列中存在單位根說明序列為非平穩時間序列,單位根檢驗的方法有很多種,包括ADF檢驗、PP檢驗、NP檢驗等。本文中采用ADF檢驗法。
2.3協整檢驗協整檢驗的目的是決定一組非平穩序列是否具有穩定的均衡關系,一種有效的檢驗方法由Johans-en和Juselius提出,被稱為Johansen協整檢驗,其基本思想為,如果兩個或多個時間序列變量是不平穩的,但它們的同階差分是平穩的,則可以通過協整檢驗來研究這些非平穩的時間序列變量是否存在長期的均衡關系,在經濟學意義上,這種協整關系的存在便可以通過一個變量的絕對值的變化影響另一個變量的絕對值的變化[2]。本文將選擇Johansen協整檢驗對技術市場與經濟、科技的均衡關系進行研究。
2.4格蘭杰因果關系檢驗格蘭杰因果關系檢驗由2003年的諾貝爾經濟學獎得主克萊夫•格蘭杰所開創,用于分析經濟變量之間的因果關系,它的基本思想為:在時間序列情形下,兩個經濟變量X、Y之間的格蘭杰因果關系定義為:若在包含了變量X、Y的過去信息的條件下,對變量Y的預測效果要優于只單獨由Y的過去信息對Y進行的預測效果,即變量X有助于解釋變量Y的將來變化,則認為變量X是引致變量Y的格蘭杰原因。進行格蘭杰因果關系檢驗的一個前提條件是時間序列必須具有平穩性,否則可能會出現虛假回歸問題,因此,在進行格蘭杰因果關系檢驗之前首先應對各指標時間序列的平穩性進行單位根檢驗[2]。本文將在明確技術市場與經濟、科技存在長期均衡關系的基礎上,通過格蘭杰因果關系檢驗進一步明確它們之間是否存在相互的因果關系。本文應用eviews6.0實現上述實證研究。
3技術市場與經濟發展關系實證研究
3.1數據的初始化處理以1996年至2011年的數據作為研究對象,首先對數據取自然對數以消除原數據的異方差,得到ln(CJE)和ln(GDP)兩個時間序列。
3.2相關分析繪制散點圖,可以看出CJE和GDP之間有較強的直線相關關系(見圖1),經計算,兩者之間的相關系數為0.992,如果兩個時間序列是平穩的,就可以對兩者進行回歸分析建立回歸方程,確定兩者之間的相關關系,但在現實中,經濟序列會有明顯的時間變化趨勢,是非平穩的數據序列,因此兩者之間的關系研究不能使用傳統的回歸分析,我們選擇協整檢驗對數據進行處理。
3.3單位根檢驗采用ADF檢驗,對ln(CJE)和ln(GDP)及其一階差分、二階差分變量進行平穩性檢驗,結果見表1,兩個序列的二階差分是平穩序列,可以對兩者進行協整檢驗。
3.4協整檢驗采用Johansen協整檢驗,結果顯示在5%的顯著性水平下,拒絕沒有協整關系的假設,接受至多一個協整關系的假設,即技術市場與經濟增長兩個序列間存在一個協整關系。
3.5格蘭杰因果關系檢驗技術市場與經濟增長之間存在長期的均衡關系,通過因果關系檢驗可以對這種均衡關系是否構成因果關系進行進一步驗證,檢驗結果顯示技術市場發展不是經濟增長的原因,但在滯后期為2年時開始,經濟增長是技術市場發展的原因,尤其以第4年這種因果關系最為明顯(見表3)。
4技術市場與科技發展關系實證研究
4.1數據的初始化處理以1996年至2011年的數據作為研究對象,對數據取自然對數以消除原數據的異方差,得到ln(CJE)和ln(RD)兩個時間序列。
4.2相關分析繪制散點圖,可以看出ln(CJE)和ln(RD)之間存在相關關系,經計算,兩者之間的相關系數為0.93。
4.3單位根檢驗對ln(CJE)和ln(RD)及其一階差分、二階差分單位根檢驗對ln(CJE)和ln(RD)及其一階差分、二階差分變量進行平穩性檢驗,結果顯示兩個序列的二階差分是平穩序列(見表)。
4.4協整檢驗Johansen協整檢驗結果顯示,在5%的顯著性水平下,拒絕沒有協整關系的假設,拒絕至多一個協整關系的假設,表明CJE與RD存在不止一個協整關系(見表5)。
格蘭杰因果關系檢驗格蘭杰因果關系檢驗結果顯示,技術創新不是技術市場發展的原因,但在滯后4年后,技術市場發展是推動技術創新的原因,但因果關系不十分顯著。